En la capital europea algunas historias tienden a repetirse más que otras. Uno de ellos (el bloqueo de Viktor Orbán de Hungría sobre decisiones de política exterior común) se ha convertido en una especie de clásico.

El jueves, los líderes de la UE se reunieron en Bruselas para una cumbre que debía centrarse en la agenda de competitividad del bloque. En cambio, una vez más, Budapest –y una guerra, esta vez en el Medio Oriente– eclipsaron el programa oficial.

¿El resultado? No hay avances en el vigésimo paquete de sanciones contra el Kremlin, ni ningún movimiento en el préstamo de 90.000 millones de euros de la UE destinado a ayudar a Volodymyr Zelenskyy a sostener a Ucrania en su lucha contra Rusia más allá de mayo. Esa decisión ya se había acordado en diciembre, lo que convierte el estancamiento actual en un duro golpe para la credibilidad del Consejo Europeo.

Hace apenas unas semanas, el plan era centrarse en el mercado único, el presupuesto a largo plazo de la UE y la competitividad general. Luego vino la destrucción del oleoducto Druzhba, que había estado suministrando petróleo ruso barato a Hungría y Eslovaquia. Orbán respondió vetando el préstamo.

Desde entonces, Ucrania acordó reparar el oleoducto. Bruselas incluso envió una misión técnica para garantizar que el trabajo avance. La vecina Croacia también ofreció compartir sus suministros de petróleo como solución provisional.

Pero fue en vano. Esto ha dejado a los líderes europeos cada vez más exacerbados, y el presidente del Consejo, António Costa, calificó la situación de “chantaje”.

El segundo tema que ensombreció la cumbre fue cómo responder colectivamente a la guerra de Donald Trump en el Medio Oriente y a la creciente crisis energética provocada por el bloqueo del Estrecho de Ormuz.

En cambio, han surgido divisiones en líneas más familiares.

Por un lado: los países que presionan por una revisión del sistema de fijación de precios del carbono de la UE para brindar un alivio inmediato, ya que los precios de la energía han aumentado más del 50%.

Por el otro, aquellos que advierten que tal medida socavaría los objetivos climáticos a largo plazo y dañaría la competitividad industrial.

Polonia e Italia han liderado un grupo de diez países que argumentan que el Sistema de Comercio de Emisiones es “demasiado elevado y demasiado ambicioso”. Mientras tanto, España, los Países Bajos e incluso Ursula von der Leyen han respondido, abogando por medidas nacionales a corto plazo en lugar de descarrilar una de las políticas climáticas emblemáticas de la UE.

Al final, el ETS sobrevivió intacto. Los líderes acordaron pedir a la Comisión Europea que revise el sistema “a más tardar en julio de 2026”, con el objetivo de reducir la volatilidad de los precios del carbono y limitar su impacto en los precios de la electricidad, preservando al mismo tiempo su misión principal.

La atención ahora se centra en dos caminos posibles: arreglar el oleoducto para desbloquear el único plan viable para apoyar a Ucrania, o esperar las elecciones húngaras del 12 de abril, con la esperanza de un cambio político.

Pero incluso eso puede no ser suficiente.

Al concluir la cumbre en las primeras horas de la mañana del viernes, el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, señaló que está “listo para tomar el relevo de Hungría, si es necesario”.

En otras palabras, incluso si Budapest cambia de rumbo, no hay garantía de que los fondos lleguen a Ucrania a tiempo.

lo que estamos escribiendo

Peder Schäfer: Europa traza su propio rumbo en Oriente Medio

Al rechazar el plan Ormuz de Trump, la Unión Europea señala un cambio hacia una toma de decisiones militares independiente.

Federica Di Sario: Los precios de la energía impulsados ​​por la guerra ponen en peligro el mercado de carbono de la UE

Los crecientes costos de la energía están alimentando los llamados a suspender el emblemático sistema de comercio de emisiones de la UE, una postura que alguna vez fue antisistema y que ahora está ganando terreno.

Peder Schäfer: El 28.º régimen de la UE está cada vez más cerca de convertirse en ley

Los partidarios dicen que un marco legal paneuropeo fortalecería el mercado único, pero los críticos advierten que podría debilitar la protección de los trabajadores.

Iratxe García Pérez (artículo de opinión): Qué debe hacer la UE para que la vivienda sea realmente asequible

El presidente del Grupo S&D ha pedido más inversión, un fondo de vivienda de la UE específico y normas más estrictas sobre alquileres a corto plazo y especulación inmobiliaria para abordar la crisis inmobiliaria en Europa.

lo que estamos leyendo

Economista: Las políticas pronatalistas de Viktor Orban no funcionan

A pesar del generoso gasto en madres, la tasa de fertilidad de Hungría está cayendo nuevamente.

El Atlántico:La rampa de salida que está desapareciendo en Irán

Las opciones para poner fin a la guerra son cada vez menos y peores.

Política exterior: Ucrania fabrica misiles de largo alcance de fabricación casera

Ante la escasez de armas para atacar a Rusia, los ucranianos han desarrollado las suyas propias.

Bloomberg: La UE ofrecerá a EE.UU. una asociación en materia de minerales críticos para controlar a China

Dado que ambas partes están ansiosas por diversificar los suministros, se podría firmar un acuerdo en los próximos 30 días.

Lo que estamos siguiendo

Estados Unidos y sus socios han intensificado sus esfuerzos para recuperar el acceso al Estrecho de Ormuz, desplegando aviones de baja altitud y helicópteros Apache para atacar barcos, drones y baterías de misiles iraníes.