Salah Abdeslam, el único terrorista que sobrevivió a los atentados de París de 2015, fue devuelto este miércoles a Francia desde una prisión en Bélgica, según su abogada, Delphine Paci.
Un tribunal había retrasado su regreso por motivos de derechos humanos.
¿Por qué Abdeslam estaba en Bélgica?
Fue trasladado a Bélgica en 2022 para ser juzgado allí, pero sólo con la condición de que fuera trasladado de regreso a Francia.
Abdeslam había huido a Bruselas después de participar en los ataques de noviembre de 2015 en París contra la discoteca, restaurantes y bares Bataclan y el estadio de rugby y fútbol Stade de France. Los ataques, reivindicados por el llamado “Estado Islámico” (EI), mataron a 130 personas e hirieron a cientos más.
Pasó cuatro meses refugiado en un apartamento que albergaba a miembros de la célula local del EI y fue arrestado varios días antes de los ataques suicidas que mataron a 32 personas en el aeropuerto de Bruselas y en una estación de metro en marzo de 2016.
Abdeslam fue juzgado por los ataques de París en Francia y fue declarado culpable en 2022 de terrorismo y asesinato y sentenciado a cadena perpetua. Ha pasado la mayor parte del tiempo bajo custodia en Francia.
Un jurado en Bélgica determinó que él también estaba entre los coautores de los ataques de Bruselas, delito por el que también fue condenado.
¿Por qué no fue devuelto antes?
Abdeslam debía cumplir el resto de su condena en Francia inmediatamente después del juicio en Bruselas, que finalizó en julio pasado.
Sin embargo, un tribunal bloqueó la transferencia por temor a que pudiera contravenir el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Los abogados afirmaron que su condena a cadena perpetua era “inhumana y degradante” y que, aunque tenía ciudadanía francesa, todos sus familiares estaban en Bélgica.
En una prisión francesa, Abdeslam cumplirá cadena perpetua, pena que no existe en Bélgica.
Su abogado describió el último traslado como “una flagrante violación del Estado de derecho”.
“Hubo claramente una connivencia entre el Estado belga y el Estado francés para violar una decisión judicial”.
“Se trata claramente de una especie de sed de venganza que ha prevalecido sobre el Estado de derecho”, afirmó Paci.
rc/msh (AFP, EFE)
