Boletín: El compromiso de la UE con la CPI a prueba

Boletín: El compromiso de la UE con la CPI a prueba

La UE tiene una herramienta que podría proteger al tribunal de las sanciones estadounidenses, pero aún no la ha utilizado. El enfrentamiento expone la lucha de Europa por defender la justicia internacional sin dejar de depender de Washington.
El presidente de la Corte Penal Internacional, Tomoko Akane, sancionado por Estados Unidos, antes de pronunciarse sobre el veredicto en el caso Al Hassan, Hanue, Países Bajos, el 20 de noviembre de 2024. (Alamy/ANP)

Desde que se creó la Corte Penal Internacional (CPI) en 2002 en La Haya, ha encarnado el compromiso de Europa con el derecho internacional y la lucha contra la impunidad de los crímenes más graves.

Ahora, bajo el ataque del presidente estadounidense Donald Trump, el tribunal se ha convertido en otro punto álgido en la lucha de Europa por defender su soberanía y defender sus principios frente a la presión de Washington.

En febrero de 2025, Trump impuso sanciones a la CPI, que emitió órdenes de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Trump acusó al tribunal de participar en “acciones ilegítimas e infundadas contra Estados Unidos y nuestro cercano aliado Israel”. Desde entonces, Washington ha sancionado a 12 jueces o fiscales, incluido el presidente del tribunal, la jurista japonesa Tomoko Akane.

La CPI había revisado sus sistemas para protegerse contra las medidas de Washington, incluido el cambio de los servicios de Microsoft a la plataforma alemana openDesk. Las sanciones también han afectado otros servicios esenciales como nóminas, seguros y banca.

La UE tiene un medio potencial para proteger al tribunal de parte de esa presión: su estatuto de bloqueo permite a Bruselas contrarrestar el efecto de ciertas sanciones extranjeras impidiendo que las empresas de la UE las cumplan y ayudando a los afectados a recuperar sus pérdidas.

Pero hasta ahora, el ejecutivo de la UE no ha llegado a activar el estatuto de bloqueo, a pesar de haber defendido la idea de labios para afuera. Después de la última ronda de sanciones en agosto, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo, António Costa, dijeron que el tribunal “debe poder actuar de forma independiente y sin presiones externas”.

“Lo que estamos presenciando ahora es un ataque sin precedentes a este tribunal”, dijo la eurodiputada Chloe Ridel (S&D, FR), que ha estado presionando a la Comisión para que active el estatuto de bloqueo. “Es un tribunal que simboliza la justicia internacional, el derecho internacional, más hoy que fue atacado por Trump”.

El grupo de Socialistas y Demócratas de Ridel nominó la semana pasada a la CPI para el Premio Sájarov a la Libertad de Pensamiento, el mayor homenaje de la UE al trabajo en derechos humanos.

La última andanada sobre la CPI es otro recordatorio del aprieto en el que se encuentra Europa, que intenta defender las instituciones y los principios que valora mientras depende de Estados Unidos para tecnologías y servicios críticos.

lo que estamos escribiendo