Mientras las bombas estadounidenses e israelíes bombardean objetivos iraníes y sus representantes en Medio Oriente, ya en el sexto día de la campaña, la tan cacareada unidad de Europa vuelve a verse débil.

Ha pasado aproximadamente un mes desde que el presidente estadounidense Donald Trump subió al escenario de la cumbre anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, y anunció que abandonaría su plan de toma militar de Groenlandia. Los líderes europeos se apresuraron a saludar el momento como prueba de la determinación y la fuerza colectiva de Europa. Pero como escribimos en ese momento, no fue tanta la unidad lo que salvó el día; fue suerte.

Esta semana lo ha demostrado. La respuesta de la UE a los ataques ilegales de Trump contra Irán ha sido una torpe mezcla de cautela, tópicos y apoyo poco entusiasta.

La principal diplomática del bloque, Kaja Kallas, ha pedido moderación y respeto al derecho internacional. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha expresado su apoyo al cambio de régimen. Mientras tanto, el presidente Emmanuel Macron de Francia envió el único portaaviones de Francia a la región, aunque reconoció que la campaña en sí está “fuera del derecho internacional”. El canciller alemán, Freidrich Mertz, ha adoptado el tono opuesto, declarando, antes de una visita a Washington esta semana, que ahora no es el momento de sermonear a los aliados sobre las legalidades.

De hecho, el momento más fácil para defender un orden basado en reglas es cuando todos están de acuerdo y realmente no hay nada en juego. Si ese fuera el caso hoy, la UE podría haberse unido a la posición del primer ministro español, Pedro Sánchez, quien denunció al régimen iraní pero rechazó las solicitudes de Estados Unidos de utilizar bases militares españolas para atacar a Irán, advirtiendo que los ataques producirían un “orden internacional más incierto y hostil”.

Nadie debería llorar al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, asesinado en ataques el 28 de febrero después de presidir décadas de represión. Pero las intenciones importan y Washington parece tener poca idea de lo que viene después.

Antes de que comenzara la campaña militar, la administración Trump recortó los fondos para los grupos iraníes de monitoreo de derechos humanos y cerró proyectos de medios que podrían haber fortalecido una oposición democrática. A principios de esta semana, Trump señaló que había preseleccionado candidatos para liderar un Irán post-Jamenei, sólo para que la campaña de bombardeos los matara. “No será nadie en quien estábamos pensando”, dijo, “porque todos están muertos”.

La administración bien puede estar satisfecha con limitar las capacidades militares de Theran, instalar una figura amiga de Estados Unidos (independientemente de cómo se gobierne a los iraníes) y aumentar las exportaciones de energía en el camino.

Pero la respuesta del bloque a esta guerra va más allá de la gestión de la crisis. Al tratar de apaciguar a Washington, estaría ayudando a construir un mundo en el que está destinado a volverse cada vez más impotente.

lo que estamos escribiendo

Paula Soler: Europa al margen mientras se intensifica la guerra con Irán
Los mensajes divididos, la influencia limitada y los canales diplomáticos tensos han dejado a la Unión Europea luchando por responder de manera decisiva a la escalada del conflicto en Irán.

Daniel Williams (ensayo): La nueva guerra de Trump en Oriente Medio subraya la memoria selectiva de Washington
La primera Guerra del Golfo ofrece lecciones claves para la campaña militar estadounidense en Irán, sostiene Williams.

Federica Di Sario: La escalada en Oriente Medio amenaza la reindustrialización de Europa
Los ataques estadounidenses-israelíes contra Irán están agitando los mercados energéticos mundiales, complicando el esfuerzo de Europa por recuperar la competitividad.

Paula Soler: Por qué Europa tarda en aprovechar la experiencia bélica de Ucrania
Mientras los Estados miembros se apresuran a rearmarse, la industria de defensa de Ucrania, forjada en el campo de batalla, ofrece lecciones aprendidas con esfuerzo y capacidades de vanguardia que el bloque aún no ha aprovechado plenamente.

Judith Arnal (artículo de opinión): Para impulsar la competitividad, Europa necesita un nuevo enfoque en materia de fusiones de empresas
La revisión de las directrices de la UE sobre fusiones y adquisiciones señala un alejamiento de la aversión al riesgo y de la presunción de que es más probable que las fusiones dañen la competencia que la fortalezcan, sostiene Arnal.

lo que estamos leyendo

El Atlántico: ‘El hombre más peligroso del mundo’
Mojtaba Jamenei, candidato a suceder a su padre como líder supremo de Irán, no es un reformista.

Economista: Cómo manejan el populismo los daneses y los suecos
La danesa Mette Frederiksen convoca elecciones para enfrentarse nuevamente a la extrema derecha.

Tiempos financieros: Qatar advierte que la guerra obligará al Golfo a detener las exportaciones de energía en unas semanas
El productor de gas dice que tardará “semanas o meses” en restablecer las entregas tras el ataque con drones iraníes.

Los New York Times: A medida que Trump supera a Putin, la influencia global de Rusia se erosiona
El conflicto en Irán puede dar a Moscú un impulso económico a corto plazo y en Ucrania. Pero también ha mostrado los límites de las asociaciones de Rusia.

Lo que estamos siguiendo

Mientras Washington endurece las sanciones para exprimir la economía cubana, Trump sugirió que el cambio de régimen en La Habana podría producirse después de la guerra en Irán. El presidente de Estados Unidos dijo el jueves que las negociaciones con el gobierno comunista podrían comenzar en cuestión de semanas, diciendo que “tienen muchas ganas de llegar a un acuerdo”.