El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha anunciado que va a dar marcha atrás en sus planes de presentarse a las elecciones al Parlamento Europeo previstas para junio.
El político belga se refirió a “reacciones extremas” a su decisión desde fuera del Consejo Europeo, sugiriendo que ésta guió su decisión. También dijo que fue objeto de “ataques personales”.
“Por todas estas razones, y para mantener el enfoque de mi misión, no seré candidato en las elecciones europeas. Dedicaré todos mis esfuerzos a mis responsabilidades actuales con firme determinación hasta que lleguen a su fin”, dijo Michel en una declaración en las redes sociales el viernes.
Si Michel se hubiera presentado a las elecciones y hubiera ganado un escaño como miembro del Parlamento Europeo (MEP) en junio de este año, habría tenido que dejar su puesto actual anticipadamente.
Esto podría haber dejado al húngaro Viktor Orban –posiblemente el jefe de gobierno de la UE que ha conservado los vínculos más estrechos con Rusia en medio de su invasión de Ucrania– reemplazando a Michel en un papel clave en la UE en medio de una campaña electoral estadounidense que casi seguramente contará con Donald Trump.
¿Qué dijo Michel?
Michel atribuyó su decisión de retirarse a las críticas públicas a sus planes. Dijo que había anticipado parte de la “intensa atención y especulación de los medios” que generó su decisión de postularse.
Michel describió su propia decisión de postularse como “sin precedentes” y “audaz”, y argumentó que habría estado “perfectamente en línea con los principios legales y éticos”, pero dijo que las críticas le habían hecho repensar los planes.
“No quiero que esta decisión nos distraiga de nuestra misión ni socave esta institución y nuestro proyecto europeo ni que sea utilizada indebidamente de ninguna manera para dividir al Consejo Europeo, que creo que debe trabajar incansablemente por la unidad europea”, dijo Michel.
Añadió que tenía previsto “reflexionar sobre la naturaleza y la dirección de mis compromisos futuros” tras el final de su mandato como presidente del Consejo Europeo.
¿Por qué Michel ha enfrentado críticas?
Los planes del ex político belga de presentarse a las elecciones de verano han provocado una ola de críticas por parte de otros políticos europeos, dentro y fuera de la UE.
Algunos expresaron temores de que hacer campaña para las elecciones de verano mientras se ocupa un alto cargo dentro del bloque constituiría un conflicto de intereses, por ejemplo en cuestiones como gastos y viajes.
Michel dijo el viernes que su nombramiento habría acortado su mandato y ampliado el de su sucesor unos meses, lo cual es cierto suponiendo que se hubiera podido encontrar un sucesor a tiempo.
Pero otros habían advertido que esto sólo sería así si la UE podía acordar rápida y fácilmente un sucesor, cuando muy a menudo el nombramiento de altos cargos de la UE se transforma en un proceso prolongado y difícil de regateo, como sucedió después de las últimas elecciones al Parlamento Europeo. .
Si no se encuentra un sucesor rápidamente, ahí es donde entraría Viktor Orban. Hungría ocupará la presidencia rotatoria del Consejo Europeo entre julio y diciembre de este año, es decir, casi inmediatamente después de las elecciones del 6 al 9 de junio. Cuando no hay ningún presidente del Consejo Europeo en ejercicio, lo reemplaza el jefe de gobierno que actualmente ocupa este puesto rotatorio.
Orban se ha opuesto a varias medidas recientes de la UE en apoyo a Ucrania.
Para complicar aún más las cosas, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, aún no ha anunciado si tiene intención de buscar un segundo mandato, y no se le garantizaría uno incluso si lo buscara. Esto podría llevar a la UE a buscar dos reemplazos de alto perfil simultáneamente en un momento de elevada tensión global.
El “aliado” alemán de Michel encabeza la crítica y pide un presidente del Consejo “digno”
En un tuit compartido por su Partido Socialdemócrata (SPD), el político alemán y miembro del Parlamento Europeo, Jens Geier, criticó duramente a Michel por su decisión.
“Ojalá la consecuencia de su viaje de ego sea que nunca lo volvamos a ver al mando”, dijo en las redes sociales.
La eurodiputada belga Kathleen van Brempt fue una de las relativamente pocas políticas europeas que habló oficialmente con un medio de comunicación con sede en Bruselas en un artículo muy crítico a principios de este mes, y luego compartió públicamente informes de terceros sobre la misma historia en su lengua materna con sus seguidores. en línea. Había dicho que Michel debería dimitir mucho antes de la votación “para que el Consejo pueda organizarse” antes del cambio en verano.
La política alemana del Partido Democrático Libre (FDP), Marie-Agnes Strack-Zimmermann, cuyo partido representa la misma alianza del Movimiento Reformista (MR) que Michel a nivel europeo, fue mordaz en su evaluación tras el cambio de planes del viernes.
“Otro cambio de sentido por parte del Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, que está causando confusión. Su papel no es de autopublicidad, sino de representación y coordinación con los Estados miembros (de la UE). No está cumpliendo nada de eso. Ha llegado el momento de una nuevo y digno presidente del Consejo Europeo”, escribió.
Strack-Zimmermann preside el comité de defensa del parlamento alemán y ha sido una firme defensora de Ucrania, aunque el viernes no mencionó explícitamente a Kiev ni a Orban.
Michel dice que los ataques personales prevalecen sobre los “argumentos fácticos”
Michel afirmó que su campaña electoral se habría realizado “en estricto respeto de una clara distinción” de su función actual. También afirmó estar abierto a “todas las críticas políticas y argumentos legítimos”.
“Pero los ataques personales tienen cada vez más prioridad sobre los argumentos fácticos. Creo que esto distorsiona el discurso democrático objetivo”, afirmó Michel, citando también el bienestar de su familia al explicar su decisión de no presentarse.
rmt/msh (AFP, dpa)
