La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó el miércoles que un controvertido plan del gobierno británico de enviar a Ruanda a solicitantes de asilo que llegan al país como polizones o en barcos es ilegal.
Cinco jueces del tribunal superior del país dijeron que los solicitantes de asilo estarían “en riesgo real de sufrir malos tratos” porque podrían ser enviados de regreso a sus países de origen una vez que estuvieran en Ruanda.
El gobierno apeló ante la Corte Suprema después de que un tribunal inferior ya había dictaminado que la política de expulsión al país de África Oriental era ilegal porque Ruanda no podía considerarse un tercer país seguro.
“Habiendo analizado las pruebas, estamos de acuerdo con su conclusión”, dijo un panel de cinco jueces sobre la decisión anterior del Tribunal de Apelaciones, argumentando que había un “riesgo real” para los derechos de los solicitantes de asilo según el derecho internacional.
¿Qué han dicho el Reino Unido y Ruanda?
En respuesta a la decisión, el Primer Ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, dijo en un comunicado: “Hemos visto el fallo de hoy y ahora consideraremos los próximos pasos”.
Y añadió: “Este no era el resultado que queríamos, pero hemos pasado los últimos meses planificando todas las eventualidades y seguimos completamente comprometidos a detener los barcos”.
Sunak ofrecerá una conferencia de prensa sobre el fallo judicial más tarde el miércoles.
Un portavoz del gobierno ruandés dijo: “Estamos en desacuerdo con la decisión de que Ruanda no es un tercer país seguro para solicitantes de asilo y refugiados.
“Hemos sido reconocidos por ACNUR y otras instituciones internacionales por nuestro trato ejemplar a los refugiados. Esta es, en última instancia, una decisión que corresponde al sistema judicial del Reino Unido”.
El primer ministro Rishi Sunak ha dicho que el plan es necesario para reducir la inmigración “ilegal” a través del Canal de la Mancha en embarcaciones pequeñas, lo que probablemente será un tema clave en el campo de batalla en las próximas elecciones generales del Reino Unido previstas para 2024.
Gran Bretaña y Ruanda firmaron un acuerdo en abril de 2022 para enviar a algunos inmigrantes que lleguen al Reino Unido a través del Canal de la Mancha al país de África Oriental, donde se procesarían sus solicitudes de asilo y, si tienen éxito, permanecerían en Ruanda.
Políticos de oposición, grupos de refugiados y organizaciones de derechos humanos dicen que el plan no es ético e inviable.
Nadie ha sido enviado todavía a Ruanda ya que el plan fue impugnado en los tribunales.
El primer vuelo de deportación fue detenido en el último minuto en junio de 2022 cuando intervino el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
¿Cuántos inmigrantes quieren viajar al Reino Unido?
El Reino Unido recibe menos solicitantes de asilo que muchas naciones europeas, incluidas Alemania, Francia e Italia.
Sin embargo, miles de inmigrantes de todo el mundo viajan al norte de Francia cada año con la esperanza de cruzar el Canal. Sunak y sus ministros han prometido constantemente “detener los barcos”, haciendo de la frase una parte clave de sus comunicaciones.
La política de Ruanda fue defendida por la ex ministra del Interior, Suella Braverman, quien fue despedida por Sunak el lunes por una serie de declaraciones inmoderadas que se desviaron de la línea del gobierno.
En las semanas previas a su despido, Braverman, que representaba al ala derecha populista del Partido Conservador, había descrito a los inmigrantes como un “huracán” que se dirigía a Gran Bretaña.
mf/rc (Reuters, AP)
