Los esfuerzos del político antimusulmán Geert Wilders para formar un gobierno de coalición holandés se han reiniciado, cuando el posible socio de coalición, el NSC, anunció el lunes que se retiraba de las conversaciones con el nacionalista Partido de la Libertad (PVV) de Wilders, citando diferencias irreconciliables.
El Nuevo Contrato Social (NSC) y el PVV estaban enfrascados en conversaciones de coalición con otros dos partidos, el VVD de centroderecha del Primer Ministro saliente Mark Rutte y el partido de protesta de los agricultores BBB, desde que el PVV de Wilders emergió como el partido más grande en las elecciones de noviembre pasado. elección, aunque con menos de una cuarta parte de los votos.
Los cuatro partidos combinados tendrían una mayoría parlamentaria bastante cómoda, pero ese no es el caso sin el apoyo del NSC.
¿Por qué se retiró el NSC?
El NSC es un partido nuevo, fundado por el denunciante anticorrupción Pieter Omtzigt.
Las perspectivas de una coalición mostraron claras grietas la semana pasada, cuando el partido NSC se retiró de las conversaciones, aparentemente sin el conocimiento previo de sus socios. El partido describió la brecha entre su visión del estado de derecho y la del PVV como “demasiado grande”.
“Teniendo en cuenta las declaraciones anteriores y el programa electoral del PVV, la distancia sigue siendo demasiado grande para unirse a un gobierno mayoritario o minoritario”, afirmó.
Wilders eliminó recientemente algunos de los proyectos de ley más polémicos del programa de gobierno de su partido (por ejemplo, que pedían cerrar mezquitas y prohibir el Corán) en un intento por tranquilizar a sus socios potenciales más moderados, pero esto no los influyó.
El NSC dijo que podría apoyar a un gobierno minoritario desde el exterior caso por caso, pero descartó proporcionar ministros.
¿Qué sigue para la formación de gobierno?
Ronald Plasterk, el negociador del parlamento, conocido en los Países Bajos como un “informante”, que supervisa las conversaciones, dijo que su informe sobre las conversaciones sugería que los partidos habían avanzado poco en sus discusiones sobre la coalición.
“Tampoco es posible llegar a un acuerdo sobre un tema, ya que la voluntad de las partes de hacer concesiones depende de que otros también las hagan”, escribió.
Si bien el informe de Plasterk sugirió que la formación de un gobierno que refleje el resultado de las elecciones todavía era teóricamente factible, puso en duda si los miembros de dicho gobierno serían capaces de limar sus diferencias en todos los temas.
Los tres partidos restantes podrían intentar formar un gobierno minoritario (poco común pero no inaudito en los Países Bajos) que funcione con el apoyo legislativo del NSC u otros legisladores. Pero no está claro si desean intentarlo.
Plasterk recomendó el lunes que, como próximo paso, las partes restantes en las conversaciones exploren si podrían ponerse de acuerdo sobre cómo asignar puestos en el Gabinete para un gobierno que “hace justicia a los resultados de las elecciones, incluidos los principales cambios que han tenido lugar”.
El partido de izquierda Verdes/Laborista del ex comisario europeo Frans Timmermans quedó en un distante segundo lugar en las elecciones y, en teoría, también podría intentar formar un gobierno, pero también es probable que tenga dificultades para encontrar una coalición que obtenga una mayoría parlamentaria.
Alternativamente, si el proceso fracasa por completo en todas las partes, otra posibilidad es celebrar nuevas elecciones.
rmt/msh (AFP, Reuters)
