Siguiendo la Estrategia de Bioeconomía de la UE, y con los llamados del sector para objetivos legalmente vinculantes sobre el contenido de origen biológico en los productos, ¿cómo puede la política de la UE crear incentivos de mercado claros que impulsen la innovación y la inversión manteniendo al mismo tiempo estándares sólidos de sostenibilidad?

Katarina Molín: Europa necesita objetivos de contenido de origen biológico legalmente vinculantes, y los necesita en este mandato. En mi opinión, una de las formas más claras de hacerlo es a través de objetivos sectoriales específicos para el contenido de origen biológico, lo que daría a las empresas la confianza para invertir en innovación, capacidad de producción y desarrollo de materias primas.

También nos estamos quedando atrás: países como Japón ya han trabajado en un enfoque político más estructurado para los plásticos sostenibles. La industria necesita un porcentaje y una fecha de inicio. Los criterios de sostenibilidad deberían basarse en la Directiva sobre energías renovables y no en un nuevo sistema paralelo. Los objetivos deben ser neutrales desde el punto de vista tecnológico y cumplirse con material certificado dondequiera que se produzca.

I’m green™ bio-based es una solución plástica de origen vegetal que crea ciclos de carbono sostenibles para impulsar una economía circular. Haga clic para leer más.

Jeannette Baljeu: Europa necesita crear un mercado real para productos sostenibles. Unas normas claras y predecibles de la UE pueden dar a las empresas la certeza que necesitan para invertir y escalar. Los objetivos vinculantes pueden servir como catalizador de la inversión si son realistas y van acompañados de igualdad de condiciones.

Sin embargo, para impulsar realmente la innovación, nuestro enfoque principal debe ser reducir la burocracia, eliminar riesgos del capital privado a través de la próxima Ley de Biotecnología II y garantizar que los pioneros sostenibles sean recompensados ​​con un fácil acceso al mercado y una fuerte demanda. El objetivo debería ser sencillo: facilitar que las empresas europeas inviertan en nuevos materiales, crear demanda para ellos y competir globalmente.

¿Cómo puede la política de la UE garantizar que las comparaciones del ciclo de vida del carbono entre los plásticos de origen biológico y los convencionales sean transparentes y científicamente creíbles, dadas las variables en el abastecimiento y la producción agrícola?

km: Acordando un método y haciéndolo obligatorio. Las evaluaciones del mismo producto llegan a conclusiones diferentes porque utilizan límites y supuestos diferentes. Eso es un fracaso político. Necesitamos una metodología única armonizada de la UE, basada en evaluaciones del ciclo de vida que sigan estándares internacionales.

Debería exigir datos primarios verificados, verificación independiente de cualquier afirmación de cumplimiento y reconocimiento explícito de la cadena de custodia del balance de masa. Debe estar listo junto con los criterios de 2027.

Europa necesita objetivos jurídicamente vinculantes sobre contenidos de origen biológico, y los necesita en este mandato

JB: Necesitamos observar el ciclo de vida completo. Eso significa utilizar una metodología común. La política de la UE debería establecer normas claras que midan de forma transparente la huella medioambiental de los plásticos convencionales y de origen biológico.

La Comisión quiere reunir hasta 10.000 millones de euros en demanda de materiales de origen biológico para 2030. ¿Es ese tipo de unión de demanda suficiente para desplazar la inversión real?

km: Es un comienzo útil pero necesitamos más. No creo que la mancomunación de la demanda por sí sola sea suficiente para liberar todo el potencial de la bioeconomía. Tres cosas deben acompañarlo: objetivos vinculantes bajo PPWR y otras leyes de productos; apoyo de capital que cierre la brecha de costos en las primeras plantas comerciales, con permisos adjuntos más rápidos; y reconocimiento del carbono renovable en la contabilidad del carbono de la UE.

Además, un informe reciente de Eunomia ha reafirmado que un objetivo obligatorio del 10% para los envases es creíble y viable. Pero Europa debe permanecer abierta a socios de confianza. Restringir el acceso a las materias primas globales aumentaría los costos aquí y empujaría la capacidad al extranjero.

JB: Es un comienzo útil, porque los inversores necesitan ver que habrá un mercado para los productos en los que se les pide que inviertan.

Unas normas claras y predecibles de la UE pueden dar a las empresas la seguridad que necesitan para invertir y escalar

La Alianza Europea de Base Biológica de la Comisión podría ayudar dando a los productores una mayor certeza sobre la demanda futura, pero no es una solución milagrosa. Para desbloquear la inversión privada a largo plazo, ésta debe ir acompañada de un clima empresarial atractivo. Eso significa abordar los altos costos de energía y acelerar los lentos procesos de obtención de permisos.

Con la revisión del Artículo 8 del contenido de origen biológico en el marco del PPWR aún por delante, ¿cómo sería el reconocimiento significativo de los plásticos de origen biológico en la legislación de la UE?

km: Números y fechas. Un objetivo vinculante de contenido mínimo de origen biológico para los envases de plástico a partir de 2030, con aumentos definidos a partir de entonces. La fecha límite de revisión es febrero de 2028, pero las evidencias ya están disponibles. Adelantar la propuesta a 2027. Una metodología armonizada de cálculo y verificación equivalente a la que se está desarrollando para el contenido reciclado.

Requisitos de sostenibilidad extraídos de la Directiva de Energías Renovables. Con demasiada frecuencia, los materiales reciclados y de origen biológico se presentan como soluciones competitivas, cuando en realidad son complementarios y ambos serán necesarios para descarbonizar la cadena de valor de los plásticos.

JB: Un reconocimiento significativo significa dar a los plásticos biológicos sostenibles un papel claro en la reducción de la dependencia de Europa de las materias primas fósiles, junto con el reciclaje. Quiero normas a escala de la UE para medir el contenido de origen biológico y verificar sus beneficios ambientales durante todo el ciclo de vida, con requisitos claros de abastecimiento y reciclabilidad.

Los materiales reciclados y de origen biológico se presentan como soluciones competitivas, cuando en realidad son complementarias.

La revisión del Artículo 8 también debería ofrecer una ruta práctica para el uso de contenido biológico sostenible cuando no se disponga de tecnologías de reciclaje adecuadas para envases en contacto con alimentos. Debemos preservar los incentivos para reciclar y al mismo tiempo ofrecer a los fabricantes alternativas viables a los plásticos fósiles vírgenes. Unas normas claras y un calendario predecible darían a las empresas la confianza para invertir y aumentar la producción en Europa.

Si la política de la UE no evoluciona para reconocer adecuadamente el ahorro de carbono que suponen los bioplásticos, ¿cuál es el riesgo para Europa?

km: Si la política de la UE no reconoce los beneficios de carbono de los bioplásticos, Europa perderá la oportunidad de utilizar su huella de materiales en la agenda de descarbonización. A medida que se acerca el cero neto para 2050, las empresas que invierten y apoyan soluciones de carbono renovables necesitan certeza regulatoria para tomar decisiones a largo plazo. Sin su capital, se trasladarán a regiones que ofrezcan un mayor apoyo.

Europa tiene que ser el mejor lugar para construir, mediante objetivos predecibles. Y tiene que permanecer abierto, porque nuestros productores dependen de materias primas globales y de clientes con cadenas de suministro globales.

JB: El riesgo es que Europa pierda la oportunidad de construir un nuevo mercado industrial aquí en casa. Si la política de la UE no reconoce el potencial de los materiales biológicos sostenibles, la inversión y la producción pueden trasladarse a otra parte.

Eso perjudicaría nuestra competitividad y al mismo tiempo haría más difícil descarbonizar la industria, ciertamente considerando que los países europeos, incluido mi país de origen, los Países Bajos, tienen experiencia de clase mundial en biotecnología y soluciones circulares. Deberíamos facilitar que las empresas desarrollen, produzcan y escalen la próxima generación de materiales aquí en Europa.

Presentado por Braskem

I’m green™ bio-based es una solución plástica de origen vegetal que crea ciclos de carbono sostenibles para impulsar una economía circular. Haga clic para leer más.