Un juez federal que supervisa el caso de subversión electoral de 2020 contra Donald Trump en Washington prohibió el lunes al expresidente hacer comentarios públicos dirigidos a fiscales estadounidenses, personal judicial y posibles testigos involucrados en un caso penal.
La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan dijo que no permitiría que Trump, quien se declaró inocente, “lanzara una campaña de difamación previa al juicio” contra las personas involucradas en el caso antes del histórico juicio que comenzará en Washington en marzo de 2024.
“A ningún otro acusado penal se le permitiría hacerlo, y yo no lo voy a permitir en este caso”, dijo Chutkan mientras emitía la orden de silencio.
La orden prohíbe a Trump y a los abogados del caso atacar personalmente al fiscal especial Jack Smith, a los fiscales que trabajan con él y al personal del tribunal. También impide que Trump hable sobre testigos potenciales en relación con su testimonio en el juicio.
Sin embargo, Chutkan dijo que no habría restricciones a las declaraciones que critiquen al Departamento de Justicia en general o a las declaraciones sobre la creencia de Trump de que el caso tiene motivaciones políticas. En otras palabras, sus repetidas referencias a lo que le gusta llamar una “caza de brujas” no se ven afectadas por el fallo.
¿Qué dijo Trump sobre los fiscales?
El fallo de Chutkan se produjo después de que Jack Smith presentara una moción argumentando que la retórica incendiaria de Trump amenazaba con socavar su juicio por subversión electoral.
El equipo de Smith había dado la alarma sobre una avalancha de declaraciones que despreciaban a los fiscales, al juez y a los posibles testigos. Trump ha descrito a Chutkan en comentarios públicos y publicaciones en las redes sociales como un “fraude” y un “juez que odia a Trump”, a la oficina de Smith como un “equipo de matones” y a Washington como una ciudad “sucia y asolada por el crimen” con una población ” Más del 95% está en contra de Trump”.
Esos comentarios, dijeron los fiscales, corrían el riesgo de socavar la confianza del público en el sistema judicial y provocar que los testigos o las personas que podrían ser elegidas como jurados para el juicio se sintieran acosados e intimidados.
Sin embargo, es probable que los abogados de Trump impugnen la orden de silencio de Chutkan en una apelación. También subraya la complejidad sin precedentes de procesar al favorito presidencial republicano, quien ha hecho de la línea de ataque central de su campaña.
¿De qué se trata el caso de subversión electoral de 2020?
Trump fue acusado de sus presuntos esfuerzos por anular los resultados de las elecciones estadounidenses de 2020 en lo que los fiscales describen como un esfuerzo concertado que condujo al violento ataque al Capitolio de Estados Unidos por parte de sus partidarios el 6 de enero de 2021.
También se le acusa de intentar privar de sus derechos a los votantes estadounidenses con sus falsas afirmaciones de que ganó las elecciones presidenciales de noviembre de 2020.
Chutkan ha fijado el 4 de marzo de 2024 para el inicio del juicio, lo que podría perturbar la campaña de Trump para ganar la nominación republicana para las elecciones presidenciales del próximo año.
dh/msh (AP, AFP, Reuters)