La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenó el viernes a Israel impedir actos de genocidio contra los palestinos en Gaza y hacer más para ayudar a los civiles.
El tribunal se pronunció sobre la solicitud de Sudáfrica de “medidas provisionales” contra Israel en medio de acusaciones de genocidio liderado por el Estado en su guerra contra los militantes de Hamas en el territorio palestino.
No llegó a ordenar un alto el fuego como lo había solicitado Sudáfrica.
“El tribunal es muy consciente del alcance de la tragedia humana que se está desarrollando en la región y está profundamente preocupado por la continua pérdida de vidas y el sufrimiento humano”, dijo la presidenta del tribunal, Joan Donoghue, quien leyó el fallo del tribunal.
El juez dijo que, en opinión del tribunal, al menos algunas de las acciones de Israel en Gaza presentadas por Sudáfrica estaban dentro de las disposiciones de la Convención sobre Genocidio de la ONU.
Donoghue dijo que el tribunal no podía “acceder a la solicitud de Israel de que el caso fuera eliminado de la lista general”.
¿Qué se le pidió al tribunal que decidiera?
Se pidió al tribunal con sede en La Haya que se pronunciara sobre nueve medidas, incluida una orden que obliga a Israel a suspender sus operaciones militares en Gaza.
El fallo no abordó la acusación principal de Sudáfrica en el caso sobre si Israel está cometiendo genocidio en el enclave palestino. En cambio, las medidas buscadas por Sudáfrica tenían como objetivo “proteger contra mayores… daños a los derechos del pueblo palestino” bajo la Convención sobre Genocidio.
Las medidas provisionales solicitadas por Sudáfrica eran esencialmente solicitudes que debían implementarse antes de una decisión final sobre el caso principal, lo que podría llevar años.
Si bien los fallos de la CIJ son vinculantes para todas las partes, no tiene ningún mecanismo para hacerlas cumplir.
¿Cuál fue la respuesta a la decisión del tribunal?
Después del fallo, la Ministra de Relaciones Internacionales de Sudáfrica, Naledi Pandor, pidió a Israel que implementara las órdenes del tribunal.
“Si Israel actúa de acuerdo con eso, creo que las implicaciones son para un mundo esperanzador en el futuro. Si no lo hace, entonces esencialmente estamos abriendo espacio para todos los abusadores en muchos conflictos alrededor del mundo, y creo que estaremos estableciendo un terrible Un precedente terrible”, afirmó.
El tribunal “nos ha reivindicado”, afirmó el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa.
“Algunos nos han dicho que deberíamos ocuparnos de nuestros propios asuntos y no involucrarnos en los asuntos de otros países. Otros han dicho que no era nuestro lugar”, dijo.
“Y sin embargo, es en gran medida nuestro lugar, como personas que conocen muy bien el dolor de la desposesión, la discriminación y la violencia patrocinada por el Estado”, dijo, refiriéndose al antiguo régimen de apartheid de Sudáfrica.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, respondió denunciando el caso de genocidio como “escandaloso” y diciendo que Israel continuaría haciendo “lo que sea necesario” para defenderse.
“El compromiso de Israel con el derecho internacional es inquebrantable. Igualmente inquebrantable es nuestro compromiso sagrado de continuar defendiendo a nuestro país y a nuestro pueblo. Como todo país, Israel tiene un derecho inherente a defenderse”, dijo.
El Ministro de Asuntos Exteriores palestino, Riyad al-Maliki, pidió a todos los Estados que garanticen que se implementen todas las medidas ordenadas por el tribunal.
“La orden de la CIJ es un recordatorio importante de que ningún Estado está por encima de la ley. Debería servir como una llamada de atención para Israel y los actores que permitieron su arraigada impunidad”, afirmó.
La Unión Europea dijo que quería la implementación “inmediata” del fallo del tribunal de la ONU y esperaba que Israel y Hamas cumplieran plenamente, incluida la liberación de todos los rehenes detenidos en Gaza.
“Las órdenes de la Corte Internacional de Justicia son vinculantes para las partes y deben cumplirlas. La Unión Europea espera su implementación total, inmediata y efectiva”, dijo la Comisión Europea.
Alemania se hizo eco de los sentimientos de la UE y dijo: “Israel debe acatar” la decisión de la Corte.
La ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, también dijo que Hamás debe liberar a todos los rehenes.
Dijo que Alemania apoyaría plenamente las medidas para garantizar que se entregara más ayuda humanitaria a Gaza.
Alemania había dicho anteriormente que intervendría en nombre de Israel en el caso de genocidio más importante.
¿Qué ha escuchado el tribunal hasta ahora?
Sudáfrica ha sostenido que las acciones de Israel han violado la Convención de las Naciones Unidas sobre Genocidio y que tenían como objetivo “provocar la destrucción de una parte sustancial del grupo nacional, racial y étnico palestino”.
“Los actos en cuestión incluyen matar a palestinos en Gaza, causarles graves daños físicos y mentales e infligirles condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física”, dice el escrito de Sudáfrica. “Todos los actos son atribuibles a Israel, que no ha logrado impedir el genocidio y está cometiéndolo en manifiesta violación de la Convención sobre el Genocidio”.
El abogado israelí Tal Becker ha desestimado el caso sudafricano calificándolo de “un cuadro fáctico y jurídico profundamente distorsionado” y una “descripción descontextualizada y manipuladora de la realidad”.
Becker mostró al tribunal imágenes del brutal ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre y dijo que “si ha habido actos que pueden caracterizarse como genocidas, entonces han sido perpetrados contra Israel”.
El abogado negó que las operaciones de Israel estuvieran dirigidas a los ciudadanos de Gaza. Dijo que el objetivo del ejército “no era destruir a un pueblo, sino proteger a un pueblo, a su pueblo, que está bajo ataque en múltiples frentes”.
Israel ha prometido erradicar el movimiento islamista Hamás tras los ataques que dejaron alrededor de 1.140 personas muertas en Israel.
El ejército israelí ha lanzado una ofensiva en Gaza que, según el Ministerio de Salud del territorio palestino dirigido por Hamás, ha matado al menos a 25.900 personas.
El aliado más fuerte de Israel, Estados Unidos, se ha opuesto al caso de Sudáfrica, mientras que algunos miembros de la Unión Europea y Gran Bretaña se han negado a apoyarlo.
Israel había intentado que se desestimara el caso, en lugar de eso tendría que cumplir con las directivas del tribunal, el tribunal ordenó al país que informara en un mes con evidencia de que está implementando las órdenes.
lo,rc/wmr (AFP, AP, dpa, Reuters)
