El martes, la Corte Suprema de la India dijo que no puede legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo. El presidente del Tribunal Supremo, DY Chandrachud, dijo que tal decisión “cae dentro del dominio del parlamento y las legislaturas estatales para determinar la ley sobre el matrimonio”.
Chandrachud añadió que India todavía tenía el deber de proteger de la discriminación a quienes mantienen relaciones entre personas del mismo sexo.
“Nuestra capacidad de sentir amor y afecto unos por otros nos hace sentir humanos”, dijo al tribunal.
“Este tribunal ha reconocido que la igualdad exige que las uniones queer y las personas queer no sean discriminadas”.
El tribunal también expresó su apoyo a la adopción por parejas no casadas, incluidas las del mismo sexo. Chandrachud añadió que no hay nada que demuestre que sólo las parejas heterosexuales pueden proporcionar estabilidad a un niño.
¿Por qué la Corte Suprema se pronunció sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo?
La audiencia del martes se produce después de que el tribunal superior del país más poblado del mundo falló en 2018 a favor de erradicar una ley de la era colonial que efectivamente prohibía el sexo gay.
Si bien la sociedad india todavía está dominada en gran medida por los valores tradicionales, los derechos LGBTQ están ganando lentamente más aceptación en la India.
Taiwán y Nepal son actualmente los únicos países de Asia que permiten las uniones entre personas del mismo sexo.
Actualmente, India no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que significa que las parejas LGBTQ no tienen acceso a algunos beneficios legales del matrimonio, como adopción, seguro, herencia, etc.
Una sala de cinco jueces de la Corte Suprema, encabezada por el presidente del Tribunal Supremo, Chandrachud, escuchó los argumentos sobre el caso durante varios días en abril y mayo.
La legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo habría dado lugar a importantes cambios socioculturales y adaptaciones a las leyes de familia.
Sin embargo, el gobierno del Partido Bharatiya Janata (BJP) de la India se ha opuesto a la medida, argumentando que el parlamento debería debatir el asunto antes. Cree que el llamamiento representa “puntos de vista elitistas urbanos”.
El BJP también ha dicho anteriormente que tales matrimonios no son “comparables con el concepto de unidad familiar india de marido, esposa e hijos”.
¿Qué dicen las parejas del mismo sexo?
Las personas de la comunidad LGBTQ de la India dicen que continúan enfrentando discriminación en su vida diaria, a pesar del fallo de 2018. Argumentan que el respaldo legal al matrimonio entre personas del mismo sexo salvaguardaría los derechos constitucionales de la comunidad.
La Ley Especial de Matrimonio (SMA) es una ley que se aprobó originalmente para legalizar las uniones interreligiosas. Ahora, las parejas LGBTQ argumentan que sus matrimonios también deberían ser reconocidos bajo la SMA.
Además de no reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo, la ley india no prevé las uniones civiles. Las parejas de homosexuales y lesbianas tampoco pueden tener hijos nacidos con la ayuda de una madre sustituta india.
Una persona LGBTQ puede solicitar la adopción a la Autoridad Central de Revisión de Adopciones solo como padre soltero.
Las parejas LGBTQ todavía han participado en ceremonias de compromiso, que no son legalmente vinculantes pero expresan el compromiso de por vida de una pareja entre sí. Las parejas suelen celebrar grandes bodas y llevar a cabo rituales nupciales tradicionales de la India.
tg/wmr (AFP, Reuters)
