El máximo tribunal de la ONU, la Corte Internacional de Justicia (CIJ), abrió el lunes una semana de audiencias sobre las consecuencias legales de la ocupación israelí de los territorios palestinos.
Se ha pedido a los jueces que revisen “la ocupación, el asentamiento y la anexión… incluidas las medidas destinadas a alterar la composición demográfica, el carácter y el estatus de la Ciudad Santa de Jerusalén, y de su adopción de legislación y medidas discriminatorias relacionadas”.
La opinión consultiva no será jurídicamente vinculante.
La Asamblea General de la ONU solicitó a la CIJ que proporcione una opinión consultiva antes de los ataques terroristas de Hamás contra Israel el 7 de octubre y la posterior ofensiva israelí en Gaza.
¿Cuáles son los procedimientos de la CIJ sobre la ocupación?
Israel capturó Cisjordania, Jerusalén Oriental y Gaza en la Guerra de los Seis Días en 1967. Se retiró de la Franja de Gaza en 2005, aunque aún controlaba las fronteras del territorio.
Desde 1967, Israel ha ampliado los asentamientos dentro de la ocupada Cisjordania y anexado Jerusalén Este.
La Asamblea General de la ONU pidió a los jueces de la CIJ que asesoraran sobre cómo las políticas de Israel “afectan el estatus legal de la ocupación” y qué consecuencias legales se derivan de ello para todos los países.
Si bien la opinión no sería jurídicamente vinculante, tendría “gran peso legal y autoridad moral”, según el tribunal.
Cincuenta estados deben dirigirse a los jueces en el proceso, incluidos Estados Unidos, China, Rusia, Sudáfrica y Egipto. Israel no participará directamente pero ha enviado observaciones por escrito.
Los palestinos acusan a Israel de “apartheid”
Riyad al-Maliki, ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina, instó a la CIJ a declarar ilegal la ocupación israelí de los territorios palestinos.
“Los palestinos han soportado el colonialismo y el apartheid”, dijo al-Maliki.
El primer ministro Benjamín Netanyahu dijo en una declaración el lunes que Israel no reconoce la legitimidad de las audiencias de la CIJ.
“La discusión en La Haya es parte del intento palestino de dictar los resultados del acuerdo político sin negociaciones”, dijo.
Otros procedimientos contra Israel
Esta es la segunda vez que la ONU solicita a la CIJ una opinión no vinculante relacionada con la ocupación israelí de los territorios palestinos.
En julio de 2004, la CIJ concluyó que el muro de separación de Israel en la ocupada Cisjordania violaba el derecho internacional. Israel no ha desmantelado la estructura.
Las audiencias de esta semana son independientes de un caso presentado por Sudáfrica ante la CIJ contra Israel por presunta violación de la Convención sobre Genocidio de 1948 en sus operaciones militares en la Franja de Gaza.
El tribunal dictaminó que Israel debe hacer todo lo que esté a su alcance para prevenir el genocidio y permitir la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, pero no ordenó un alto el fuego. El viernes rechazó el llamamiento de Sudáfrica para imponer medidas adicionales a Israel.
sdi/lo (Reuters, AFP)
