El ultraderechista Partido de la Libertad (FPÖ) de Austria es el claro favorito tras las elecciones nacionales del domingo. El partido obtuvo el 28,9% de los votos, la mayor cantidad de cualquier partido.

Eso es casi 13 puntos más que su resultado de 2019. Es la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que un partido de extrema derecha en Austria se convierte en la fuerza electoral más fuerte.

Los partidos que actualmente forman parte de una coalición de gobierno sufrieron. El Partido Popular (ÖVP), de centroderecha, que lidera el gobierno del canciller Karl Nehammer, perdió más de 11 puntos en las elecciones de 2019, quedando en segundo lugar con el 26,3% de los votos. Los Verdes perdieron casi seis puntos, situándose en torno al 8%.

“Hemos abierto la puerta a una nueva era y ahora realmente escribiremos juntos este nuevo capítulo en la historia de Austria”, dijo el líder del FPÖ, Herbert Kickl, a sus seguidores tras los resultados del domingo por la tarde.

Sin embargo, para hacer realidad esa visión, Kickl y su partido tendrán que sobrevivir a las negociaciones de coalición. Aunque ya han gobernado juntos antes, el ÖVP ha descartado una coalición con el FPÖ, siempre que implique a Kickl. En cambio, los conservadores podrían llegar a un acuerdo con los socialdemócratas que ocupan el tercer lugar, que se mantuvieron estables en el 21%, o reforzar esa escasa mayoría agregando a los Verdes o al partido liberal Neos.

Para comprender mejor el futuro de la política austriaca y lo que podría significar para la Unión Europea, El Parlamento habló con Cengiz Günay, director del Instituto Austriaco de Asuntos Internacionales, un grupo de investigación política en Viena.

La siguiente entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad:

¿Qué hizo que el FPÖ de extrema derecha tuviera tanto éxito este año?

Para mí es realmente difícil de entender. Es interesante porque tienen el líder menos carismático que puedas imaginar. Herbert Kickl no es un tipo muy popular ni muy inspirador. De lo contrario. Y si nos fijamos también en las respuestas de los votantes del FPÖ, casi nadie dijo que se debe al líder político.

Sin embargo, su éxito se debe en gran medida a que es un estratega y posicionó muy hábilmente al partido durante la pandemia como una fuerza política contra el coronavirus o contra la pandemia. El Partido de la Libertad defiende la libertad del pueblo.

El otro tema importante que el Partido de la Libertad ha estado promoviendo durante la última década es detener la migración. Es el discurso de la extrema derecha el que en cierto modo ha conquistado todo el panorama político. Entonces, la migración es un problema que se ha convertido en sentido común. Y el partido que ha promovido esto (está) en el centro de este discurso.

Muchas personas que critican la migración o ven que hay un problema no votarían por los conservadores, que también han adoptado el discurso crítico con la migración. Preferirían votar al FPÖ.

Otras dos cosas importantes son que el FPÖ ha sido muy bueno a la hora de movilizarse o utilizar diferentes estrategias. Por eso han utilizado las redes sociales para teorías de conspiración y cosas así. Al mismo tiempo, Kickl y sus colegas también intentaron parecer muy serios y confiables. Así, han combinado dos mensajes diferentes.

La otra cosa es que en este país no existe una verdadera cultura de protesta, por lo que hay una enorme frustración. No es sólo frustración con el gobierno actual, es frustración económica. La gente no ve un futuro brillante por delante. La gente se ha vuelto más pesimista. Y luego está aquí un movimiento que es probablemente el único que sugiere soluciones radicales y simples. Así que creo que esto también ha atraído a muchos votantes al FPÖ.

Austria se encuentra actualmente en una importante crisis económica. La economía austriaca lleva dos años consecutivos contrayéndose, lo cual es una novedad en la historia de Austria y no se vislumbra ningún cambio. Y luego hubo muchas (luchas internas) entre los Verdes y los conservadores más recientemente. De modo que se ha convertido en un mezquino juego político.

¿En qué medida afecta el resultado de las elecciones a la UE?

Fue diferente en el año 2000, cuando la extrema derecha entró (por primera vez) en un gobierno de coalición. En aquel entonces, el panorama político en Europa era diferente y Austria era un país pequeño donde se podía ejercer un cierto estatus político. Algunos estados europeos impusieron sanciones a Austria.

Hoy la situación es completamente diferente. Estamos presenciando el ascenso de partidos de extrema derecha al gobierno en toda Europa. Están apoyando a un gobierno minoritario en Suecia; están en el poder en los Países Bajos. Se han convertido en una fuerza importante en Francia, influyendo incluso en la formación del nuevo gobierno allí. El AfD (Alternativa para Alemania) se ha convertido en la primera fuerza política en los estados del este de Alemania.

Tenemos Hungría, Eslovaquia y puedes seguir enumerando. La extrema derecha ha resultado ser parte del establishment político en muchos países europeos. El problema aquí es probablemente que el FPÖ se ha radicalizado un poco más, ahora con estas teorías de conspiración sobre la pandemia; y también en lo que respecta a Rusia y Ucrania, la campaña del FPÖ en las elecciones europeas fue bastante espantosa.

Lo enmarcan a favor de la paz, pero en realidad (es) prorruso. Y también critican las políticas del gobierno que intentan reducir la dependencia del gas ruso, por ejemplo. Entonces dicen, ¿por qué deberíamos sufrir? ¿Por qué deberíamos pagar por los ucranianos y su terquedad y demás? Éstas son posiciones bastante familiares de los partidos de extrema derecha.

Pero no veo al FPÖ (y éste es el dilema que tienen) a nivel nacional. Actualmente, están bastante aislados debido a estas posiciones y esto les impide participar en el poder y tener un impacto real. Necesitarían suavizar sus posiciones para poder entrar (al gobierno). No veo que la dirección del ÖVP acepte ocupar el segundo lugar en la coalición liderada por Kickl. Puede que haya algunas personas dispuestas a formar una coalición con el FPÖ porque sus programas se superponen más que con los socialdemócratas. Pero desde la perspectiva actual, parece poco probable.

Kickl, del FPÖ, cofundó el grupo de extrema derecha Patriotas por Europa en el Parlamento Europeo. ¿Qué significa ahora para ellos el resultado electoral en Austria?

Se trata de una alianza a nivel del Parlamento Europeo. Así pues, las elecciones nacionales pueden dar un cierto impulso en términos de energía, pero no se traducen en cambios políticos reales. Lo importante para esta alianza son, por supuesto, las elecciones europeas, y aquí, en las elecciones europeas del pasado mes de junio, el FPÖ tuvo menos éxito de lo que predecían las encuestas porque muchos de los votantes del FPÖ no consideran que las elecciones europeas sean tan importantes como las elecciones nacionales. . Entonces esto es una desventaja para ellos.

Si miramos a nivel europeo, es sólo una pieza más del mosaico. Vemos que se está produciendo un tremendo cambio. Esto no sólo ocurre en Austria. Vemos que los partidos de centro, los conservadores y el centro izquierda, están perdiendo su capacidad de movilización. Les cuesta desarrollar y también transmitir programas y mensajes que sean claros para un electorado más amplio. Están luchando con el desarrollo de estrategias en general, no sólo a nivel europeo sino también a nivel nacional.

Lamentablemente, la propia Europa y todo el proyecto europeo están en crisis. Y si las fuerzas liberales, progresistas, izquierdistas y moderadas no se unen y proponen nuevas estrategias, creo que el problema es que, en el futuro cercano, será la extrema derecha la que domine.

¿Qué podría detener esta deriva hacia la derecha que estamos viendo en toda la UE?

Lo que vemos es que ninguna de las estrategias (ni el cortafuegos alemán ni la inclusión en el sistema) funciona. Se trata de dos estrategias diametralmente diferentes. Estamos en una profunda crisis sistémica, y la migración o el aumento de la migración probablemente sólo hace que estos cambios sean más visibles.

Los sistemas educativos están en crisis. No podemos seguir el ritmo de la competencia internacional. La innovación está en crisis y las economías están en crisis. Los estados de bienestar están en crisis. Y nadie se está ocupando realmente de esto. Es un continuo salir del paso.

Creo que responder al ascenso de la extrema derecha simplemente diciendo “la democracia está en peligro” es demasiado fácil. Y además no podemos comparar los acontecimientos de hoy con los de hace cien años. Veo absolutamente los paralelos en algunos aspectos, y es aterrador cómo la extrema derecha, particularmente en Austria, ha adoptado algunos de los lemas de esa época, como Kickl diciendo que será el Volkskanzler. Esto es espantoso y es necesario abordarlo, pero no puede ser el único argumento en su contra.