El Partido Move Forward (MFP) de Tailandia, que obtuvo la mayor cantidad de escaños en el parlamento durante las elecciones generales del año pasado, enfrenta la amenaza de ser disuelto, según muchos analistas y comentaristas políticos.
El Tribunal Constitucional de la nación del sudeste asiático dictaminó la semana pasada que el partido progresista debe abandonar su promesa de modificar la ley sobre difamación real.
Los nueve jueces del tribunal consideraron inconstitucional abogar por un cambio en el artículo 112 del código penal del país, también conocido como ley de lesa majestad.
La ley protege a la monarquía en Tailandia de las críticas al imponer sanciones severas a quienes la violen, incluidos hasta 15 años de cárcel por cada delito. Los críticos han dicho que la dura ley a menudo se utiliza como herramienta para sofocar la disidencia política.
Petición de disolución de partido
Tras el fallo del tribunal, el partido también se vio afectado por una sucesión de denuncias que pedían su disolución y prohibiciones de por vida para decenas de legisladores por su postura sobre la controvertida ley.
El MFP, sin embargo, ha negado las acusaciones de que pretendía socavar la monarquía y dijo que sólo quería impedir el uso indebido de la ley de insultos reales.
Napon Jatusripitak, investigador político del Instituto ISEAS-Yusof Ishak, un grupo de expertos del sudeste asiático con sede en Singapur, dijo que la disolución de Move Forward es una “posibilidad real”.
“Existe una posibilidad muy real de que el MFP se disuelva. Ya se han presentado peticiones a la comisión electoral. Es difícil imaginar que la CE pueda sentarse a discutir esto durante mucho tiempo”, dijo a JJCC.
“No tomar medidas podría interpretarse como negligencia en su deber. El veredicto del Tribunal Constitucional probablemente será citado como motivo para disolver el partido en virtud del artículo 92 de las leyes de partidos”.
El artículo 92 de la Ley de Partidos Políticos de Tailandia establece que si un tribunal declara culpable a un partido político de intentar derrocar a la monarquía tailandesa, la comisión electoral puede reunir pruebas y solicitar al Tribunal Constitucional que considere disolver el partido y prohibir a sus miembros participar en las elecciones durante 10 años. .
Move Forward bloqueado del poder
La posible disolución del Partido Move Forward se produce unos nueve meses después de que quedara primero en las elecciones generales de 2023, prometiendo no sólo un cambio a la ley de lesa majestad sino también otras reformas democráticas.
Las elecciones fueron cruciales para Tailandia debido a su historia política reciente, que se ha visto empañada por golpes de estado, protestas y exilios. Más del 75% de los electores del país votaron en las urnas.
Muchos jóvenes, en particular, votaron por Move Forward, con la esperanza de llegar al poder e implementar reformas.
Pero el Senado, instalado por los militares, bloqueó efectivamente el acceso del partido al poder cuando se negó a aprobar al entonces líder del partido, Pita Limjaroenrat, como primer ministro.
Los senadores dijeron que se oponían a Pita por su intención de buscar reformas a la monarquía. Esto allanó el camino para que Srettha Thavisin, del partido Pheu Thai, que quedó segundo en las elecciones, asumiera el cargo de primer ministro.
Este acontecimiento subrayó el dominio de la élite conservadora realista en el panorama político y las instituciones estatales de Tailandia.
¿Move Forward correrá el mismo destino que Future Forward?
Sin embargo, Move Forward sigue gozando de un gran atractivo, especialmente entre los votantes jóvenes y urbanos.
Sin embargo, si el partido se disuelve, no sería la primera vez en Tailandia.
Hace cinco años, el enormemente popular Future Forward Party (FFP), un partido político reformista que precedió a Move Forward, instó a reformas y se postuló para el gobierno en las elecciones generales de 2019.
El partido no ganó en las encuestas. Aún así, su líder Thanathorn Juangroongruangkit fue descalificado como miembro del parlamento por acciones que poseía en una empresa de medios.
Posteriormente, el Tribunal Constitucional disolvió el partido por violar las leyes electorales al recibir un préstamo ilegal, y posteriormente los líderes del partido fueron excluidos de la política durante 10 años.
La medida provocó protestas masivas en 2020 y 2021, que sacaron a las calles a cientos de miles de jóvenes pidiendo reformas del gobierno y la monarquía.
El investigador político Napon dijo que una disolución de Move Forward ahora podría conducir a otro episodio grave de malestar político.
“Para el establishment, lo que debería haber aprendido es que disolver el partido es una solución ineficaz. Mantener al Partido Move Forward medio muerto debería ser una mejor alternativa que dejarlo morir y alimentar otro movimiento, en una repetición de lo que ocurrió después de la disolución del Partido Futuro Adelante”, afirmó.
Napon dijo que Move Forward “ya debería haber aprendido y preparado para el peor de los casos”.
“El mejor curso de acción posible para Pita sería preparar al partido y a sus parlamentarios para la transición a un partido sucesor. Incluso si el Partido Move Forward se mantiene a flote, la inminente amenaza de disolución y prohibiciones podría resultar desestabilizadora e incluso paralizante”.
