El presidente estadounidense, Joe Biden, ha prometido apoyar a Ucrania “mientras sea necesario”. El canciller alemán Olaf Scholz se hizo eco de esto y también lo afirmó en el comunicado final de la reciente cumbre de la OTAN.
Pero desde el ataque terrorista de Hamás contra Israel el 7 de octubre, se ha desarrollado una nueva crisis internacional que distrae la atención del público mundial. Y el conflicto en Medio Oriente podría inmovilizar los recursos de quienes apoyan particularmente a Ucrania, por ejemplo, Estados Unidos.
Esto beneficiaría a Rusia. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, instó recientemente a los países de la OTAN a no disminuir su apoyo, diciendo que Rusia intentaría explotar la situación en Medio Oriente.
Estados Unidos ciertamente podría hacer frente a ambas crisis simultáneamente, fue la respuesta de Biden a la pregunta de un periodista, añadiendo: “Si no lo hacemos nosotros, ¿quién lo hará?”. Biden, sin embargo, está en desacuerdo con los republicanos en casa que quieren recortar la ayuda a Ucrania. De todos modos, con el caos actual en el Congreso, por ahora no llega más dinero fresco a Ucrania.
Sin embargo, la situación en Estados Unidos respecto del apoyo a Ucrania había cambiado mucho antes de que estallara la reciente crisis en Oriente Medio, cree el politólogo Johannes Varwick de la Universidad de Halle. Hay “competencia por la atención y los recursos. No creo que los grandes actores dejen de apoyar a Ucrania ahora, pero las prioridades cambiarán”, dijo a JJCC.
El apoyo también se está desmoronando en Europa
La solidaridad con Ucrania también está menguando en Europa. El gobierno polaco amenazó temporalmente con suspender las entregas de armas debido a su enojo por las importaciones baratas de granos ucranianos. Eslovaquia, hasta ahora también un gran partidario de Ucrania, vio recientemente la victoria electoral de Robert Fico, quien durante su campaña prometió que bajo su liderazgo Eslovaquia no suministraría “ni un solo tiro de munición” a Ucrania, al tiempo que pedía mejores relaciones con Rusia. Hungría nunca estuvo de acuerdo con las sanciones de la UE a Rusia y continúa comprando gas ruso. El primer ministro Viktor Orban también está intentando activamente frustrar una mayor ayuda financiera de la UE a Ucrania.
En Occidente en su conjunto, “el apoyo a Ucrania ya ha disminuido, la cohesión se está desmoronando, las voces son cada vez más fuertes pidiendo una ‘paz dictada'”, donde una Ucrania más débil se vería obligada a aceptar los términos establecidos por una Rusia más fuerte, dice un experto en política de defensa. dijo a JJCC el legislador conservador Roderich Kiesewetter. Roman Goncharenko, de la redacción ucraniana de JJCC, también declaró recientemente en el programa “To the Point” de JJCC: “En Ucrania hay desilusión porque Occidente se ha cansado”.
¿Es posible una victoria militar ucraniana?
Las entregas de armas occidentales han permitido a Ucrania lograr repetidamente un éxito militar limitado en sus contraofensivas, pero hasta ahora no se ha materializado ningún avance.
Una vez más, el presidente Zelenskyy pide a Occidente armas, como aviones de combate. De Alemania quiere misiles de crucero Taurus. Pero el Canciller Scholz no está dispuesto a proporcionárselos. Y una mayoría del 55% de los alemanes encuestados por la encuestadora YouGov apoyan recientemente su decisión.
Pero el problema es precisamente la vacilación constante, según Kiesewetter: “La ofensiva de liberación se ve obstaculizada por el propio Occidente porque se entrega muy poco y demasiado tarde”, argumentó. “Una cantidad suficiente de armas superiores y precisas como Taurus podría cambiar el rumbo”.
Rusia espera el regreso de Trump
Mientras tanto, el Kremlin está ganando tiempo, esperando que Donald Trump gane las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2024 y que esto suponga el fin del apoyo de Estados Unidos a Ucrania.
Para los europeos compensar esta pérdida “simplemente no es posible en términos de escala”, dice Johannes Varwick, señalando que Estados Unidos ha proporcionado casi 50 mil millones de euros (52,8 mil millones de dólares) sólo en ayuda militar, mientras que Alemania, el segundo país más importante partidario, ha aportado unos 12 000 millones de euros.
“Si Estados Unidos suspende o reduce masivamente su apoyo, Ucrania tendrá un problema que los europeos no podrán absorber”. Lo admitió el enviado de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell.
Ucrania rechaza el acuerdo de tierra por paz
La fatiga bélica en Occidente está ejerciendo presión sobre los políticos y diplomáticos que buscan poner fin a la guerra mediante negociaciones. El politólogo Johannes Varwick cree que una paz negociada es inevitable de todos modos. En el proceso, dice, también deben haber negociaciones “sobre cambios territoriales en Ucrania, sobre la neutralidad de Ucrania”. “Todo esto debería estar sobre la mesa hoy y no mañana. De hecho, debería haber sucedido ayer. Pero ahora es el momento de lanzar este tipo de iniciativas”.
Sin embargo, según Roman Goncharenko, de JJCC, una solución basada en la fórmula “tierra por paz” no tendría ninguna posibilidad de ser aceptada en Ucrania: “Han sucedido demasiadas cosas, el sufrimiento ha sido demasiado grande. Eso sería una recompensa para Rusia. “
Mientras usted esté aquí: todos los martes los editores de JJCC resumen lo que sucede en la política y la sociedad alemanas. Puede suscribirse aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.
