El resurgimiento de los enfrentamientos en el este de la República Democrática del Congo (RDC) entre rebeldes del Movimiento 23 de Marzo (M23), otros grupos armados y soldados (que se cree forman parte de las Fuerzas de la República Democrática del Congo (FARDC)) pone fin a un período de seis meses. de frágil calma en la región.
Las últimas hostilidades están teniendo lugar en y alrededor del estratégico territorio de Masisi, controlado por el M23, en la provincia de Kivu del Norte, cerca de la frontera del país con Ruanda y Uganda.
En Kitshanga, una ciudad estratégica en Masisi, algunos residentes celebran ahora la victoria de grupos armados rivales conocidos como Wazalendo, o “patriotas”, sobre el M23.
“Desde que los wazalendos están aquí, hemos estado tranquilos, rezando para que el M23 no regrese”, dijo a JJCC Sylvie Amahoro, residente de Kitshanga.
Los observadores y analistas políticos dicen que el aparente cambio en el equilibrio de poder en Masisi es parte de un conflicto complejo.
“El nuevo cambio crea más problemas para todos nosotros en el este de África y la región de los Grandes Lagos”, dijo a JJCC el Dr. David Matsanga, un experto ugandés en resolución de conflictos radicado en Londres y presidente de Pan African Forum UK LTD.
“Y es muy, muy preocupante que en este momento esté muriendo gente”.
Matsanga cree que la falta de honestidad por parte del gobierno congoleño y sus vecinos es un desafío importante.
“El propio gobierno de la República Democrática del Congo no es sincero”, afirmó, añadiendo que tampoco lo son los demás países de la región de los Grandes Lagos.
¿Dónde estaba el ejército congoleño?
Se especula que Wazelendo colaboró con el ejército congoleño en la toma de Kitshanga. Pero el ejército dice que no intervino y que no violó el alto el fuego que acordó con el M23 en marzo.
Matsanga duda de la neutralidad del ejército ante los últimos acontecimientos en la ciudad.
“Incluso el gobierno del Congo tiene facciones a las que apoya. ¿Tienen una milicia que aterroriza a su propio pueblo? Por lo tanto, el gobierno de Kinsasha nunca es honesto”, dijo a JJCC.
El 14 de octubre, el comandante interino de las FARDC en Kivu del Norte, general Peter Cirimwami, habría enviado una carta pidiendo a los administradores del territorio de Masisi que reanudaran su trabajo. Siguió la toma de poder de Kitshanga, lo que alimentó las especulaciones sobre la participación del ejército.
Guillaume Mutumayi dijo a JJCC que él y otros residentes de Kitshanga pueden volver a disfrutar de un “clima de paz”, independientemente de si el ejército intervino o no.
“Nos quedamos con los Wazalendo, los soldados de la EAC (Comunidad de África Oriental) y, a veces, con las FARDC, acompañados de algunos mercenarios blancos”, explica a JJCC.
Matsanga considera que el ejército congoleño es pasivo e ineficaz.
“No hay un ejército en la República Democrática del Congo. Es sólo un grupo de personas fragmentadas y con una moral muy baja. No tienen armas para defenderse. No tienen suficiente entrenamiento”, afirma a JJCC.
Repercusiones geopolíticas
El 17 de octubre, Huang Xia, enviado especial del Secretario General de la ONU para la región de los Grandes Lagos, dijo que la colaboración entre el ejército congoleño y los grupos armados podría causar problemas entre el Congo y Ruanda.
“El riesgo de una confrontación directa entre la República Democrática del Congo y Ruanda, que continúan acusándose mutuamente de apoyar a grupos armados enemigos, sigue siendo muy real”, afirmó.
El Congo ha acusado repetidamente a Ruanda de apoyar a los rebeldes del M23 liderados por tutsis. Según Matsanga, hay informes que sugieren que elementos del FDLR, una milicia dominada por los hutus, se han unido a los Wazalendo. Kigali acusa a las FDLR de complicidad en el genocidio de Ruanda de 1994.
La presencia de combatientes de las FDLR tan cerca de Ruanda podría provocar una respuesta militar, afirmó Matsanga.
Los últimos combates en el este del Congo se producen mientras el presidente Felix Tshisekedi busca acelerar la retirada de una misión de paz de la ONU, MONUSCO.
“Las Naciones Unidas han sido un ejército sentado que ha contribuido al saqueo de los minerales del Congo. Nunca han capturado ni un solo retrete que sea seguro para los congoleños”, afirma Matsanga a JJCC.