Han pasado 33 años. El 3 de octubre de 1990, la Alemania Oriental comunista, la República Democrática Alemana (RDA), se unió oficialmente a Alemania Occidental. 45 años después del final de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes se reunieron en un estado soberano.
Sin embargo, la actual interpretación rusa de la reunificación alemana está irritando a los expertos e historiadores alemanes. En un nuevo libro de texto de historia de la escuela secundaria rusa se hace referencia a la reunificación alemana como la “anexión de la RDA”. El libro se publicó en septiembre de 2023. Los autores son Vladimir Medinsky, exministro de Cultura ruso y asesor del presidente Vladimir Putin, y Anatoly Torkunov, rector del Instituto de Relaciones Internacionales de Moscú.
Narrativa antioccidental del régimen de Putin
Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, la Unión Soviética, Gran Bretaña y Francia dividieron la derrotada Alemania en cuatro sectores. En las tres zonas occidentales se fundó la República Federal de Alemania y en la zona de ocupación soviética la República Democrática Alemana. El Este se volvió comunista, el Oeste capitalista y el país dividido se convirtió en un punto focal de la Guerra Fría.
El Este comunista existió durante más de cuatro décadas. Sin embargo, en 1989, en el 40º aniversario de la RDA, no sólo hubo celebraciones oficiales del régimen, sino también crecientes protestas en las calles. La caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989, las primeras y últimas elecciones libres en la RDA en 1990, el proceso de unificación y la firma del “Tratado Dos más Cuatro” fueron acontecimientos que finalmente allanaron el camino para reunificación el 3 de octubre de 1990.
“Desde el punto de vista de Putin y sus ‘falsificadores históricos’, la unificación fue un acto de colonización: el Occidente imperialista fuerte subyuga al Este débil”, dice Ute Frevert, directora del Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano, comentando la situación rusa. interpretación: “Eso no se corresponde en modo alguno con los hechos históricos. Pero encaja con la narrativa antioccidental del régimen de Putin”.
Según Zaur Gasimov, profesor de historia de Europa del Este en la Universidad de Bonn, el nuevo libro de texto “percibe la reunificación en el contexto de la política de perestroika del entonces líder soviético Mikhail Gorbachev, que, desde la perspectiva del establishment ruso, contribuyó a desencadenar el colapso de Medinsky y el establishment en general lo ven como un hito importante en el “movimiento de toda Europa Central Oriental y los países bálticos hacia la OTAN y es condenado como tal”, dice Gasimov, añadiendo que esto podría explicar ” el cambio radical de términos de “reunificación” a “anexión”.
Una mirada más cercana al nuevo libro de texto.
Hasta hace poco, el contenido del plan de estudios en Rusia era completamente diferente. Un libro de texto comparable de 2021 describe los acontecimientos de 1989 y 1990 como una revolución pacífica debido a una profunda crisis política en la RDA. La salida sólo podría encontrarse mediante “un cambio de poder”, sugiere el libro de texto anterior. Según las autoridades rusas, este “viejo” libro de texto sólo ofrece un “nivel básico”. A partir del 1 de septiembre de 2023, el nuevo libro de historia, también llamado “Libro Medinsky”, promete una visión más profunda.
Hay un pasaje en el “Libro Medinsky” que califica la retirada de las tropas soviéticas de Europa del Este en 1989 como una “decisión imprudente”. Una decisión que debilitó la presencia militar de la Unión Soviética en los países de Europa del este y provocó un fuerte aumento del sentimiento nacionalista y antisoviético. El Occidente colectivo no dudó en aprovechar estos acontecimientos, escriben los autores.
También dice que “la RDA fue tomada” por Alemania Occidental. Esta afirmación se ilustra con una fotografía histórica de un cartel del año 1990: “Oeste y Oriente juntos. Futuro para Alemania y Europa”. A continuación explican los autores del libro: “La anexión de la República Federal de Alemania provocó euforia en la sociedad alemana”.
“Reinterpretación de la Historia”
“Se trata de una reinterpretación clásica de la historia”, afirma Niko Lamprecht, presidente de la Asociación Federal de Profesores de Historia. “El presidente Putin ha hecho esto en varios aspectos durante los últimos 20 años. Ahora ha puesto las cosas patas arriba. Putin ha reescrito completamente la historia. Desde su punto de vista, el “Imperio ruso” tiene todo el derecho a recuperar territorio. “Esto no tiene nada que ver con la historia basada en hechos o el derecho internacional”.
Cuando la reunificación estaba en marcha, había diferentes posiciones al respecto, afirma Lamprecht, pero deja claro que nunca hubo una mayoría en contra de la reunificación en Alemania, sino más bien una amplia mayoría a favor: “En octubre de 1990, ningún tanque alemán cruzó la frontera para ocupar este nuevo territorio.”
Actualmente, ambos libros de historia se utilizan paralelamente en las escuelas rusas. No está claro cuánto durará esto. La edición de 2021 cubre las elecciones federales de 1990 y la victoria de la CDU en cuatro de los cinco “nuevos” estados federados. Y el libro deja claro que, además del respaldo mayoritario a la reunificación, el deseo de no vivir más bajo el comunismo fue la fuerza impulsora del proceso de unificación. Esto ya no se menciona en el “Libro Medinsky” de 2023.
“En Rusia hay una nacionalización clara y evidente de los discursos relacionados con la historia desde hace al menos una década”, afirma Gasimov. “Un componente de esta nacionalización es la radicalización de la elección de palabras y de la argumentación de los relatos históricos. Las lecciones de historia en las escuelas se ven especialmente afectadas, ya que habían estado expuestas a una intensa nacionalización y, por tanto, a una radicalización”. Explica que tras la anexión de Crimea y la invasión de Ucrania en febrero de 2022, esta tendencia continuó.
“Pero el hecho es que hace 33 años el país se reunificó económica y políticamente. Y lo hizo de forma voluntaria, pacífica y sin violencia”, afirma Ute Frevert del Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano: “Después de más de 40 años de división en Este y En Occidente, en la RDA y la República Federal, el país volvió a estar unido, con una constitución liberal e instituciones democráticas.”
