La audiencia sobre archivos clasificados de Biden se convierte en una batalla partidista

El fiscal especial Robert Hur testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el martes, defendiendo las evaluaciones que hizo en un informe sobre el presunto mal manejo de documentos clasificados por parte del presidente Joe Biden.

En el informe de 345 páginas publicado en febrero, Hur recomendó que no se presentaran cargos penales contra Biden, pero cuestionó su edad y capacidad mental.

El informe describió a Biden como “un anciano comprensivo, bien intencionado y con mala memoria”, pero no recomendó cargos penales.

“Lo que escribí es lo que creo que muestra la evidencia y lo que espero que los jurados perciban y crean”, dijo Hur.

“No he limpiado mi explicación. Tampoco menosprecié injustamente al presidente”, añadió.

“Mi tarea era determinar si el presidente retuvo o reveló información de defensa nacional 'intencionalmente', es decir, a sabiendas y con la intención de hacer algo que la ley prohíbe”, dijo el fiscal especial.

“Por esa razón, tuve que considerar la memoria del presidente y su estado mental general”, añadió.

El informe provoca la ira tanto de demócratas como de republicanos

Los demócratas han dicho que el informe que cuestiona la edad y el estado mental de Biden es políticamente perjudicial para el presidente mientras se prepara para ser el presunto candidato en las próximas elecciones.

Durante la audiencia, los demócratas dijeron que el informe de Hur socavaba la autoridad de Biden y acusaron al consejo especial de seguir las órdenes del republicano al cuestionar la aptitud del presidente.

Los republicanos dijeron que la decisión de Hur de no acusar a Biden fue hipócrita, considerando que su favorito a la presidencia, Donald Trump, enfrenta un juicio por retener y negarse a devolver documentos clasificados.

El expresidente de Estados Unidos ha sido acusado de retener intencionalmente documentos clasificados y está a la espera de juicio este verano.

“Donald Trump está siendo procesado exactamente por el mismo acto que usted documentó que cometió Joe Biden”, dijo el congresista republicano Tom McClintock, alegando un “doble rasero flagrante”.

“El DOJ (Departamento de Justicia de Estados Unidos) le dio a Biden, y prácticamente a todas las demás personas y presidentes, un pase libre”, dijo Trump el martes.

“La política no jugó ningún papel en mis pasos de investigación, mis decisiones y las palabras que puse en mi informe”, dijo Hur.

Biden contra Trump

Sin embargo, persisten diferencias importantes entre los casos de Biden y Trump.

El equipo de Biden entregó los documentos inmediatamente y el presidente cumplió siendo entrevistado y accediendo a registrar sus residencias. Biden dijo a los fiscales que no tenía idea de cómo terminaron los documentos en su casa y en la oficina en Washington, y que si lo hubiera sabido, los habría devuelto.

Los documentos ultrasecretos estaban relacionados con Afganistán e incluían anotaciones en cuadernos sobre cuestiones de seguridad nacional y política exterior.

El fiscal especial criticó a Biden por compartir material de los cuadernos con un escritor fantasma para sus memorias. Sin embargo, Hur añadió que un factor para no recomendar cargos fue la voluntad de Biden de cooperar.

Trump se había negado a entregar documentos clasificados después de que los Archivos Nacionales los solicitaran varias veces. Los agentes del FBI tuvieron que registrar su casa y retirar las cajas. Ahora enfrenta 40 cargos por delitos graves por documentos clasificados.

como/wmr (AP, AFP)