La Corte Suprema de Estados Unidos se muestra escéptica ante la descalificación de la boleta electoral de Trump

La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó el jueves argumentos en la batalla del expresidente Donald Trump para evitar ser expulsado de las boletas presidenciales estatales por su participación en el ataque al Capitolio de 2021.

El tribunal superior de Colorado había descalificado a Trump de las elecciones primarias republicanas del estado en virtud de la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos después de determinar que había participado en una insurrección.

Decenas de manifestantes se reunieron frente al tribunal, algunos con carteles que decían “Golpe fallido”, “Destituir a Trump” y “Trump es un traidor”. La policía levantó barricadas alrededor del edificio de mármol blanco por motivos de seguridad.

¿Qué se le pide al tribunal que decida?

Los nueve jueces deben decidir si Trump no es elegible para aparecer en las elecciones primarias en Colorado.

En diciembre, la Corte Suprema de Colorado dictaminó que no se debería permitir que Trump se presente debido a su papel en una insurrección: el asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos por parte de sus partidarios.

La sección 3 de la 14ª Enmienda impide que cualquier persona ocupe un cargo público si participa en una “insurrección o rebelión” después de haber prometido previamente apoyar y defender la Constitución.

La enmienda fue ratificada en 1868 después de la Guerra Civil para evitar que los partidarios de la Confederación secesionista esclavista fueran elegidos para el Congreso o ocuparan cargos federales.

Jueces preocupados por la extralimitación del Estado

Los magistrados dedicaron tiempo a considerar la forma adecuada en que los estados pueden hacer cumplir la disposición, centrándose en si el Congreso de los Estados Unidos debe aprobar primero la legislación.

Ambos lados del espectro político expresaron su preocupación por el hecho de que los estados individuales tuvieran el poder de influir en una elección nacional.

El presidente del Tribunal Supremo conservador, John Roberts, advirtió que si se confirma la decisión de Colorado, podría sentar un precedente para que otros estados descalifiquen a candidatos.

“Y todo se reducirá a sólo un puñado de estados que decidirán la elección presidencial. Esa es una consecuencia bastante desalentadora”, dijo Roberts.

La jueza Elena Kagan, nominada al tribunal superior por el demócrata Barack Obama, señaló que la decisión de la Corte Suprema de Colorado de retirar a Trump de la boleta “podría decidir efectivamente esta cuestión para muchos otros estados, tal vez todos los demás estados”.

“¿Por qué un solo Estado debería tener la capacidad de tomar esta determinación no sólo para sus propios ciudadanos sino para el resto de la nación?” ella añadió.

La apelación de Colorado es el caso de derecho electoral de mayor trascendencia que ha sido considerado por el tribunal más alto del país desde que detuvo el recuento de votos de Florida en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2000, con el republicano George W. Bush por delante del demócrata Al Gore.

Lo que ha dicho el equipo de Trump

En representación de Trump, el ex procurador general de Texas Jonathan Mitchell abrió los 80 minutos programados de argumentos orales y dijo que sólo el Congreso podía descalificar a un candidato.

“La decisión de la Corte Suprema de Colorado es errónea y debería revocarse por numerosas razones independientes”, dijo Mitchell, añadiendo que “quitaría los votos de potencialmente decenas de millones de estadounidenses”.

En un escrito ante el tribunal, los abogados de Trump habían dicho que “el pueblo estadounidense, no los tribunales ni los funcionarios electorales, debería elegir al próximo presidente de los Estados Unidos”.

“Al menos 60 tribunales estatales y federales en todo el país se han negado a retirar al presidente Trump de la boleta”, dijeron. “La Corte Suprema de Colorado es el único caso atípico”.

El equipo de Trump dijo que la enmienda sólo podría aplicarse mediante “métodos promulgados por el Congreso” y no a través de los tribunales estatales. También dijeron que el expresidente “no ‘participó’ en nada que constituya ‘insurrección'”.

Trump enfrenta cuatro casos penales separados; por acusaciones que incluyen el mal manejo de documentos clasificados, el intento de anular los resultados de las elecciones de 2020 y el pago a una estrella porno para encubrir una aventura.

wmr,rc/wd (AP, Reuters, AFP, EFE)