Por qué la intervención temprana es clave para desbloquear la capacidad de atención médica
Europa está experimentando un fuerte aumento en el número de personas que viven con afecciones a largo plazo. Actualmente, el 37% de los mayores de 65 años viven con dos o más enfermedades crónicas no comunicables.(1) Al mismo tiempo, hay un déficit severo en la fuerza laboral de salud en toda Europa. Un informe de la OCDE recientemente publicado calculó que los países de la UE tenían una escasez estimada de aproximadamente 1,2 millones de médicos, enfermeras y parteras en 2022.
Estas megatendencias presentan un desafío significativo para los proveedores de atención médica que el diagnóstico e intervención tempranos podría ayudar a abordar. Un área de la enfermedad donde los expertos dicen que podría marcar una diferencia real es la enfermedad inflamatoria intestinal (EII).
Investigaciones recientes han revelado el tamaño y la escala del desafío IBD. Un reciente estudio de evidencia del mundo real, el podcast de EII, examinó a más de 2,000 pacientes con EII en 10 países, incluidos nueve en Europa. El análisis encontró que una proporción significativa de personas con EII no recibe una atención óptima, lo que lleva a malos resultados de salud y mayores costos de atención médica.(2)
Valentina Tornatore, MD es el líder de gastroenterología en Europa para la compañía farmacéutica Abbvie. Ella cree que el estudio de podcast IBD proporciona una ilustración marcada de un sistema que no siempre satisface las necesidades de los pacientes.
El diagnóstico y el tratamiento temprano mejoran la vida de los pacientes y hace el mejor uso de los recursos de salud cada vez más exagerados
Tomislav Sokol MEP
“El estudio muestra en términos muy claros cómo no recibir la atención en el momento adecuado afecta la calidad de vida del paciente, los resultados y la cantidad de visitas al hospital que necesitan”, dijo ella “, dijo. El parlamento. “Por lo tanto, es probable que haya un beneficio real para mejorar la atención, desde el diagnóstico hasta el tratamiento anterior y efectivo, con un enfoque en mejorar el control de enfermedades y reducir el ingreso hospitalario”.
El principal profesor clínico danés Johan Burisch ha investigado ampliamente la efectividad de las diferentes estrategias de tratamiento en el curso natural de la EII. Su trabajo lo ha dejado sin duda de que la identificación y el tratamiento anteriores beneficiarían tanto a los pacientes como al sistema de salud más amplio.
“La intervención temprana para la EII es crítica porque mejora los resultados de los pacientes y reduce los costos de atención médica”, dijo a El parlamento. “Para abordar esto, la política y la práctica deben centrarse en crear protocolos de detección temprana estandarizados, aumentar la conciencia del proveedor público y de atención médica y ampliar el acceso a la atención especializada en EII”.
Otros expertos confirman la opinión de Burisch de que los pacientes están siendo decepcionados por un sistema que a menudo no siempre interviene en una etapa lo suficientemente temprana.
Vasiliki Rafaela Vakouftsi es presidente de la Sociedad Helénica de la Enfermedad de Crohn y la colitis ulcerosa ‘y también de la Asociación de Pacientes Griegos. Ella explicó a El parlamento Ese diagnóstico y tratamiento retrasados es un desafío continuo para quienes viven con EII.
“Muchos pacientes experimentan años de síntomas debilitantes antes de recibir un diagnóstico formal, lo que lleva a complicaciones irreversibles y una calidad de vida reducida, todo lo cual resulta en un sufrimiento innecesario para los pacientes y mayores costos de salud”, nos dijo. “Estos desafíos provienen de la falta de conciencia sobre la EII, el acceso inconsistente a la atención especializada y los sistemas de salud fragmentados”.(3)
El profesor Burisch pinta una imagen similar, identificando puntos de conflicto en el sistema donde los retrasos pueden acumularse, lo que lleva a que los pacientes tengan que esperar meses o años para acceder al tratamiento.
“Los pacientes pueden esperar demasiado antes de consultar a su médico de cabecera, o el GP puede esperar demasiado antes de la referencia, ordenando múltiples pruebas antes de referirse a un departamento de gastroenterología”, nos dice. “La falta de conciencia sobre la EII como enfermedad común en Europa también hace que los médicos de cabecera o los médicos pasen por alto la EII, retrasando las pruebas relevantes”.(4)
La noticia positiva para quienes viven con EII es que las herramientas terapéuticas disponibles para tratar y administrar sus condiciones han mejorado enormemente en las últimas décadas. Esos avances han apoyado los objetivos de tratamiento mejorados que ahora incluyen la remisión completa de la EII, lo que permite a los pacientes disfrutar de una mejor calidad de vida.(5)
Ese principio, de intervención temprana, es algo que el eurodiputado croata Tomislav Sokol le gustaría ver como una base para un cambio de paso en cómo se brinda la atención. Él le dijo El parlamento Que el mandato ampliado del nuevo comisionado de salud brinde a Europa la oportunidad de aumentar el enfoque en la prevención.
“El diagnóstico y el tratamiento tempranos mejoran la vida de los pacientes y hace el mejor uso de los recursos de salud cada vez más exagerados”, nos dijo Sokol. “Dado que el nuevo Comisionado de Salud recibió un mandato específico para intensificar el trabajo sobre la salud preventiva y la prevención de enfermedades, la EII proporciona un ejemplo convincente de cómo la intervención temprana puede ayudar a abordar la creciente ola de demanda de Europa al tiempo que transforma la vida de los pacientes”.
Artículo patrocinado por AbbVie. Abbvie SA/NV-BE-ABBV-250014 (1.0)-Enero de 2025
(1) https://www.efpia.eu/about-medicines/use-of-medicines/healthcare-systems/introduction/v-consultado en enero de 2025
(2) D’Amico F, Gomollón F, Bamias G, Magro F, Targownik L, Leitner C, Heatta-Speicher T, Michelena N, Kolterer S, Lapthorn J, Kauffman L, Dignass A; Investigadores de podcast IBD. Proporción de enfermedades inflamatorias intestinales pacientes con control de enfermedad subóptima en la práctica clínica diaria evidencia del mundo del mundo del intestino inflamatorio. United European Gastroenterol J. 2024 Jul; 12 (6): 705-716. doi: 10.1002/UEG2.12572. EPUB 2024 11 de mayo. PMID: 38733307; PMCID: PMC11328116.
(3) Jayasooriya N, et al. Revisión sistemática con metanálisis: tiempo de diagnóstico y el impacto del diagnóstico retrasado en los resultados clínicos en la enfermedad inflamatoria intestinal. Alimento Pharmacol Ther. 2023 mar; 57 (6): 635-652. doi: 10.1111/apt.17370.
(4) Jayasooriya N, et al. Revisión sistemática con metanálisis: tiempo de diagnóstico y el impacto del diagnóstico retrasado en los resultados clínicos en la enfermedad inflamatoria intestinal. Alimento Pharmacol Ther. 2023 mar; 57 (6): 635-652. doi: 10.1111/apt.17370.
(5) Alipour O, Gualti A, Shao L, et al. Revisión sistemática y metanálisis: tasas de datos del mundo real de la remisión profunda con anti-TNFα en la enfermedad inflamatoria intestinal. BMC Gastroenterol. 2021; 21 (1): 312.