La bandera de la embajada de Israel en Moscú está a media asta. Delante hay un pequeño ramo de claveles azules y blancos, que reflejan los colores nacionales de Israel, y otras flores. La gente ha venido a expresar sus condolencias por las víctimas del ataque terrorista de Hamás contra Israel. Hay calma mientras se revisan sus documentos. Una calma similar se respira frente a la misión palestina en la capital rusa.
Ruslan Suleymanov dijo a JJCC que Rusia ha mantenido tradicionalmente buenas relaciones con Israel y la Autoridad Palestina. “Estas relaciones todavía se basan en la confianza a pesar del ataque de Rusia a Ucrania y del deterioro de la relación con Israel”, afirmó el experto ruso en Oriente Medio, que vive en Azerbaiyán.
Recordó el intento de Rusia de justificar su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022 diciendo que quería “desnazificar” el país. En mayo del mismo año, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, llevó la propaganda aún más lejos al decir que creía que “Hitler tenía sangre judía” y que algunos “de los peores antisemitas son judíos”, refiriéndose al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, que es judío.
Su homólogo israelí de entonces, Jair Lapid, condenó la declaración, diciendo que era “imperdonable e indignante, además de un terrible error histórico”.
Suleymanov dijo que desde entonces no ha ocurrido nada “irreparable” con Israel.
En cuanto a la relación entre el Kremlin y los funcionarios palestinos, dijo que recientemente había habido más contacto y que los representantes de Hamás venían con más frecuencia a Moscú: “La última vez fue en marzo de este año”.
Sin embargo, duda que el gobierno ruso haya sido informado del plan de la organización terrorista islamista de lanzar un ataque importante contra Israel.
“Incluso la inteligencia militar israelí fue tomada por sorpresa”, afirmó. Sin embargo, probablemente había algunas expectativas sobre tal escenario, si no a esta escala.
Rusia condena la escalada
Yelena Suponina, politóloga radicada en Moscú del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, cercano al Kremlin, también dijo que el gobierno ruso probablemente no sabía nada. Añadió que Rusia probablemente no podría haber hecho mucho para evitarlo, ya que tenía otras prioridades, concretamente en su frontera occidental con Ucrania.
Pero señaló que Moscú probablemente estaba “haciendo esfuerzos” para desempeñar un papel de coordinación con sus socios árabes, en particular Egipto, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Qatar, así como con Irán, aunque el Kremlin no tomaría partido ni hacer cualquier cosa contra las “actividades terroristas”.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso condenó la “aguda escalada del conflicto palestino-israelí” y dijo que estaba “extremadamente preocupado” por la “espiral de violencia”.
“Pedimos a las partes palestina e israelí que implementen un alto el fuego inmediato, renuncien a la violencia (y) actúen con moderación”, dijo la portavoz Maria Zakharova.
Los medios pro-Kremlin culpan a Occidente
En los medios rusos pro-Kremlin se comparten tres tesis principales: que son los errores de Occidente los que han llevado a la escalada, que las guerras se han convertido en la norma y que los rusos que fueron a Israel a causa de la guerra contra Ucrania ahora regresarán. .
El ex presidente ruso Dmitry Medvedev, actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, se ha abalanzado sobre la teoría de que Occidente, en particular Estados Unidos, es responsable del ataque de Hamás contra Israel.
Dijo en su canal de Telegram que Estados Unidos era un “actor decisivo” al establecer una conexión geográfica con la guerra de Rusia contra Ucrania.
Señaló que el conflicto de Oriente Medio era lo que “Washington y sus aliados deberían haber abordado”. En cambio, los “locos” habían “interferido con nosotros ayudando a los neonazis a dividir dos pueblos (rusos y ucranianos) que están cerca uno del otro”.
Suleymanov desestimó los comentarios de Medvedev: “Está tan alejado de la realidad. No ha tenido ninguna influencia durante mucho tiempo”. Sin embargo, dijo que los comentarios reflejaban la opinión del Kremlin de que Occidente tiende a provocar tales conflictos, aunque esto, añadió Suleymanov, era pura teoría de la conspiración y el conflicto palestino-israelí tenía raíces completamente diferentes.
Explicó que el Kremlin se beneficiaría de la escalada en Oriente Medio. “El ataque es una distracción de lo que el ejército ruso está haciendo en Ucrania”, dijo, añadiendo que sería utilizado como propaganda para fines internos incluso si la mayoría de los rusos probablemente no estuvieran muy interesados, dado que estaba demasiado lejos y era demasiado complicado. .
Pero no todos, porque de lo contrario no habría flores frente a la embajada de Israel en Moscú y una mujer no habría sido arrestada después de estar allí con un cartel que decía: “¡No al terrorismo!”.
