Por qué los sistemas de recogida siguen siendo fundamentales para la transición del embalaje circular en Europa
Esta entrevista fue grabada en El ParlamentoForo de Economía Circular 2026, tras una mesa redonda en la que Konstantinos Malandrinos participó como ponente
¿Cómo pueden los productores integrar los principios de circularidad en todo el ciclo de vida del producto para desbloquear nuevo valor, reducir el desperdicio y estimular la demanda del mercado de productos circulares de alta calidad?
Konstantinos Malandrinos: Bueno, primero diría que los productores deben reunir conocimientos de toda la cadena de valor en sus pautas de diseño circular, permitiendo a los diseñadores de productos utilizarlos en la creación de productos circulares.
Luego, deben tener en cuenta la selección adecuada de materiales para esos productos para que puedan ser compatibles con los sistemas de reciclaje actuales y hacer que los productos circulares vuelvan a la economía. Por último, pero no menos importante, garantizar que desempeñen un papel clave dentro del ecosistema más amplio de responsabilidad ampliada del productor (REP) para garantizar que los productos que diseñan y comercializan vuelvan a estar en funcionamiento.
Necesitamos cambiar nuestra mentalidad de diseñar para la circularidad a diseñar envases teniendo en cuenta la circularidad y, en nuestro caso, la resiliencia alimentaria.
¿Qué innovaciones de diseño, marcos políticos y colaboraciones industriales son más fundamentales para ampliar la reciclabilidad de alta calidad en los sectores clave de Europa y acelerar la actualización de las soluciones circulares por parte de los consumidores?
km : Esta es una pregunta importante. En mi opinión, la innovación en el diseño y los marcos políticos sólidos de la UE crean las bases para la reciclabilidad, pero no son suficientes por sí solos. Es esencial trabajar a través de alianzas industriales confiables, como Fiber Packaging Europe (FPE) o 4evergreen, para hablar con una sola voz y generar credibilidad compartida en toda la cadena de valor. También debemos colaborar estrechamente con las autoridades locales, ya que la recogida eficaz (el primer y más crítico paso en el reciclaje) depende de sistemas locales sólidos.
Al fin y al cabo, lo que no se recoge no se recicla.
¿Es suficiente el diseño para la circularidad?
km : Diseñar para la circularidad definitivamente no es suficiente porque no aborda “el qué” y “el quién”. Necesitamos cambiar nuestra mentalidad de diseñar para la circularidad a diseñar envases teniendo en mente tanto la circularidad como, en nuestro caso, la resiliencia alimentaria.
Los productores deben reunir conocimientos de toda la cadena de valor en sus directrices de diseño circular.
Nuestros miembros de la FBCA trabajan continuamente para garantizar que proporcionemos alimentos y bebidas seguros, desde el almacenamiento hasta el transporte, a lo largo de toda la cadena de valor hasta el consumidor final. Necesitamos considerar el sistema como un todo: no sólo optimizando los materiales de los envases de nuestra industria, sino también los alimentos y bebidas que contienen.
Desde su perspectiva, ¿cuáles deberían ser las principales conclusiones del debate general del Foro de Economía Circular?
km : Este Foro destacó dos conclusiones clave para mí que, en mi opinión, son cruciales para el tema de la circularidad. Primero: nuestro sector necesita marcos legales claros y eficaces con los que trabajar y utilizarlos adecuadamente para poner productos circulares en el mercado. Esto puede respaldarse con una orientación clara de los colegisladores de la UE, que describan funciones y responsabilidades claras. En segundo lugar, e igualmente importante, está el compromiso continuo de nuestra industria con la economía circular. Continuaremos aportando nuestro conocimiento y experiencia para respaldar sistemas eficaces de recolección, clasificación y reciclaje, de modo que los materiales de nuestros productos puedan recuperarse y mantenerse informados.