El actual presidente Nicolás Maduro, que gobierna Venezuela desde 2013 pese a los cuestionamientos a su permanencia en el poder, declaró su victoria tras las elecciones presidenciales celebradas el 28 de julio. Obtuvo el 51,2% de los votos, según el CNE, el organismo electoral del país que respaldó su permanencia en el cargo.

Pocos creen en esa cifra, y menos aún la oposición. Otros recuentos, publicados en Internet, muestran que el oponente de Maduro, Edmundo González, ganó con el 67% de los votos. Ambos bandos afirman que las afirmaciones del otro se basan en un fraude. Como resultado de las controvertidas elecciones, se han desatado disturbios civiles.

En una reunión informal celebrada la semana pasada, los ministros de Asuntos Exteriores de la UE rechazaron la autoproclamada victoria de Maduro, pero a falta de consenso no llegaron al extremo de reconocer a González.

Eso no es suficiente para Nelson Dordelly Rosales, quien trabaja como asesor especial sobre asuntos de la UE para el grupo opositor venezolano Plataforma Unitaria Democrática. Habló con El Parlamento Sobre la situación actual.

¿Qué es lo último, más de un mes después de la votación?

Después del 28 de julio, las Fuerzas Democráticas de Venezuela (FDR) aportaron pruebas de que habían ganado las elecciones: el 70% votó por Edmundo González y aproximadamente el 30% votó por Maduro. Ellos tienen las actas, que son las pruebas que aportan las máquinas. En Venezuela votamos en máquinas electrónicas y ellas proporcionan copias de los resultados reales. Y esas actas han sido facilitadas a la oposición y a las autoridades ahora de facto.

Los cómputos están diciendo muy claramente que Edmundo ganó, y estos han sido certificados por dos organizaciones que estaban en el terreno, que es el Centro Carter, que fue un observador invitado por el CNE, la junta electoral y también el panel de expertos de la ONU. Y ellos proporcionaron ese informe.

Normalmente, este informe no es público. Siempre se proporciona únicamente al gobierno para apoyar mejoras en el sistema electoral. Pero como en este caso era tan obvio que las autoridades de facto robaron las elecciones, publicaron este informe, que dice muy claramente que estas elecciones no fueron libres ni justas, que los resultados que presentaron las Fuerzas Democráticas son legítimos y que los resultados que proclama Maduro son completamente falsos.

¿Cómo ha respondido el régimen de Maduro?

Ahora mismo es prácticamente una dictadura. En el momento en que (Maduro) juró el cargo ante el CNE y se autoproclamó presidente, inmediatamente empezaron las protestas. Había estatuas de Hugo Chávez, el expresidente de Venezuela, que estaban derribando. La gente estaba muy enojada en las calles. Y luego vimos una brutal represión de la protesta.

Han detenido a más de 1.500 personas, un centenar de niños de entre 9 y 16 años, que han sido trasladados a prisiones de máxima seguridad, algo que preocupa a todo el mundo. Hace tan solo dos días, al menos 50 de ellos fueron puestos en libertad. Cuando fueron interrogados, dijeron que habían sido torturados y que se encontraban en condiciones realmente terribles junto a criminales condenados por asesinato.

El régimen también ha tomado medidas enérgicas contra las redes sociales porque los medios venezolanos están prácticamente controlados por el régimen. No hay acceso a las noticias en televisión o radio. Más de 100 estaciones de radio están cerradas. Así que la única forma en que los venezolanos obtienen la información es a través de las redes sociales y principalmente en X o Instagram. Pero X es el medio que más utilizan para obtener las noticias. El régimen incluso dijo que lo suspenderían e incluso lo bloquearían.

Maduro dijo en un discurso que iba a eliminar WhatsApp. Entonces lo que vemos ahora es que los policías en la calle y los militares, las fuerzas de seguridad en general, están deteniendo a las personas y revisando sus teléfonos para ver si están enviando mensajes en contra del régimen.

¿Cómo valora la decisión de los ministros de Asuntos Exteriores de la UE de no reconocer a ninguno de los candidatos?

Bueno, tenemos que tener claro que el FAC (Consejo de Asuntos Exteriores de la UE) fue una reunión informal, es decir, los ministros de Asuntos Exteriores estaban allí para recibir información sobre la situación y tratar de entender cuál es la posición de cada estado miembro.

Y la UE no reconoce a Maduro desde las últimas elecciones, así que no hay realmente ninguna diferencia con eso. Lo que veo es que desde agosto la UE ha sido muy clara en pedir pruebas, lo cual es el enfoque correcto.

¿Por qué cree que EEUU ha reconocido a González y la UE no?

Estados Unidos lo tiene muy claro, y creo que así debería ser en el caso de la UE en el futuro, los recuentos (utilizados) hacen referencia al panel de expertos de la ONU y al Centro Carter, que dicen que la evidencia es muy clara: Edmundo González ganó las elecciones. Así que creo que debería ser así en el caso de la UE. Simplemente digamos las cosas como son.

¿Debería la UE considerar aumentar las sanciones que ya tiene contra Venezuela?

En la UE, las sanciones se refieren a cuestiones de derechos humanos y son sanciones individuales, no económicas. En el caso de la UE, en este momento hay 55 personas que han sido sancionadas a lo largo de los años por violar los derechos humanos, y hay pruebas muy claras de ello.

Una herramienta que la UE puede utilizar es aumentar el número de personas sancionadas. En Estados Unidos, en este momento, se ha hablado de sancionar a muchas más personas, al menos a 10 o 15 personas más, por lo que se podría replicar aquí en la UE para sancionar a diez personas más o incluso más. Pero al mismo tiempo, el problema con las sanciones es que la UE tarda mucho tiempo en hacerlo. Tienen un proceso en el Consejo para reunir las pruebas.

¿Qué más podría hacer la UE?

También se puede tener un incentivo. Uno de los incentivos, que se ha hecho en el pasado, en el caso de Bielorrusia, por ejemplo, es crear un fondo, un incentivo financiero, pero está vinculado al hecho de que una vez que Edmundo González preste juramento como presidente, este fondo se destinará a apoyar la reconstrucción del país, a apoyar la reconstrucción de las instituciones democráticas.

Por ahora, Maduro sigue diciéndoles a los militares que, si la oposición toma el poder, habrá caos. Creo que, para cambiar la narrativa, la UE podría ofrecer este tipo de incentivos y decir que, en realidad, no, si Edmundo toma el poder, recibirá apoyo. Pero otra opción que la UE (aún) no ha utilizado es nombrar un representante especial para Venezuela, es decir, un enviado especial.

Otra última opción que se está aplicando en el caso de Bielorrusia es crear un grupo de amistad, es decir, crear un frente más unido de la comunidad internacional. Hasta ahora, se ha visto que Estados Unidos y la Unión Europea están haciendo algo en Canadá, pero tal vez un esfuerzo coordinado entre todos los Estados miembros pueda enviar una señal clara al régimen de que la comunidad internacional está realmente muy unida en este tema.

¿Cuáles son sus principales exigencias a los ministros de Asuntos Exteriores de la UE?

Uno, llamar a Edmundo ganador de las elecciones. El segundo, aumentar la presión sobre el régimen, no solo sanciones sino todo tipo de presiones. Y ser realmente audaces, no solo hacer una declaración y luego olvidarse de la situación. Ser realmente audaces. Esas son las demandas en pocas palabras que podemos pedir en este momento.

Este artículo ha sido editado para hacerlo más breve y claro.