Emmerson Mnangagwa fue reelegido presidente de Zimbabwe con el 52,6% de los votos, evitando una segunda vuelta con su rival Nelson Chamisa de la Coalición de Ciudadanos por el Cambio (CCC).
“Quería darle a Mnangagwa otra oportunidad”, dijo la votante Tinashe Makamure.
“Siempre votaremos por Mnangagwa porque es el único que puede hacer progresos en nuestro país”, dijo eufórica Mildred Sekai a JJCC.
La oposición inmediatamente impugnó los resultados y Chamisa calificó la votación de “plagada de una ilegalidad sin precedentes”. Hablando el domingo, el jefe del CCC describió los resultados como “modificados” y “criminales”.
Los observadores electorales internacionales subrayaron que hubo problemas con las elecciones celebradas el miércoles y jueves pasados. Citaron una atmósfera de intimidación contra los partidarios de Chamisa.
Más de 40 observadores electorales locales fueron arrestados. Los observadores también enumeraron la cobertura mediática censurada y nuevas leyes draconianas como el Proyecto de Ley Patriótica, que autoriza castigos, incluida la pena de muerte, para cualquier persona declarada culpable de “dañar intencionalmente la soberanía y el interés nacional de Zimbabwe”. La vaga redacción da a las autoridades un amplio margen para utilizar el proyecto de ley contra opositores políticos.
“Cuando tienes todo eso en juego y sólo puedes ganar con el 52% de los votos, eso es bastante notable. Este resultado nos muestra la profundidad de la ira pública contra el gobierno”, dijo Nic Cheeseman, analista y estudioso de la democracia en la Universidad. de Birmingham, explica a JJCC.
Savior Kasukuwere, un ex ministro del gabinete de Zimbabwe descalificado para postularse a la presidencia por el Tribunal Supremo, dijo a JJCC que los zimbabuenses estaban “consternados” y que todo el proceso era una “farsa”.
Mnangagwa ‘parece un lastre’
Mnangagwa, de 80 años, describió su victoria electoral como producto de una “democracia madura” a pesar de las críticas generalizadas. Pero si bien el partido gobernante ZANU-PF aseguró el poder, ganando 136, o el 65%, de los 209 escaños en la Asamblea de Zimbabwe, los resultados revelaron que el apoyo al propio Mnangagwa no era tan formidable.
“Resultó menos popular que su propio partido”, dijo Cheeseman. “Obtuvo peores resultados que el candidato parlamentario de ZANU-PF. Así que tenemos un partido desesperado por la autoconservación. Tenemos un líder que parece un lastre”.
Las elecciones se celebraron en un contexto de considerable desempleo juvenil, inflación y estancamiento económico, en parte debido a las sanciones occidentales contra Zimbabwe por presuntos abusos contra los derechos humanos.
Mnangagwa, sin embargo, es muy apreciado en algunos círculos zimbabuenses por su astucia política y su capacidad para sobrevivir. Apodado “El Cocodrilo”, fue un antiguo aliado del ex dictador Robert Mugabe. Mnangagwa se volvió contra Mugabe después de que este fuera destituido como vicepresidente en 2017. Poco después, en un evento que la mayoría de los analistas describieron como un golpe militar, Mugabe fue destituido del poder y Mnangagwa ganó las siguientes elecciones presidenciales.
Sin embargo, los resultados de las elecciones de este año podrían indicarle al partido gobernante que “la estrategia autoritaria produce resultados decrecientes y, en algún momento, hay que ofrecer algo a la gente. De lo contrario, el proceso simplemente se vuelve inviable e inverosímil”, dijo Cheeseman. dicho.
Un problema mayor, dicen críticos como Kasukuwere, es que el gobierno del ZANU-PF no tiene legitimidad.
“No podemos continuar con esta farsa de mantener al país aislado porque se quiere ganar elecciones ilegalmente”, dijo a JJCC.
El organismo regional no está impresionado
El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, expresó su preocupación por los informes de intimidación de votantes. Las críticas de la Comunidad de Desarrollo del África Meridional (SADC) fueron más sustanciales.
La organización regional dijo que estaba preocupada por la prohibición de las manifestaciones de la oposición, los problemas de acceso a las listas de votantes, la cobertura sesgada de los medios estatales y la intimidación de los votantes. Este tipo de crítica severa por parte de la SADC estuvo ausente en elecciones pasadas, que fueron igualmente problemáticas, pero es poco probable que el bloque regional pueda obligar a Mnangagwa a aceptar algún compromiso.
“Lamentablemente, es probablemente demasiado optimista esperar que la región intervenga de manera seria y sistemática. Tanto (el presidente) Cyril Ramaphosa en Sudáfrica como (el presidente) Hakainde Hichilema en Zambia tienen sus propias crisis internas importantes”, dijo Cheeseman a JJCC.
La apuesta fallida por la juventud
Inicialmente, las elecciones fueron vistas como una prueba para el control del ZANU-PF sobre los jóvenes zimbabuenses, muchos de los cuales han acudido en masa a los centros urbanos del país en busca de empleos e ingresos.
A sus 45 años, el líder de la oposición Nelson Chamisa es casi cuatro décadas más joven que Mnangagwa. Según la Comisión Electoral de Zimbabwe, la participación electoral fue de alrededor del 69%, lo que sugiere que muchos jóvenes zimbabuenses se mantuvieron alejados de las urnas.
Las fuerzas de seguridad de Zimbabwe tienen un historial de reprimir a los manifestantes en épocas electorales. Esto ocurrió en 2018, cuando los soldados mataron a seis personas tras abrir fuego contra manifestantes y transeúntes, y en 2008, en el que se produjeron decenas de muertes y secuestros.
“La triste realidad es que la situación es tan represiva que si la oposición convocara una protesta masiva, probablemente provocaría una pérdida de vidas. Eso coloca a la oposición en una posición realmente difícil”, dijo Cheeseman, añadiendo que también lo era ” “Es inviable” sacar justicia de los “tribunales cada vez más politizados” de Zimbabwe.