Al concluir la cumbre del G20 el domingo, el anfitrión India pudo lograr una victoria diplomática cuando los líderes mundiales reunidos en Nueva Delhi alcanzaron un consenso sobre una declaración conjunta a pesar de las preocupaciones previas sobre cómo abordar la guerra de Rusia en Ucrania.
En los meses previos a la cumbre, los diplomáticos indios trabajaron cientos de horas en varios borradores para encontrar puntos en común sobre la redacción relativa a Ucrania, y Rusia y China plantearon varias objeciones.
La declaración conjunta final Se refirió a la guerra, pero evitó condenar específicamente a Rusia y categorizó el “sufrimiento humano y los impactos negativos añadidos” de la guerra en un contexto económico, con respecto a la seguridad alimentaria y energética mundial, las cadenas de suministro, la estabilidad macrofinanciera, la inflación y el crecimiento. “.
La declaración llamó a todos los estados a “defender los principios del derecho internacional… incluida la integridad territorial”. También “acogió con satisfacción… las iniciativas relevantes y constructivas” para “apoyar una paz duradera” en Ucrania.
El comunicado añade que existen “diferentes valoraciones de la situación”.
Una visión más suave de la guerra en Ucrania
La redacción fue notablemente más suave en comparación con la declaración del año pasado en la cumbre del G20 en Bali, que “deploró en los términos más enérgicos… la agresión de la Federación Rusa contra Ucrania” y pidió una “retirada completa e incondicional”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania calificó la declaración como “nada de qué enorgullecerse”, pero algunos de los principales partidarios de Kiev expresaron su satisfacción con el lenguaje utilizado.
El Canciller alemán Olaf Scholz elogió la clara posición de la declaración que enfatiza la “integridad territorial” de todos los países. El asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, dijo que la declaración del G20 “hace un muy buen trabajo al defender el principio de que los estados no pueden usar la fuerza para buscar adquisiciones territoriales”.
S Jaishankar, ministro de Asuntos Exteriores de la India, dijo que “han sucedido muchas cosas” desde la cumbre del G20 del año pasado.
“En Bali fue hace un año, la situación era diferente”, dijo en una rueda de prensa.
El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que la cumbre fue un éxito y añadió que “pudimos impedir los intentos de Occidente de ‘ucranizar’ la agenda de la cumbre”. El presidente ruso Vladimir Putin no asistió a la cumbre.
Amit Julka, profesor asistente de relaciones internacionales en la Universidad Ashoka de la India, dijo a JJCC que el lenguaje utilizado sugiere una “bajada” tanto de Rusia como de los países occidentales.
“En términos generales, esto fue un compromiso de Occidente. Pero también hubo un compromiso inverso, ya que Rusia acordó no usar armas nucleares”, dijo.
Se excluyó cualquier mención directa de cualquier nación específica y se afirmó el principio amplio de soberanía territorial. Cada país lo aceptó porque era libre de interpretarlo a su manera”, añadió Julka.
El crecimiento de la India como potencia global
El resultado positivo de la presidencia del G20 de la India se produce después de varios acontecimientos a lo largo del año durante los cuales el Primer Ministro Narendra Modi pudo reforzar la imagen de la India como una fuerza diplomática y económica en crecimiento en el mundo.
“India tuvo éxito de varias maneras. Ha podido proyectar su capacidad diplomática a nivel mundial. Sin embargo, el éxito sólo puede analizarse a largo plazo”, explica a JJCC Shaunak Set, profesor invitado en el King’s College de Londres.
Invitar a la Unión Africana a convertirse en miembro permanente del G20 fue visto como una forma de resaltar la importancia de incluir al “Sur Global” en los foros multilaterales.
“En cierto modo, India está retomando su papel como líder del Movimiento de Países No Alineados. En lo que respecta al liderazgo del Sur Global, también hay cierta competencia con China. La membresía en la UA es un evento importante, pero lo que queda por ver es cómo la India continúa con este liderazgo”, dijo Julka a JJCC.
Se refería al Movimiento de Países No Alineados durante las décadas de 1950 y 1960, donde países como India, Egipto, la ex Yugoslavia y Ghana se negaron a alinearse con cualquiera de los bloques de poder durante la Guerra Fría.
Además de dar la bienvenida a la Unión Africana, el comunicado del G20 también abrió la puerta para profundizar la cooperación con otros socios regionales en el futuro.
Estados Unidos, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, la UE, India y otros al margen del G20 anunciaron un ambicioso plan para conectar ferrocarriles, puertos, electricidad, redes de datos y gasoductos de hidrógeno. “Es un puente verde y digital entre continentes y civilizaciones”, afirmó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Conocida como la actual Ruta de las Especias, el plan pretende unir Europa, Oriente Medio y la India. Podría proporcionar una alternativa al Canal de Suez, que actualmente maneja el 10% del comercio marítimo mundial.
“El corredor económico puede ser una opción más respetuosa con el medio ambiente que el transporte marítimo, y tal vez incluso más rápida. Hay algunas preocupaciones económicas y logísticas sobre cómo se llevará a cabo, pero aún está por verse”, dice Julka a JJCC.
El plan también está siendo visto como un impulso de Estados Unidos para contrarrestar el impulso de China de la Franja y la Ruta en la infraestructura global.
Los líderes del G20 también revelaron planes para triplicar el gasto en energía renovable y reducir el uso de carbón. También dijo que se necesitarían 4 billones de dólares para pagar la transición a la energía verde. Sin embargo, el comunicado no hizo planes o políticas concretas para lograr estos objetivos.
