Los legisladores del Parlamento Europeo debatirán y votarán esta semana una propuesta que pide a la Comisión lanzar un nuevo “proceso verdaderamente transparente y abierto para la selección” del enviado de la UE para las pequeñas y medianas empresas. La medida se produce en medio de una creciente controversia sobre la decisión de la presidenta de la Comisión, von der Leyen, de nombrar al eurodiputado Markus Pieper para el puesto de enviado de las PYME a finales de enero.

Altos funcionarios de la UE han cuestionado abiertamente si Pieper, que proviene del partido Unión Demócrata Cristiana Alemana de von der Leyen, era el candidato más calificado para el puesto de 17.000 euros al mes. Según los informes, los otros dos candidatos que competían por el puesto eran la eurodiputada checa Martina. Dlabajová y la subdirectora general de Empresas Suecas, Anna Stellinger.

Se dice que cuatro comisarios, entre ellos el jefe de política exterior, Josep Borrell, y Thierry Breton, enviaron a von der Leyen una carta a finales del mes pasado señalando que el nombramiento había “generado dudas sobre la transparencia e imparcialidad del proceso”, al tiempo que pedían un debate sobre el asunto en el Colegio de Comisarios.

Con la próxima reunión de comisarios programada para el miércoles, justo antes del debate del Parlamento sobre el tema y antes de la votación de los eurodiputados el jueves, Transparencia Internacional UE y otras organizaciones anticorrupción han pedido a la Comisión que rescinda el nombramiento de Piper e inicie una investigación sobre ” posibles violaciones” del Código de Conducta del Comisionado.

En una conversación reciente con El ParlamentoShari Hinds, responsable de políticas de Transparencia Internacional UE que trabaja en cuestiones relacionadas con la integridad política, describió cómo la Comisión podría proporcionar más claridad en lo que respecta al reclutamiento.

¿Cuáles son las principales preocupaciones sobre el nombramiento del eurodiputado Markus Pieper?

Puede plantear dudas sobre un posible conflicto de intereses. Markus Pieper pertenece al mismo partido que el presidente de la Comisión. Y esto puede plantear dudas sobre si ha sido designado para este cargo gracias a su afiliación al mismo partido político. Además, se informó que obtuvo la puntuación más baja en comparación con otros candidatos en la prueba de la Comisión. Por lo tanto, creemos que esto va en contra de las principales directrices para el nombramiento de altos funcionarios de la Comisión.

¿Cuáles son esas pautas?

La Comisión tiene algunos principios generales sobre el nombramiento de altos funcionarios. Y estos directores dicen que la contratación debe basarse en el mérito, el equilibrio de género y el equilibrio geográfico. Y los otros dos candidatos que competían en el procedimiento de selección eran candidatas de dos Estados miembros insuficientemente representados. Parece que en este caso la Comisión no siguió este principio. El hecho de que haya tantas dudas en torno a este nombramiento ya es alarmante y debería dar lugar a una investigación adecuada y a la rescisión de Markus Pieper de este nombramiento.

Usted pide un procedimiento de contratación transparente para los altos funcionarios públicos. ¿Cómo debería verse eso?

Sobre esta cita en concreto vimos que no había mucha información online. Hemos pedido algunos documentos a la Comisión. Pero además del anuncio de vacante, debería haber más información sobre los diferentes pasos del procedimiento de selección. Creo que un buen ejemplo a este respecto es el procedimiento de selección del Defensor del Pueblo Europeo.

Porque habrá una página en el sitio web con diferente información sobre las etapas del procedimiento de selección. Conoces todos los diferentes pasos cuando se publique la vacante, también sabrás los nombres de las personas que harán la selección. Entonces es más transparente.

En el caso de Markus Pieper, lo que también resulta problemático es que en este momento no disponemos de información real de la Comisión. Lo que tenemos es básicamente lo que leemos en los medios, pero no sabemos exactamente qué pasó allí. Por lo tanto, deberían ser transparentes sobre los otros dos candidatos y sobre cómo se realizó la selección. Yo diría que hay muchas maneras de ser más transparente. Y en este caso en particular, dadas las preguntas del público, deberían dar información concreta sobre este procedimiento de selección.

Ahora que los eurodiputados están listos para debatir el nombramiento de Pieper y votar sobre si reiniciar el proceso, ¿es probable que tenga que dimitir?

Sí, creo que sí. Depende de si la Comisión lo rescindirá de este cargo o si dimitirá. Lo hemos visto con Martin Selmayr (en 2018). El nombramiento no se concretó porque renunció porque había muchas preguntas. Entonces sucedió en el pasado.