Los problemas del premio Nobel de Bangladesh centran la atención en el Estado de derecho

Un tribunal de Bangladesh condenó el domingo al premio Nobel de la paz Muhammad Yunus a seis meses de cárcel por violaciones de la legislación laboral en lo que sus partidarios llamaron un proceso por motivos políticos.

Yunus y tres colegas de Grameen Telecom, una de las empresas que fundó, fueron acusados ​​de violar las leyes laborales al no crear un fondo de bienestar para los trabajadores en la empresa.

Los cuatro negaron los cargos y se les concedió la libertad bajo fianza en espera de apelaciones.

Yunus dijo a JJCC inmediatamente después del veredicto que continuaría sirviendo al pueblo de su país.

“El veredicto en mi contra va en contra de toda lógica y precedente legal”, afirmó el economista y empresario social de 83 años.

“Insto al pueblo de Bangladesh a hablar con una sola voz contra la injusticia y a favor de la democracia y los derechos humanos de todos y cada uno de nuestros ciudadanos”, añadió.

Los ministros de Justicia y del Interior de Bangladesh no respondieron a las solicitudes de comentarios de JJCC.

Pero el ministro de transporte por carretera del país, Obaidul Quader, respondió a la sentencia diciendo a los medios locales que nadie estaba por encima de la ley y que Yunus fue sentenciado por el tribunal, no por el partido gobernante del país, la Liga Awami.

¿Cuáles son los problemas legales de Yunus?

El fallo judicial se produjo pocos días antes de las elecciones generales, previstas para el 7 de enero, durante las cuales la primera ministra Sheikh Hasina busca un cuarto mandato.

El principal partido de oposición del país, el Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), boicoteó la votación, diciendo que no tiene ninguna confianza en que la administración Hasina celebre unas elecciones libres y justas.

A Yunus se le atribuye haber sacado a millones de personas de la pobreza a través de su organización de microfinanzas, Grameen Bank, que otorgó pequeños préstamos de menos de 100 dólares (90 euros) a los pobres de las zonas rurales del país, que a menudo son rechazados por los bancos tradicionales.

Sin embargo, cuando Sheikh Hasina llegó al poder como primera ministra de Bangladesh en 2009, llamó a Yunus “chupasangre”. Ella lo acusó de utilizar la fuerza para recuperar préstamos de mujeres rurales pobres como director del Grameen Bank.

El gobierno de Hasina comenzó a revisar las actividades del Grameen Bank en 2011 y Yunus fue despedido como director gerente por supuestamente violar las regulaciones gubernamentales de jubilación.

Fue juzgado en 2013 acusado de recibir dinero sin permiso del gobierno, incluso procedente de su Premio Nobel y regalías de un libro.

Posteriormente, Yunus enfrentó cargos que involucraban a otras empresas que creó, incluida Grameen Telecom, parte de la compañía de telefonía móvil más grande de Bangladesh, Grameen Phone, y una subsidiaria del gigante noruego de telecomunicaciones Telenor.

Algunos observadores políticos en Bangladesh dicen que Hasina se enfureció cuando Yunus anunció que formaría un partido político en 2007, cuando un gobierno respaldado por militares gobernara el país.

Sin embargo, poco después del anuncio, el economista abandonó su plan y desde entonces no ha mostrado ningún interés en la política.

¿Una campaña de desprestigio?

Aún así, los partidarios de Yunus y los grupos de derechos humanos dicen que está siendo acosado debido a sus frías relaciones con Hasina, una acusación negada por el gobierno.

“El profesor Yunus ha estado enfrentando una campaña de difamación y un intento de difamación por parte del nivel más alto del partido gobernante Liga Awami durante los últimos 12 años. Y tienen un control férreo sobre el poder judicial”, Asif Nazrul, profesor de derecho en la Universidad de Dhaka. que estuvo presente en el tribunal el domingo, según dijo a JJCC.

Calificando el caso judicial de “cuestionable”, dijo que la denuncia contra Yunus y otros “podría ser simplemente una demanda civil”.

Nazrul también señaló que el juicio se llevó a cabo de manera inusualmente rápida.

“El gobierno probablemente quiere mostrar un modo desafiante de que no le importa ningún otro poder, ya que tiene la máxima autoridad para hacer lo que quiera”, dijo.

La abogada Syeda Rizwana Hasan comparte una opinión similar.

Dijo que los procedimientos judiciales de Yunus se completaron a una velocidad inusual, en contraste con el ritmo de caracol con el que los casos son manejados por el poder judicial del país.

“Muchos consideran que el juicio tiene una motivación política, ya que los dirigentes políticos del país se han quejado desde hace mucho tiempo contra Muhammad Yunus”, dijo a JJCC.

¿Desaire a la comunidad internacional?

En una declaración tras el veredicto, el grupo de derechos humanos Amnistía Internacional, con sede en Londres, dijo que “cree que iniciar procedimientos penales contra Mohammad Yunus y otros por cuestiones que pertenecen al ámbito civil y administrativo es un abuso flagrante de las leyes laborales y del sistema de justicia y una forma de represalia política por su trabajo y disidencia”.

Más de 170 líderes mundiales y premios Nobel, entre ellos el ex presidente estadounidense Barack Obama y el ex secretario general de la ONU Ban Ki-moon, ya instaron a Hasina en agosto a suspender los procedimientos legales contra Yunus.

“Una de las amenazas a los derechos humanos que nos preocupa en el contexto actual es el caso del profesor Muhammad Yunus, premio Nobel de la Paz. Estamos alarmados de que recientemente haya sido objeto de lo que creemos que es un acoso judicial continuo”, dice la carta. leer.

Los expertos legales Nazrul y Hasan creen que la condena y sentencia de Yunus fue un desaire a la comunidad internacional.

“Hay razones para creer que el juicio envía un mensaje a la comunidad global”, dijo Hasan, añadiendo que aquellos que han criticado el procesamiento de Yunus “tienen que aceptar que al sistema legal de Bangladesh no le importan sus puntos de vista”.

Preocupaciones por los derechos humanos y el retroceso democrático

Bajo el liderazgo de Hasina, Bangladesh ha registrado un crecimiento económico impresionante en los últimos 15 años.

Pero grupos de la sociedad civil y activistas de derechos humanos critican su gobierno de mano dura.

Han acusado a su gobierno de abusos contra los derechos humanos y de utilizar las fuerzas del orden y el poder judicial para silenciar las voces de la oposición en el país.

Muchos líderes de la oposición, miembros de la sociedad civil y defensores de los derechos humanos se han enfrentado a numerosas demandas por motivos políticos que los obligan a pasar la mayor parte de su tiempo en los tribunales o en la cárcel.

Las dos últimas elecciones generales, celebradas en 2014 y 2018, se vieron empañadas por acusaciones de manipulación masiva de votos e intimidación de activistas de la oposición, acusaciones negadas por el gobierno de Hasina.

Su partido ganó ambas elecciones controvertidas y ella permaneció en el poder.

En este contexto, dijo Hasan, la condena y sentencia de Yunus “aumentará aún más la preocupación internacional sobre la democracia, la libertad de expresión y el Estado de derecho en Bangladesh”.