Preparar la competitividad de Europa para el futuro en la era de la IA con normas de propiedad intelectual más simples y una financiación más sólida
En el Foro sobre el Futuro de la Propiedad Intelectual de Qualcomm, organizado en asociación con El Parlamentoformuladores de políticas, representantes de la industria y académicos se reunieron para discutir si las reglas de propiedad intelectual de Europa son lo suficientemente ágiles para adaptarse a las tecnologías emergentes y al crecimiento vertiginoso de la IA.
El ex primer ministro italiano y presidente del Instituto Jacques Delors, Enrico Letta, abrió el debate instando a los responsables políticos a implementar rápidamente el plan “Una Europa, un mercado”, un conjunto de medidas lanzadas el mes pasado por el Consejo Europeo para aumentar la competitividad de la UE mediante la integración de las finanzas, la energía y la conectividad.

Según Letta, el plan, que se espera que entre en vigor a más tardar a finales de 2027, representa la “última oportunidad” de la UE para retener empresas de vanguardia acelerando la integración del mercado financiero del bloque y permitirá a las empresas aumentar las inversiones en innovación. “Lo que me lleva al optimismo es el hecho de que hoy el sentido de límite y de fragmentación es una conciencia común”, concluyó.
Ann Chaplin, vicepresidenta ejecutiva, asesora general y secretaria corporativa de Qualcomm, dijo que la propiedad intelectual impulsa un ecosistema de licencias que genera avances a nivel mundial. “Sólo en la última década, hemos invertido 70 mil millones de dólares en investigación y desarrollo”, afirmó. Ya sea 6G o la innovación en la transmisión de deportes en vivo, la propiedad intelectual es un “motivador crítico” para escalar las inversiones.

La protección de la propiedad intelectual es crucial para la competitividad de la mayoría de las empresas en toda Europa
El Marco Europeo para la Observancia de los Derechos de Propiedad Intelectual no necesita un “repensamiento fundamental”; Ya es eficaz porque ofrece soluciones predecibles, argumentó Ferrari. Su aplicación, explicó, se basa en una regla clara, también llamada orden judicial: si alguien usa una idea sin permiso, el propietario debería poder detenerlo.
Sin embargo, surgen desafíos cuando algunas empresas innovan para desarrollar sus propios productos, mientras que otras, como las pymes o las organizaciones de investigación, dependen de la venta de licencias.
La verdadera prueba no es eliminar esas diferencias, sino gestionarlas de manera equilibrada y predecible, afirmó. “La competitividad consiste en cómo Europa será capaz de traducir la innovación en valor económico”.

Su opinión fue compartida en gran medida por el eurodiputado Adrián Vázquez Lázara (PPE, España), quien llamó a las partes interesadas a “construir sobre el marco legal existente para garantizar que el mecanismo armonizado de aplicación de patentes del bloque” – el Tribunal Unificado de Patentes (UPC), que proporciona un foro legalmente vinculante para disputas sobre patentes en sólo 18 estados miembros adherentes, – funcione de manera coherente.
Partiendo del argumento de Lázara, Patrice Pellegrino, jefe de la oficina de Bruselas de la Oficina Europea de Patentes (EPO), pidió a los responsables políticos y a los representantes de la industria que trabajen para lograr una UPC que funcione bien y en toda la UE, para crear un ecosistema legal simplificado que reduzca los riesgos y costos asociados con los litigios sobre patentes. “Si queremos mantener nuestras industrias aquí en Europa, necesitamos crear el ecosistema. Cuanto más simple, mejor”, afirmó.
Ania Helseth, líder de IA y políticas de medios de Meta, ha explorado más a fondo el riesgo de las empresas relacionado con la infracción de propiedad intelectual. Explicó el enfoque del grupo para la protección de marcas, incluido el uso de IA y modelos de lenguaje grande (LLM) para “rastrear cuentas fraudulentas y eliminar rápidamente contenido ilegal y estafas”.
La IA será transformadora, pero no tiene por qué ser ilegal
Helseth también comentó sobre el marco legal que operan, incluida la Ley de Servicios Digitales (DSA), el libro de reglas de la UE sobre cómo las redes sociales, los mercados y los motores de búsqueda pueden operar en línea mientras protegen los derechos de los usuarios, diciendo que proporciona un “enfoque estructural” para establecer sistemas que puedan abordar las infracciones a escala.

“Creo que el marco para abordar esos problemas existe”, dijo Helseth, y agregó que lo que más cuenta es que este marco se complemente y apoye aún más con un diálogo continuo entre plataformas, marcas y reguladores como la Comisión Europea y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).
Emilie Anthonis, presidenta y directora general para EMEA de la Motion Picture Association (MPA), entre cuyos miembros se incluyen gigantes como Netflix y Disney, destacó el papel de la propiedad intelectual y la inteligencia artificial en una industria de alto riesgo que premia la originalidad.
Sólo en la última década, hemos invertido 70 mil millones de dólares en investigación y desarrollo.
A pesar de que la IA es una herramienta poderosa, “el juicio humano sigue siendo la fuerza impulsora detrás de las obras creativas”, afirmó. También argumentó que el marco regulatorio existente puede adaptarse a las nuevas tecnologías, y agregó que la prioridad para que florezca la innovación es brindar a los creadores y titulares de derechos un control fuerte y exclusivo sobre sus obras. “La importancia de una propiedad intelectual sólida nunca ha sido más clara hoy en día. Es realmente la piedra angular de la innovación”, afirmó.
Sin embargo, Emmanuelle Du Chalard, Jefa de la Unidad de Derechos de Autor de la Dirección General de Comunicaciones, Redes, Contenidos y Tecnología (DG CNECT) de la Comisión Europea, recordó a la sala que un estudio externo en curso, seguido de una consulta a las partes interesadas, “evaluará si la directiva del Mercado Único Digital (DSM)” -adoptada en 2019 para actualizar la ley de derechos de autor de la UE para la era digital- “es adecuada para su propósito en el contexto tecnológico actual” o si existe una necesidad de financiación adicional.
La piratería de eventos en vivo es una preocupación apremiante para la industria del entretenimiento, explicó Anthonis, ya que socava la capacidad de la industria para recuperar inversiones, y pidió a los formuladores de políticas que colaboren en la aplicación de la ley transfronteriza e implementen medidas cautelares dinámicas.

Al pronunciar las palabras de clausura, Nathalie Berger, La Directora de Coordinación de Competitividad de la Dirección General de Mercado Interior, Industria, Emprendimiento y Pymes (DG GROW) de la Comisión Europea recordó la importancia de que “la protección de la propiedad intelectual es crucial para la competitividad de la mayoría de las empresas en toda Europa” y destacó la contribución de las “industrias intensivas en diseño”, que, según dijo, “Contribuyen al 15% del PIB de Europa”.
Cuando el debate llegó a su fin, surgió un amplio consenso sobre la necesidad de aprovechar las normas existentes para impulsar un sistema de propiedad intelectual armonizado y bien financiado que impulse la competitividad de Europa. Sin embargo, está por verse en qué medida estos llamamientos a la acción darán lugar a una acción coordinada entre los Estados miembros.