Los gobiernos europeos han rechazado las solicitudes de unirse a una operación militar encabezada por Estados Unidos para reabrir el Estrecho de Ormuz, desafiando al presidente estadounidense Donald Trump y dando señal de una Unión Europea más asertiva y dispuesta a actuar de forma independiente.

A pesar de los intentos de Trump de engatusar a los aliados de la OTAN, los líderes europeos se han negado en gran medida a participar en un esfuerzo por asegurar la vía fluvial estratégica, un salvavidas petrolero ahora bloqueado por Irán. La principal diplomática de la UE, Kaja Kallas, subrayó esa postura el lunes, descartando una extensión de la operación naval existente del bloque en el Mar Rojo y enmarcando sin rodeos el conflicto como “no la guerra de Europa”.

La decisión de la UE se produce cuando España y Suiza ya se han negado a conceder a las fuerzas estadounidenses acceso a bases o espacio aéreo para operaciones contra Irán.

“Muestra cómo los europeos realmente están tratando de trazar su propio camino cuando se trata de utilizar sus capacidades defensivas para sus propios fines, en lugar de hacerlo en un interés transatlántico que beneficie a Estados Unidos”, dijo Anna Matilde Bassoli, analista militar independiente centrada en cuestiones marítimas.

No hay apetito europeo por la guerra

Después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán a finales de febrero, Teherán asfixió el Estrecho de Ormuz con una serie de drones, minas y lanchas motoras armadas. Acerca de 20% del petróleo mundial Viaja a través del estrecho, que conecta el Golfo Pérsico con el resto del mundo.

El cierre disparó los precios mundiales de la energía, y una Europa dependiente de las importaciones se vio particularmente afectada. Apenas unos días después de que cayeran los primeros cohetes sobre Irán, los precios del gas en Europa se dispararon más del 50%.

Estados Unidos había acumulado una importante presencia naval en la región en el período previo a la guerra. Francia desde entonces envió casi una docena de barcos y su único portaaviones, el Carlos de Gaulle. Estos despliegues, sin embargo, son anteriores a la solicitud de Trump y están destinados principalmente a salvaguardar los intereses nacionales en lugar de apoyar una operación liderada por Estados Unidos.

El domingo, Trump dijo que había preguntó siete países para ayudar a abrir el estrecho. Sin precisar qué países, exigió que vengan “a proteger su propio territorio”. en un entrevista con el Financial Times El mismo día, Trump dijo que una respuesta negativa sería “muy mala para el futuro de la OTAN”.

Pero la UE lo ve de otra manera.

“Nos conviene mantener abierto el estrecho de Ormuz”, dijo Kallas antes de una reunión de ministros de Asuntos Exteriores en Bruselas el lunes, pero añadió que el estrecho estaba “fuera del área de acción de la OTAN”.

Otros líderes europeos estuvieron de acuerdo, incluido el primer ministro británico Keir Starmer., OMS dijo a los periodistas que cualquier plan para abrir el estrecho “no será y nunca se ha previsto que sea una misión de la OTAN”, una posición apoyada por Alemania.

En el centro de la reunión estuvo la cuestión de ampliar el mandato geográfico de la Operación Aspides, que se lanzó inicialmente en 2024 para proteger el transporte marítimo en el Mar Rojo de las milicias hutíes, para incluir también el Estrecho de Ormuz. Kallas dijo que si bien la misión existente recibiría recursos adicionales, “no hay interés en cambiar el mandato de la operación Aspides por ahora”.

Una brecha transatlántica cada vez mayor

La disputa sobre la reapertura del estrecho amplifica las tensiones existentes sobre quién fija la agenda en la relación transatlántica.

Claude-France Arnould, investigador principal de defensa europea en el Instituto de Geopolítica de Bruselas y ex diplomático francés, dijo que los líderes europeos se habían resistido sabiamente a precipitarse en el conflicto, y que al fortalecer la operación Aspides en curso, la UE indica su presencia continua en la región, pero con una capacidad puramente defensiva.

La UE quiere preservar las opciones diplomáticas durante el mayor tiempo posible para salvaguardar el acceso al petróleo y al gas una vez que termine el conflicto, dijo Bassoli, el analista militar. Además, existen dudas sobre la eficacia de la Operación Aspides en el Mar Rojo, que según Bassoli había tenido dificultades para apuntar adecuadamente a los drones. — en un momento casi resultando en un incidente de fuego amigo con los estados unidos

“Los europeos no abordan la guerra, la diplomacia o la estrategia de la misma manera que los estadounidenses. Es así de simple”, afirmó. “A los europeos les encanta la parte defensiva de todo esto, porque les permite explorar cada oportunidad diplomática que existe hasta el último recurso”.

Las consultas limitadas de Washington, combinadas con la guerra en curso de Rusia en Ucrania, también hacen que “unirse a esta guerra sea políticamente radiactivo”, dijo Chris Kremidas-Courtney, investigador visitante de alto rango en defensa y seguridad en el Centro de Política Europea.

Por el contrario, Estados Unidos depende mucho menos de la energía del Golfo y ha adoptado una postura más confrontativa contra Irán, arruinando las conversaciones diplomáticas dos veces en los últimos meses. La industria del petróleo y el gas de Estados Unidos también está beneficiándose de los precios globales más altosincluso cuando aumenta la presión internacional sobre Washington para bajar los precios para los consumidores estadounidenses.

En última instancia, los líderes europeos de todo el bloque han dejado claro que no quieren verse arrastrados a un conflicto con objetivos políticos turbios. Como dijo Kallas: “Europa no tiene ningún interés en una guerra sin fin”.