El lobby en Bruselas es un asunto delicado. Sin embargo, incluso cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, ha degradado las relaciones transatlánticas (lanzando una guerra comercial, cuestionando el compromiso de Europa con la OTAN y planteando una adquisición de Groenlandia), los intereses estadounidenses siguen disfrutando de un acceso extraordinario a los responsables políticos de la UE.

Los antiguos vínculos de Europa con Washington, combinados con los vastos recursos y redes de empresas, grupos comerciales e instituciones estadounidenses, han dado durante mucho tiempo a los actores estadounidenses una presencia incomparable en Bruselas. Nuevos datos sugieren que la influencia no sólo ha perdurado bajo Trump, sino que está creciendo.

Para comprender cómo los actores estadounidenses están impulsando su agenda, El Parlamento analizó la actividad de lobby utilizando inteligencia de código abierto compilada por MEP Analytics, una firma de inteligencia de inteligencia artificial con sede en Bruselas.

Desde la toma de posesión de Trump el 20 de enero, organizaciones estadounidenses han celebrado alrededor de 2.500 reuniones formales con 431 legisladores europeos, aproximadamente el 60% del Parlamento Europeo. Las grandes empresas tecnológicas y de TI representaron la mayor proporción, registrando 699 reuniones con 243 eurodiputados. El lobby de las principales empresas tecnológicas estadounidenses aumentó un 20%, desde un promedio mensual de 37,1 reuniones parlamentarias al final de la administración de Joe Biden a 44,5 en el segundo mandato de Trump.

Las cinco mayores empresas tecnológicas de Estados Unidos (Google, Apple, Amazon, Meta y Microsoft) celebraron colectivamente más reuniones con eurodiputados que la Misión de Estados Unidos ante la UE y la Cámara de Comercio de Estados Unidos juntas.

Las cifras se obtienen a partir de datos disponibles públicamente del Registro de Transparencia del Parlamento Europeo, el registro público del Consejo, la base de datos Cellar de la Comisión y los servicios de prensa tanto del Parlamento como del Consejo.

1. El lobby de las grandes tecnologías supera a las misiones diplomáticas

Desde que Trump regresó al poder, la actividad de lobby estadounidense en el Parlamento ha crecido aproximadamente una octava parte. Gran parte del aumento está impulsado por las grandes empresas tecnológicas, mientras que algunos contactos diplomáticos se han desacelerado.

Sólo cinco empresas tecnológicas (Google, Apple, Amazon, Meta y Microsoft) mantuvieron 458 reuniones con 206 eurodiputados. En comparación, la Cámara de Comercio de Estados Unidos ante la Unión Europea registró solo 101 reuniones durante el mismo período, mientras que la Misión de Estados Unidos ante la Unión Europea celebró apenas 46 reuniones con eurodiputados desde el inicio de Trump 2.0, un promedio mensual 37% menor que durante el último tramo de la administración de Joe Biden. Los datos se examinaron solo desde julio de 2024 para reflejar el nuevo mandato del Parlamento.

Destaca el dominio de las Big Tech: las cinco mayores empresas tecnológicas estadounidenses superaron los canales diplomáticos tradicionales estadounidenses en casi tres a uno en las reuniones celebradas y aproximadamente dos a uno en los eurodiputados alcanzados. El nivel récord de alcance refleja un aumento más amplio en el gasto en lobby por parte de las empresas de tecnología, que a estudio reciente Se calcula en unos 151 millones de euros al año.

Quizás esto no sea sorprendente, dado que las empresas de tecnología estadounidenses se han opuesto ferozmente a las regulaciones digitales clave de la UE, en particular la Ley de Mercados Digitales y el Ley de Servicios Digitales.

Aún así, algunos canales diplomáticos aumentaron su contacto con los representantes de la UE. La red de embajadas y consulados de Estados Unidos vio aumentar sus reuniones un 130% bajo Trump, mientras que las agencias federales de Estados Unidos como el Representante Comercial de Estados Unidos y el Departamento de Comercio experimentaron un salto similar de 100% desde una base baja.

Los canales diplomáticos se utilizan cada vez más para amplificar los intereses corporativos, dicen los analistas. “Lo que es realmente nuevo en este mandato… es que ahora la administración estadounidense se muestra muy abierta a pedir a la UE que desregule, especialmente en el sector tecnológico”, dijo Raphaël Kergueno, alto funcionario de políticas de Transparencia Internacional.

2. Los partidos de derecha quedan marginados

Aunque están más alineados ideológicamente con la actual administración estadounidense, los eurodiputados de extrema derecha no han sido el principal objetivo de los intereses estadounidenses.

Según MEP Analytics, mientras los derechistas Patriotas por Europa (PfE), los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) y los nacionalistas de la Europa de las Naciones Soberanas (ESN) ocupan el 27% de los escaños en el Parlamento, solo recibieron el 11,8% del alcance de Estados Unidos. Al mismo tiempo, el PPE de centroderecha, los socialistas del S&D, los liberales de Renew y los Verdes ocupan el 62% de los escaños parlamentarios, pero representaron el 86% de las reuniones con empresas estadounidenses.

Como grupo más grande del bloque, el PPE por sí solo obtiene el 35,6% de las reuniones. Los legisladores del PPE tienen más probabilidades de ser atacados, ya que ocupan algunos de los puestos clave en los comités cuyas competencias las empresas estadounidenses están ansiosas por moldear.

Pero cuando se trata de las grandes tecnologías, Kergueño dijo que hay más que solo roles parlamentarios. “El Grupo S&D también es un grupo muy grande y en realidad no vemos tanto compromiso con las grandes empresas tecnológicas, por lo que también hay cierta elección sobre con quién colaborar”, dijo, señalando una “alineación” con el PPE en la agenda desreguladora, actualmente una prioridad clave para las grandes tecnológicas.

Sin embargo, hay una excepción al bajo compromiso con la extrema derecha. Bram Vranken, investigador del Corporate Europe Observatory, señaló un aumento de las reuniones entre Meta y eurodiputados de extrema derecha, hasta el punto de que, entre diciembre de 2025 y enero de 2026, Patriots for Europe surgió como el grupo con el que más interactuó el gigante tecnológico estadounidense. “Mi expectativa es que Meta en particular esté aprovechando el hecho de que el PPE a veces trabaja junto con la extrema derecha para aprobar ciertas iniciativas desreguladoras”, dijo Vranken.

3. ¿Quién le habla más a Estados Unidos?

Entre los eurodiputados que más se reunieron con empresas estadounidenses, uno llamó la atención de organizaciones de la sociedad civil preocupadas por conflictos de intereses.

Según los análisis del eurodiputado, Aura Salla (PPE, FI), ex jefa de Asuntos Europeos de Meta en Bruselas, es la decimotercera eurodiputada más reunida por las empresas estadounidenses, registrando 23 reuniones con 21 empresas estadounidenses distintas en 16 meses.

En febrero, siete organizaciones de vigilancia publicaron una carta al coordinador de la comisión ITREargumentando que Salla debería haber declarado un posible conflicto de intereses debido a su anterior etapa como cabildera de Meta cuando fue nombrada Relatora del Ómnibus Digital, el reglamento que tiene como objetivo simplificar las normas de datos de la UE, incluidos cambios en el Reglamento General de Protección de Datos.

Declarar un posible conflicto de intereses habría provocado una votación en la comisión ITRE, afirmó Vranken. “Ella podría haber aprobado esa votación, pero al menos se habría discutido abiertamente que tiene un pasado como lobbyista de Meta y que ahora estará a cargo de la desregulación digital, algo por lo que Meta ha estado presionando agresivamente”.

Salla negó haber actuado mal y escribió en un correo electrónico a El Parlamento que “todo se ha hecho de forma transparente, toda la información es pública y se ha hecho de acuerdo con las normas del Parlamento”. Añadió que todas sus reuniones con empresas están en el registro de transparencia, que vendió todas sus acciones en Meta cuando fue elegida al Parlamento finlandés en 2023 y que desde entonces no ha tenido ningún vínculo con la empresa.

4. No sólo grupos de presión

Las grandes empresas tecnológicas optimizan su influencia financiando think tanks, ONG y organizaciones. “Ustedes tienen sus propias reuniones de lobby”, dijo Kergueño. “Pero si eres inteligente en Bruselas, entonces tu asociación comercial y empresarial intentará presionar para conseguir posiciones ante la Comisión, y tendrás grupos de expertos que pueden impulsar tu posición”.

Sin embargo, las organizaciones estadounidenses en Bruselas no sólo están vinculadas al lobby de las Big Tech. una efusión de red de think tanks alineados con MAGA en Bruselas también Haciendo campaña contra las regulaciones digitales de la UE.. Organizaciones estadounidenses antigénero y antiaborto, como Alianza en defensa de la libertad y la Fundación Heritage, están “cada vez más presentes en Bruselas, especialmente desde que Trump está en el cargo”, dijo Vranken.

5. El Parlamento nunca ha hablado tanto de Washington

Con Trump de regreso en el cargo, los responsables políticos de la UE hablan de Estados Unidos más que nunca. Según un análisis de discursos realizado por MEP Analytics, las menciones a Estados Unidos en los discursos tanto de la Comisión Europea como del Parlamento se han triplicado. En el Consejo Europeo, que representa a los estados miembros de la UE, las referencias a Estados Unidos se han duplicado durante el mismo período.