Dinamarca Drone Scare expone la brecha de defensa a corto plazo de Europa
Cuando los drones sin marcar cerraron el espacio aéreo danés el lunes 22 de septiembre, las autoridades podrían haber sido excusadas por su respuesta atrofiada a lo que podría haber sido una amenaza única de un actor deshonesto.
Pero avanzan rápidamente una semana y han seguido más avistamientos, forzando una prohibición nacional de drones Así como los líderes de la UE se preparan para reunirse en Copenhague para una cumbre de defensa informal el miércoles.
La lucha que siguió: Suecia corriendo en un sistema anti-Dronos y equipos de radar de préstamo, una fragata alemana en Copenhague, y Francia enviando tropas – Ha salido de Europa con un aspecto desarticulado y sin preparación y ha destacado agujeros abiertos en los sistemas de defensa y respuesta de la UE. Y ese, para Moscú, es el punto. Estas incursiones, que se hacen eco de episodios recientes en Polonia y Rumania, no son solo una forma de investigar las defensas occidentales, sino de debilitar la confianza en el artículo 5 de la OTAN.
“Cuando los drones pueden volar al espacio aéreo danés, interrumpir la infraestructura crítica y dejar sin consecuencias, envía una señal de que Occidente puede ser probado sin costos”, dijo Niels Flemming Hansen, un eurodiputado danés y ex presidente del Comité de Defensa en el Parlamento danés El parlamento.
A menos que Europa desarrolle un libro de jugadas a corto plazo para cumplir con tales provocaciones de frente, Rusia seguirá probando y seguirá ampliando las grietas.
Probación híbrida de Rusia
Los drones sobre Dinamarca se ajustan a un patrón familiar de tácticas híbridas: golpes frecuentes que Rusia niega, diseñados para sacudir al público y la confianza de SAP en la defensa colectiva.
Los drones que forzaron un cierre de cuatro horas del espacio aéreo danés el 22 Septiembre interrumpió vuelos para 20,000 pasajeros y desencadenó un aumento en las llamadas ansiosas a la línea directa infantil del país. Los drones estaban desarmados, pero no obstante dieron un duro golpe psicológico.
Rusia, previsiblemente, ha La participación negada por completopero danés Los medios rastrearon un buque de guerra ruso, el Aleksandr Shabalinmerodeando cerca de las aguas danesas durante días, con su transpondedor apagado.
Ministro de Defensa Troels Lund Poulsen, dijo el Los drones fueron lanzados localmente y operado por actores profesionales, un sello distintivo del libro de jugadas híbrido de Moscú, según Mikkel Runge Olesen, un investigador senior en política de seguridad en el Instituto Danés de Estudios Internacionales.
“Creo que es solo un número limitado de actores que en realidad pueden lograr algo como esto, y luego de esos actores limitados, ¿quién querría? ¿Quién tiene interés en hacerlo? ¿Dónde está el motivo? Si juntas esas tres cosas, se apuntan muchas flechas a Rusia”, dijo.
Sondas aéreas similares tienen recientemente visto En Estonia, Polonia y Rumania, mientras que en el Mar Báltico, los buques de “Flota de Sombras” rusas se sospechan de infraestructura submarina dañada arrastrando sus anclajes.
La credibilidad de la OTAN en el equilibrio
Para Joris Van Bladel, miembro asociado senior en el Egmont-Royal Institute for International Relations, estas interrupciones de bajo costo explotan no solo las vulnerabilidades de Europa sino también la incertidumbre estadounidense.
“La razón por la que creo que vemos una escalada es que Trump y la Alianza Atlántica son impredecibles en este mismo momento”, dijo a El parlamento. “Con este tipo de interferencia muy barata, es posible para socavar a la OTAN como una alianza”.
Las lealtades cambiantes de Trump y el reciente latigazo cervical sobre el apoyo a Ucrania ya han inestable los aliados. Estados Unidos ha tenido éxito en forzar el 5% de los objetivos de gasto para los miembros de la OTAN de Europa, pero las preguntas siguen siendo si eso es un llamado a una responsabilidad europea desde hace mucho tiempo o simplemente triunfa de tirar la guerra en el regazo de Europa.
Lo que es más seguro es que cada dron que cruza los cielos europeos sin consecuencia de la confianza en una respuesta conjunta de la OTAN.
“Las amenazas están evolucionando más rápido que nuestra capacidad de responder”, advirtió Hansen. Con la OTAN centrada en proteger cables submarinos bálticos después de ataques recientes, los cielos de Europa se han convertido en el próximo punto débil, y Hansen enfatizó, faltan una estrategia coordinada.
La brecha de defensa a corto plazo de la UE
Aquí se encuentra un peligro a menudo pasado por alto: se están realizando proyectos a largo plazo, pero las medidas a corto plazo vitales para mantener la fe en la alianza están rezagadas.
La falta de velocidad de Dinamarca se destaca a Hansen. “Han pasado tres años y medio desde que firmamos el compromiso nacional para fortalecer las fuerzas armadas de Dinamarca, de las cuales muchos partidos formaron parte”, dijo. “Se han asignado miles de millones y ha habido innumerables conferencias de prensa sobre rearming, y sin embargo, esto sucede”.
El viernes, los líderes de la UE discutieron un “muro de drones” a lo largo de su frontera oriental, una conversación a la que se invitó a los líderes daneses a unirse a los desafíos del país. El muro de drones aprovecharía la inteligencia artificial, la vigilancia, la defensa aérea y las tecnologías de contra-dronas. Pero tales proyectos llevan años.
“La velocidad es en esencia aquí como lo veo y necesitamos una solución a corto plazo junto con la infraestructura a largo plazo”, dijo Hansen. “Necesitamos demostrar que existen umbrales y cruzarlos tiene consecuencias”.
Eso significa tener herramientas inmediatas, desde redes y intermediarios hasta contracorrientes más baratos, listas para usar. De lo contrario, Europa se enfrentará al mismo dilema cada vez: $ 35,000 drones shahed diseñados en ruso y ensamblados rusos contra interceptores que cuesta alrededor de $ 400,000 cada.
“En términos de finanzas, no tiene que derribar un dron con un F-35 porque hay un desequilibrio en el precio, pero también debe responder al mismo nivel del nivel de escalada”, dijo Van Bladel.
Entre la guerra y la debilidad
En el lado positivo, el sondeo de Rusia tiene un precio. “Al permitir que Dinamarca esté al tanto de sus puntos débiles, también hay un costo por hacer esto para Rusia, ya que es una brecha que probablemente no podrán explotar en un año o dos”, dijo Runge Olesen. Pero eso solo es cierto si Europa actúa, y la historia sugiere que Bruselas a menudo es más lenta de adaptarse que Moscú es encontrar nuevos defectos.
Por ahora, Europa está caminando por una cuerda floja: evitando una confrontación completa con Rusia sin garantizarnos el respaldo, al tiempo que mantiene la fe en su propia unidad. Sin embargo, para Van Bladel, ese equilibrio debe inclinarse hacia una acción más audaz, ya que el riesgo de una invasión rusa absoluta es mínimo.
Eso hace que la batalla sea tanto sobre la percepción como la realidad. La vacilación señala debilidad: unidad y resolución de la disuasión de la señal. “Debemos demostrar la unidad en estos tiempos en que los enemigos buscan dividir nuestro continente y debemos responder con solidaridad y determinación”, dijo Hansen. “Necesitamos mostrar fuerza y mostrarle a Rusia que si quiere jugar con nosotros, estamos dispuestos a jugar”.