Hace solo unas semanas, los términos del acuerdo comercial de Europa con los Estados Unidos se habrían considerado una rendición impensable. Pero como admitió la presidenta de la Comisión Ursula Von Leyen en una conferencia de prensa poco después de la reunión, fue simplemente “lo mejor que pudimos obtener”.

El raro momento de sin franqueza de Von der Leyen subraya cuán débil ha sido la posición de negociación de Europa desde el principio. Después de casi cuatro meses de concesiones rápidas, negociaciones de punta de puntaje y amenazas poco convincentes de contramedidas, la UE finalmente ha aceptado un amplio 15% de aranceles estadounidenses sin represalias, un sistema de cuotas aún no definido sobre acero y aluminio, y promete aumentar la energía y las compras militares de los EE. UU.

A medida que los informes de una capitulación europea comenzaron a circular el lunes por la mañana, los líderes de la UE dijeron que el acuerdo estabilizaría las relaciones largas con el socio comercial más grande del bloque y evitaría el peor resultado de una guerra comercial completa.

“Si tuviera que resumir el Acuerdo de la UE-EE. UU. En una oración, diría que trae una estabilidad renovada y abre la puerta a la colaboración estratégica”, dijo el lunes Maroš Šefčovič, comisionado de la UE para seguridad comercial y económica.

Šefčovič, quien actuó como el principal negociador del bloque y se ha ido a los Estados Unidos desde los Estados Unidos desde que el presidente Donald Trump comenzó su segundo mandato, instó a los europeos a centrarse en el daño mucho mayor potencialmente eliminado por el acuerdo.

Los negociadores de la UE creían que estaban cerca de asegurar un acuerdo a principios de julio, antes de que Trump enviara una carta de bomba a la Comisión Europea que anunció planes para imponer una tarifa de referencia del 30% sobre el bloque.

“Con al menos un 30% de tarifas, nuestro comercio transatlántico se detendría efectivamente, poniendo cerca de 5 millones de empleos … con riesgo grave”, dijo Šefčovič. “En general, este es un acuerdo que genera beneficios mutuos”.

Pero detrás de la charla diplomática, los analistas dicen que el resultado deja a la UE humillado y debilitado en todos los frentes, tanto económica como políticamente.

“Lo que me preocupó ha sucedido. Un” acuerdo “completamente desigual entre los Estados Unidos y la UE. No tiene dudas: las tarifas asimétricas del 15% son una derrota en la UE”, escribió Olivier Blanchard, miembro senior del Instituto Peterson de Economía Internacional, en X.

Para Nathalie Tocci, directora del grupo de expertos de Istituto Affari Internazionali, el “terrible acuerdo” golpeado por la UE plantea una pregunta más profunda: por qué. “Lo que quizás sea más revelador”, dijo ella El parlamento“Es comprender por qué la UE, desde el comienzo de las negociaciones, ha mostrado una debilidad y renuencia tan profunda a tomar medidas de represalia, incluso en áreas donde mantuvo más influencia”.

Acero, autos y una gran tarifa de línea de base

Si bien los detalles del acuerdo de la UE-EE. UU. Aún no se han hecho, hay pocas dudas de que sus disposiciones centrales están fuertemente inclinadas a favor de la América de Trump.

La UE ya está lidiando con una tasa de referencia del 10% en todas las exportaciones a los EE. UU., Junto con gravámenes del 50% en acero y aluminio europeo, y 25% en las ventas de automóviles.

El nuevo Acuerdo de Sprokes Broad incluye una tarifa de base del 15% en la mayoría de las exportaciones europeas a los EE. UU., Entrando en vigencia el 1 de agosto, junto con un acuerdo preliminar para establecer un sistema de cuotas para el acero y el aluminio. Pero con los términos de la cuota aún por definir, el arancel del 50% sobre los metales permanece en su lugar, al menos por ahora.

Los funcionarios de la UE expresaron optimismo de que un acuerdo de acero podría finalizarse pronto. “La UE proporciona acero especializado que EE. UU. Necesita desesperadamente”, dijo un alto funcionario de la comisión durante una sesión informativa técnica el lunes.

Si hay un ganador en el lado de la UE, es el sector automotriz, que verá sus aranceles específicos del 25% reemplazados por la nueva línea de base del 15% el 1 de agosto, un alivio para las principales naciones de fabricación de automóviles como Alemania, Italia y Francia.

La UE también ha prometido comprar más equipos militares de los EE. UU., Y comprar $ 750 mil millones de productos energéticos estadounidenses durante el resto del período de Trump, un compromiso que los funcionarios de la UE insisten está en línea con el intento de la UE de eliminar por completo la energía rusa.

El bloque de 27 miembros también prometió un total de $ 600 mil millones en inversión en la economía de los Estados Unidos, aunque la comisión estaba interesada en señalar que esto refleja solo la inversión proyectada por las empresas europeas, en lugar de la inversión pública directa prevista en el acuerdo entre Estados Unidos y Japón. “Estas cifras no se toman de la nada”, dijo el mismo funcionario.

‘Tan bueno como sea posible’

En el pasado no tan lejano, la UE argumentó que incluso los aranceles estadounidenses del 10% se encontrarían con represalias. Ese espíritu de lucha no se había visto en ninguna parte en Escocia durante el fin de semana.

“El acuerdo hace que una derrota política clara para la UE, que, en el curso de las negociaciones, ha sido puesta por debajo de su peso económico y ha perdido la oportunidad de aprovechar las contramedidas de manera creíble en una etapa temprana”, dijo David Kleimann, un asociado de investigación senior en el tanque de expertos de ODI, dijo. El parlamento.

Pero otros analistas argumentaron que la posición final de negociación adoptada por los líderes de la UE refleja los debilitaciones de su economía, en lugar de la evidencia de ser burlado por un negociador superior.

“Es el tipo de acuerdo que hace un año sería impensable, pero, dadas las circunstancias actuales, probablemente sea tan bueno como sea posible”, dijo Aslak Berg, investigador del Centro para la Reforma Europea. El parlamento. Argumentó que la mayoría de los exportadores europeos seguirán siendo competitivos bajo un arancel del 15%, lo que significa que el resultado es “mejor que el peor de los casos de un descanso completo”.

Kleimann dijo que el acuerdo redefiniría los términos transatlánticos de compromiso. “La UE ha optado por retener la dependencia estratégica de los Estados Unidos por el momento”, dijo.

Que el nuevo acuerdo marcará un cambio profundo en la forma en que la UE percibe e interactúa con los Estados Unidos es algo que los líderes europeos parecen haber aceptado desde que Trump comenzó a emitir amenazas a principios de abril.

“Está claro que el mundo antes del 2 de abril se ha ido”, dijo Šefčovič el lunes.