La resistencia a los antimicrobianos es el próximo desafío de salud mundial
Pensémoslo como es: algo global. Estamos hablando de una lucha continua contra los patógenos, organismos que pueden causar enfermedades. La mayoría de ellos llegaron para quedarse, debido a mutaciones. Esta batalla no es algo que termine junto con una pandemia. Quedarse atrás en la evolución de los patógenos y no disponer de instrumentos suficientes para combatirlos sería un desastre cuyas consecuencias no logro imaginar.
Pensemos en lo que significó para la humanidad inventar el primer antibiótico. Y ahora imaginemos un día un mundo sin antibióticos, vulnerable a infecciones sin la ayuda de un aliado tan confiable. No sucedería de la noche a la mañana pero, a largo plazo, provocaría mayores costos médicos, estancias hospitalarias prolongadas y una mayor mortalidad. Las lesiones menores pondrían en peligro la vida y las infecciones comunes tendrían consecuencias letales.
¿Qué nos ha traído hasta aquí? Los expertos culpan al uso excesivo de antibióticos, que afecta tanto a los sistemas sanitarios como a los consumidores. Cuanto antes actuemos, más daños podremos prevenir en el futuro. Hay varios aspectos y objetivos relacionados con la resistencia a los antimicrobianos (RAM) en los que los Verdes se están centrando ahora mismo, como el uso prudente de antibióticos tanto en animales como en humanos.
También abogamos por reducir el uso de antibióticos en el sector agrícola y centrarnos en alternativas (como oponernos a la agricultura intensiva e introducir medidas más estrictas para el transporte de animales), y por reducir los residuos farmacéuticos en el medio ambiente, centrándonos en las aguas residuales.
Otras medidas incluyen la introducción de nuevos antibióticos y alternativas, por ejemplo vacunas y bacteriófagos, microorganismos que pueden usarse para tratar ciertos tipos de infecciones. En general, necesitamos un único enfoque sanitario colaborativo para la resistencia a los antimicrobianos y una colaboración global al respecto.
Soy partidario de los instrumentos internacionales y las estrategias comunes para abordar las amenazas y desafíos transfronterizos para la salud. Vimos lo poco preparados que estábamos para el Covid allá por 2020 y cómo cada país de la UE impuso sus propias medidas, creando en última instancia el caos. Debemos asegurarnos de que esto nunca vuelva a suceder.
Por tanto, debemos financiar, de forma adecuada, instrumentos y programas de investigación que nos preparen para futuras emergencias sanitarias y riesgos para la salud. La preparación y respuesta a emergencias sanitarias (HERA) es una iniciativa por la que luché durante la pandemia de Covid, pero necesitamos más.
Las lesiones menores pondrían en peligro la vida y las infecciones comunes tendrían consecuencias letales.
Como Unión, no debemos quedarnos atrás. Debemos consolidar la cooperación internacional entre los Estados miembros, la Unión Europea en su conjunto y sus socios. Sólo mediante políticas sanitarias eficientes e innovación podremos superar futuras crisis sanitarias internacionales.
Científicos, médicos y políticos de todos los países de la UE se han dado cuenta de que no hay sustituto para trabajar juntos en pos de objetivos comunes. Por supuesto, esto significa que necesitamos más recursos y nuevas visiones. Es exactamente ahí donde podemos intervenir como responsables de las políticas sanitarias y reforzar la funcionalidad de los programas de salud en el Parlamento Europeo.
En cuanto a mi país, Rumania, los problemas son muy complejos. Sin embargo, todo se reduce a esto: la falta de infraestructura hospitalaria crítica. Desafortunadamente, los hospitales mal administrados y con financiación insuficiente crean condiciones ideales para las infecciones intrahospitalarias, proporcionando los entornos más favorables para nuevos patógenos resistentes a los antibióticos. Es un círculo vicioso, pero las conclusiones son las mismas: sobre todo, necesitamos más dinero para la salud y el medio ambiente.
Sí, estamos viviendo una crisis tras otra, pero debemos establecer prioridades. Las políticas sanitarias y medioambientales tienen que ser lo primero. Pero ahora mismo no lo hacen.