El martes, el presidente francés, Emmanuel Macron, se quedó buscando a su quinto primer ministro en solo dos años después de que François Bayrou cayó a una votación sin confianza en medio de un amargado enfrentamiento del presupuesto.

La caída de Bayrou es más que un revés personal. Es el último síntoma de un malestar más profundo en la política francesa, uno amplificado por un mundo que se vuelve más inestable.

El aumento de Macron en 2017 marcó la primera vez desde que Valéry Giscard d’Estaing en 1974 que Francia eligió a un presidente verdaderamente centrista y liberal. Si bien ambos prometieron modernizar el país, la victoria de Macron fue más allá: se rompió más del siglo de alternancia de izquierda a derecha.

El vacío dejado por el colapso de los socialistas y los republicanos se llenó rápidamente por los extremos que se mudaron desde el bulto, giró su fuego en el centro y explotó cada paso en falso para expandir su poder.

La caída de Bayrou muestra el riesgo de ingenuidad política

Las peleas por la reforma de la jubilación, que se han desatado durante casi una década, son una razón importante para la caída de Bayrou. En un momento en que los hogares ya están apretados por la inflación, sus intentos de negociar un presupuesto de austeridad, incluido el recorte de dos días festivos, demostraron suicidio político.

Sus fallas son una demostración de falta de juicio y un centro que está perdiendo apoyo público. La medida también ignoró dos verdades simples: que las personas no votan para perder sus derechos, y que el crecimiento requiere inversión, reforma inteligente y pensamiento innovador.

Bayrou podría haber explorado formas de aumentar los ingresos en el presupuesto 2026, como la implementación del impuesto de Zucman, un impuesto sobre el 2% sobre activos por encima de € 100 millones. En cambio, se duplicó con la austeridad y las medidas de reducción de costos, un movimiento con demasiada facilidad armada por los extremos políticos de Francia.

Francia está atrapada en un modelo político partidista

La cultura política de Francia se ha convertido en una confrontación en lugar de consenso. Alemania, Dinamarca, los Países Bajos y otros Estados miembros se han acostumbrado a la construcción de coaliciones. Pero los políticos franceses continúan tratando cada cambio de política como una batalla ideológica de la vida o muerte.

Esto hace que las negociaciones sean casi imposibles y deja al país firmemente atrás los tiempos. Los sucesivos gobiernos centristas tienen reformas avanzadas, solo para ser empantanados por el caos procesal: babando partidos, miles de enmiendas y demoras interminables.

Olivia Grégoire, ex vicepresidenta del Comité de Finanzas en el Parlamento francés, describió el problema en una audiencia del comité. Diecinueve suspensiones, 83 puntos de orden y amenazas de otras 700,000 enmiendas estaban en la agenda para ser discutidas, paralizando prácticamente cualquier progreso. “Ya no es la asamblea, es un circo”, escribió en X.

El cambio político de Francia es una cuestión de supervivencia

La experiencia francesa sugiere que solo los líderes con una legitimidad extraordinaria, como la posguerra de Gaulle, y las primeras eras de Giscard d’Estaing y Macron, pueden impulsar cambios importantes.

Pero esta legitimidad es fugaz y vulnerable, y en ausencia de consenso, la confrontación es inevitable. Francia necesita un cambio cultural lejos de su modelo destructivo de política que beneficia a los políticos extremistas que abusan del poder para obtener ganancias personales.

Sin cambios, las cuerdas de los bolsos franceses serán más estrictos que nunca. El FMI pronostica que la deuda pública francesa alcanzará el 130% del PIB para 2030 y los pagos de deuda franceses aumentarán de 30 mil millones de euros en 2020 a € 100 mil millones para 2030.

Gabriel Attal, otro ex primer ministro, sugirió nombrar a un negociador, no un primer ministro, para negociar un compromiso con tantos socios como sea posible y esbozar un plan de gobierno que permitiría que el Parlamento complete su trabajo. Como era de esperar, muchos reaccionaron con la indignación.

El nombramiento de Macron del nuevo primer ministro Sébastien Lecornu probablemente significará que otro político está siendo sacrificado con poco que mostrar debido a la falta de voluntad de compromiso.

Impactos más allá de las fronteras de Francia

La inestabilidad de Francia corre el riesgo de convertirse en un arma internacional. Con Francia desempeñando un papel líder en Europa y los esfuerzos de ensayos para contrarrestar a Rusia en Ucrania, sus instituciones, debates políticos y los movimientos de protesta se han convertido en el objetivo de los esfuerzos de desinformación y desestabilización.

Las protestas de “bloquear todo”, los actos antisemitas dirigidos a las sinagogas y la inflamación de las tensiones que rodean a Israel y Palestina han tenido un sabor de interferencia extranjera.

Estos esfuerzos encubiertos están diseñados para crear tensiones y fracturar nuestra democracia desde adentro. Esto se ha hecho mucho más fácil por la inestabilidad interna. Los actores extremistas, tanto en la extrema izquierda como en la extrema derecha, se han beneficiado del caos.

Una Francia fragmentada e inestable es precisamente lo que sus enemigos desean. Prevenir esto requerirá vigilancia y sentido común, de ciudadanos y líderes.

El obstinado dilema de Francia

La expulsión de Bayrou es otro recordatorio del dilema duradero de Francia: cómo conciliar su tradición revolucionaria con las demandas reformistas de hoy.

Hasta que Francia regrese a la gobernanza responsable con políticos serios, el país continuará arrastrándose hacia un caos más profundo, debilitando tanto el país como la Unión Europea. A medida que los extremos políticos se vuelven más fuertes y las potencias extranjeras se vuelven más audaces, Francia corre el riesgo de perder cualquier estabilidad que haga posible la reforma.

La elección de 2027 no será una competencia ordinaria, sino un referéndum sobre si Francia puede restaurar la estabilidad bajo liderazgo responsable o entregar poder a aquellos que intentan derribarlo.