Suella Braverman argumentó el martes en un centro de estudios de Washington DC que las normas internacionales sobre refugiados deberían reescribirse y modernizarse para reducir el número de personas con derecho a protección, calificando lo que describió como el status quo de “absurdo e insostenible”.
Braverman, que es secretario del Interior (o ministro del Interior) en el gobierno del Partido Conservador en Gran Bretaña, está buscando apoyo en el extranjero mientras el Reino Unido intenta adoptar una postura más dura sobre la migración irregular en particular. Ella habló en el grupo de expertos American Enterprise Institute como parte de un viaje de tres días a Estados Unidos.
Pidió cambios en la convención de refugiados de las Naciones Unidas de 1951, ratificada por Gran Bretaña y aproximadamente otros 150 países y que sigue siendo la base legal para la protección de los refugiados en todo el mundo, diciendo que la migración incontrolada representaba una “amenaza existencial” para los países occidentales.
“Así como es una regla básica de la historia que las naciones que no pueden defender sus fronteras no sobrevivirán por mucho tiempo, es una regla básica de la política que los sistemas políticos que no pueden controlar sus fronteras no mantendrán el consentimiento del pueblo y, por lo tanto, no por mucho tiempo aguantar”, afirmó Braverman.
¿Qué dijo Braverman?
Braverman dijo que las personas en riesgo de discriminación por su género o sexualidad no deberían recibir asilo a menos que pudieran demostrar que estaban “huyendo de un riesgo real de muerte, tortura, opresión o violencia”.
“Donde se persigue a personas, lo correcto es ofrecerles refugio”, afirmó. “Pero no podremos sostener un sistema de asilo si, en efecto, simplemente ser gay, o mujer, o temer la discriminación en tu país de origen, es suficiente para calificar para protección”.
Más de 60 países del planeta todavía prohíben las relaciones entre personas del mismo sexo y parece seguro asumir que todos tienen residentes gays o lesbianas.
También dijo a la audiencia que un “dogma equivocado del multiculturalismo” había fracasado, “y se puede verlo en las calles de ciudades de toda Europa, desde Malmo a París, de Bruselas a Leicester”.
Estos comentarios, provenientes de una de las más altas autoridades del gobierno británico, ella misma de origen mixto y que trabajó bajo el primer primer ministro no blanco del país, provocaron el desconcierto de algunos comentaristas en Gran Bretaña.
“Ella es una ministra del Interior británica descendiente de indios goanos de Mauricio y Kenia, casada con un marido judío, en un gobierno encabezado por el primer primer ministro hindú de Gran Bretaña. ¿Cómo sería un multiculturalismo exitoso?” preguntó el periodista Hugo Rifkind en las redes sociales poco después del discurso.
El lugar de aplicación es un foco para la nación insular
Braverman argumentó que unos 850 millones de personas tenían derecho a asilo según las normas actuales, aunque se trataba de una cifra muy controvertida dado que hay unos 35 millones de refugiados en todo el mundo.
Estaba tomando la figura de un grupo de expertos conservador que asumía, por ejemplo, que cualquiera que fuera gay en un país donde era ilegal calificaría, o que cualquiera en Afganistán que no fuera miembro de los talibanes calificaría. La mayoría de los gobiernos, incluido el británico, ven la cuestión de otra manera.
El ministro del Interior también buscó centrarse en particular en dónde las personas solicitan asilo, ya que el gobierno británico ha hecho de detener la llegada de pequeñas embarcaciones –normalmente procedentes de Francia que cruzan el Canal de la Mancha– una de sus cinco principales prioridades.
“(La convención) también establece que cuando las personas cruzan fronteras sin permiso, deben presentarse sin demora a las autoridades y deben mostrar una buena causa para cualquier entrada ilegal”, dijo Braverman. “El Reino Unido, junto con muchos otros, incluido Estados Unidos, interpretan que esto significa que las personas deben buscar refugio y solicitar asilo en el primer país seguro al que lleguen. Pero las ONG y otros, incluida la agencia de la ONU para los refugiados, cuestionan esto”.
Sostuvo que había surgido un “status quo” “donde las personas pueden viajar a través de múltiples países seguros, e incluso residir en países seguros durante años mientras eligen su destino preferido para solicitar asilo”. Braverman conjeturó que esta situación era “absurda e insostenible”.
La desafortunada promesa del primer ministro Sunak de “detener los barcos”
El gobierno conservador liderado por Rishi Sunak expuso en enero lo que dijo eran sus cinco principales prioridades de gobierno.
Tres son fundamentalmente de naturaleza económica: promover el crecimiento, reducir la inflación a la mitad y reducir la deuda nacional; uno es reducir las listas de espera en el Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña, financiado con fondos públicos, y el otro es “detener los barcos”. Esta es una referencia a los esfuerzos de los solicitantes de asilo para cruzar el Canal de la Mancha, generalmente pero no siempre desde Francia, y llegar a las costas británicas.
Se cree que unas 24.000 personas intentaron cruzar este año, a pesar de la promesa, y el clima inusualmente clemente ha provocado que las cifras aumenten recientemente. Una mujer eritrea fue encontrada muerta el martes por la mañana en una playa del noreste de Francia, cerca de Calais, presuntamente después de haber intentado cruzar durante la noche.
Braverman ha tratado de defender varios planes destinados a reducir los cruces de barcos durante sus dos recientes períodos como ministra del Interior, pero con un éxito limitado.
Estos incluyen un acuerdo con Ruanda para enviar allí a solicitantes de asilo, permitiéndoles solicitar y potencialmente recibir asilo en un país que el Reino Unido también considera seguro. Sin embargo, las leyes enfrentan desafíos legales en el Reino Unido y no está claro si el plan alguna vez se pondrá en funcionamiento.
Como solución provisional, en medio de la indignación por los informes de elevadas facturas de hotel para el gobierno, el gobierno alquiló una barcaza y buscó alojar a las personas en un dormitorio flotante frente a la costa. Los primeros inmigrantes llegaron el mes pasado, pero casi inmediatamente el barco tuvo que ser cerrado nuevamente, cuando se encontró en su sistema de agua la bacteria que causa la enfermedad del legionario.
La ministra del Interior en la sombra del opositor Partido Laborista, Yvette Cooper, dijo en respuesta al discurso que Braverman había “perdido tanto el control del caos de asilo conservador que está apuntando a las personas LGBT y convirtiéndolas en chivos expiatorios”.
Cooper lo calificó como “un juego político profundamente divisivo y dañino, indigno de su cargo”.
El viaje de Braverman a Estados Unidos y su discurso también coinciden con difíciles debates en la UE sobre posibles reformas migratorias y de asilo, de las que Gran Bretaña ya no forma parte.
msh/jcg (AFP, AP, Reuters)
