Sudáfrica está llevando a Israel a los tribunales por presunto genocidio. En su solicitud de inicio de procedimiento judicialSudáfrica afirma que los “actos y omisiones de Israel… son de carácter genocida, ya que se cometen con la intención específica requerida… de destruir a los palestinos en Gaza como parte del grupo nacional, racial y étnico palestino más amplio”.
Tanto Sudáfrica como Israel son miembros de la Convención sobre Genocidio de 1948. Este tratado internacional obliga a sus firmantes a prevenir y castigar el delito de genocidio. El genocidio se define en el tratado como ciertos actos que tienen como objetivo destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
Según el documento, el motivo de la iniciativa de Sudáfrica son las acciones y amenazas de Israel contra el pueblo palestino después del 7 de octubre de 2023. Israel declaró la guerra al grupo militante Hamás. que está designada como organización terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea, Israel y otros, después de que Hamás matara a unas 1.200 personas y tomara más de 200 rehenes en un ataque contra Israel el 7 de octubre de 2023.
Desde entonces, más de 20.000 palestinos han muerto en el bombardeo israelí de Gaza. La situación humanitaria en Gaza se ha ido deteriorando desde el inicio del conflicto.
Israel dice que sus acciones militares en Gaza tienen como objetivo destruir a Hamás para que el Estado de Israel esté a salvo del grupo militante islamista.
¿A qué tribunal se convoca?
Sudáfrica inició su procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya el 29 de diciembre de 2023. La CIJ es el tribunal superior de las Naciones Unidas (ONU) y a veces también se le llama Corte Mundial.
A diferencia de la Corte Penal Internacional (CPI), la CIJ no se ocupa de la responsabilidad penal individual, sino de disputas entre estados. A partir de este jueves 11 de enero de 2023, la CIJ escuchará a ambos países.
¿De qué se tratan las audiencias?
En las audiencias, la CIJ decidirá si concederá la solicitud de medidas provisionales de Sudáfrica. Estas medidas son una especie de alivio de emergencia, que se aplicará mientras el caso esté pendiente, dijo a JJCC Michael Becker, profesor asistente de Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el Trinity College de Dublín.
Sudáfrica ha solicitado a la CIJ varias medidas provisionales. Entre ellas se encuentra una petición de que Israel “suspenda inmediatamente sus operaciones militares en y contra Gaza”, así como que no participe en actos de genocidio y que tome medidas razonables para impedirlo, pero también para permitir el acceso de la asistencia humanitaria. Sudáfrica también solicita informes periódicos a la CIJ sobre estas medidas.
¿Por qué Sudáfrica presenta el caso?
En la solicitud de 84 páginas presentada ante el tribunal, Sudáfrica menciona “su propia obligación: como Estado parte de la Convención sobre el Genocidio, para prevenir el Genocidio.”
El país es un fuerte crítico de Israel. Durante años, el partido gobernante Congreso Nacional Africano (ANC) ha comparado las políticas de Israel en Gaza y Cisjordania con el antiguo régimen de segregación del apartheid de Sudáfrica. una comparación compartida por el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa. Israel rechaza estas afirmaciones. La demanda de Sudáfrica ante la CIJ también se refiere a esta noción y habla de un “trasfondo de apartheid” en relación con el trato de Israel al pueblo palestino.
¿Qué dice Israel?
Israel rechaza firmemente las acusaciones de genocidio.
“Israel rechaza con disgusto el libelo de sangre difundido por Sudáfrica y su aplicación” ante la CIJ, escribió el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, Lior Haiat, en X, antes Twitter, en una de las primeras reacciones.
Las acusaciones también fueron rechazadas por el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el Presidente Isaac Herzog.
En X, Herzog escribió que en sus conversaciones con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, enfatizó que en la CIJ “presentaremos con orgullo (y) claramente el derecho fundamental de Israel a defenderse”.
Israel participará en las audiencias y enviará como juez al ex presidente de la Corte Suprema, Aharon Barak.
La decisión de Israel de participar es “algo bueno para la justicia internacional”, dijo a JJCC el experto en derecho internacional Becker.
En el pasado, Israel a menudo decidió no participar en procedimientos internacionales, dijo Becker.
¿Cuál podría ser el resultado?
El resultado del procedimiento preliminar está completamente abierto. El tribunal podría decidir a favor o en contra de medidas provisionales o, En teoria, Incluso descubre que no está a cargo del caso.
Si la CIJ estuviera a favor de medidas provisionales, no tendría que seguir la propuesta de Sudáfrica, sino que también podría formular sus propias medidas, explica Becker. Espera que haya argumentos sólidos para que la CIJ ordene medidas provisionales, pero no espera que sean tan trascendentales como algunas de las solicitudes sudafricanas.
En cuanto a la petición de Sudáfrica de no impedir la prestación de asistencia humanitaria a la población de Gaza, Becker cree que “es relativamente probable que el tribunal ordene a Israel de una forma u otra que garantice que la asistencia humanitaria pueda llegar a Gaza en zonas mucho más amplias”. cantidades que las que se están produciendo actualmente”.
Las audiencias comenzarán el jueves con Sudáfrica. El viernes, la delegación israelí tendrá la oportunidad de hacer su declaración. Se espera que se emita una decisión sobre la solicitud de medidas preliminares con relativa rapidez, posiblemente en unas pocas semanas.
Si el caso pasa a la siguiente etapa, una decisión sobre su fondo (la cuestión de si Israel cometió o no los presuntos actos) podría llevar años.
