Demanda de OpenAI: autores estadounidenses alegan robo de derechos de autor de ChatGPT

Un grupo comercial que representa a escritores estadounidenses ha presentado una demanda colectiva contra OpenAI, fabricante de ChatGPT, en un tribunal federal. La demanda, organizada por el Authors Guild, fue presentada en nombre de más de una docena de autores de bestsellers, entre ellos Jonathan Franzen, John Grisham, Jodi Picoult, George Saunders y el novelista de “Juego de Tronos” George RR Martin. Alega que OpenAI utilizó ilegalmente obras protegidas por derechos de autor de esos y otros autores para entrenar su software de inteligencia artificial generativa.

La denuncia es una de varias actualmente pendientes contra proveedores de IA generativa, incluidos Meta Platforms y Stability AI, propietarios de Facebook, que alegan que sus sistemas de IA fueron entrenados accediendo e ingiriendo obras escritas protegidas por derechos de autor sin aprobación ni compensación financiera adecuada. La demanda afirma que la empresa podría haber utilizado libros disponibles en el dominio público o haber pagado derechos de licencia para utilizar material protegido por derechos de autor.

OpenAI y los otros demandados afirman que el uso que hacen de datos extraídos de Internet se ajusta a la definición de uso justo de la ley de derechos de autor de EE. UU. Pero esas empresas son reservadas sobre qué conjuntos de datos utilizan para entrenar sus sistemas de inteligencia artificial, que funcionan recopilando información y luego haciendo predicciones estadísticas basadas en esa información y en respuesta a una indicación de un ser humano.

La IA generativa imita las voces de autores humanos

En su demanda, el Authors Guild describe en detalle sus acusaciones de cómo la compañía ha violado la ley de derechos de autor, incluido el uso de depósitos ilegales de libros pirateados para entrenar su sistema para que responda a indicaciones humanas.

Los documentos presentados citan el hecho de que ChatGPT puede generar resúmenes precisos de libros que sólo serían posibles si tuviera acceso a la obra completa. También puede generar esquemas de secuelas de libros, utilizando personajes de obras existentes.

Y en el caso de George RR Martin, ChatGPT se ha utilizado para generar secuelas de sus libros más vendidos, aunque el autor está trabajando en sus propias secuelas.

Los escritores enfrentan la presión económica de la IA

Esto pone de relieve una de las principales preocupaciones descritas por el Authors Guild: “ChatGPT se está utilizando para generar libros electrónicos de baja calidad, suplantar a los autores y desplazar los libros escritos por humanos”, afirma en la denuncia.. También cita el ejemplo de la autora Jane Friedman, quien descubrió que su nombre se utilizaba en “libros basura” generados por IA y que se vendían en Amazon.

La demanda detalla las amenazas económicas que plantea la IA generativa y describe la difícil situación de los escritores que ya han perdido una cantidad considerable de trabajo debido a que los clientes cambiaron a contenido generado por máquinas.

También cita un análisis de Goldman Sachs que estima que “la IA generativa podría reemplazar 300 millones de puestos de trabajo a tiempo completo en un futuro próximo, o una cuarta parte del trabajo realizado actualmente en Estados Unidos y Europa”.

Pérdida de creatividad e innovación.

En un comunicado del Sindicato de Autores Respecto a la demanda, su directora ejecutiva, Mary Rasenberger, destacó lo que está en juego en un nivel menos tangible si la creatividad y la innovación humanas se eliminan de la producción creativa: “Es imperativo que detengamos este robo en seco o destruiremos nuestra increíble cultura literaria. que alimenta a muchas otras industrias creativas en los EE. UU. Los grandes libros generalmente los escriben quienes dedican sus carreras y, de hecho, sus vidas, a aprender y perfeccionar sus oficios. Para preservar nuestra literatura, los autores deben tener la capacidad de controlar si sus Las obras son utilizadas por la IA generativa”.

Jonathan Franzen se hizo eco de la necesidad de que los escritores puedan decidir por sí mismos si su trabajo se utiliza para entrenar sistemas de inteligencia artificial y en qué condiciones, incluida una compensación financiera.

El Authors Guild dice que centrarse en los escritores de ficción en la demanda colectiva es un primer paso, y que un resultado positivo beneficiaría en última instancia a los escritores de todos los géneros.

El uso de la IA y una compensación justa para los creativos también es una cuestión clave en las huelgas en curso de guionistas y actores de Hollywood.