Geert Wilders ya es conocido por muchos europeos más allá de las fronteras holandesas por su política radical antiinmigración e islamófoba, su euroescepticismo acérrimo y, por supuesto, su inconfundible peinado rubio y abullonado.
Pero después de que el Partido por la Libertad (PVV) de Wilders saliera victorioso de las elecciones nacionales del miércoles tras un sorprendente aumento de último minuto en las encuestas de opinión, los europeos escucharán mucho más de él en los próximos meses como nuevo gobierno holandés. está construído.
El PVV obtuvo, con diferencia, la mayor cantidad de escaños en el parlamento, con una previsión de 37 de 150, aunque no es seguro que Wilders acabe en el gobierno. Los Países Bajos siempre están gobernados por coaliciones multipartidistas. Una alianza de centro izquierda quedó en segundo lugar con 25 escaños, seguida por el partido de centro derecha VVD del primer ministro holandés saliente, Mark Rutte, con 24, y luego el recién llegado partido centrista Nuevo Contrato Social (NSC) con 20.
El camino a seguir no es evidente, pero una coalición de derecha formada por PVV, VVD y NSC sería posible si los partidos más centristas estuvieran dispuestos a aceptarla. El jueves por la mañana, tras el impactante resultado de la encuesta, Wilders, de 60 años, dijo que quería ser primer ministro de los Países Bajos, informó la agencia de noticias Reuters.
La lista de deseos de Wilders: votación ‘Nexit’, prohibición de mezquitas, no más asilo
En Bruselas, la capital de la UE, la plataforma de Wilders sin duda causará preocupación. Parte de esto va en contra no sólo de la legislación holandesa sino también de la UE. Ben Coates, autor de un libro sobre los Países Bajos, resumió el jueves los puntos más extremos del manifiesto del PVV en X, antes Twitter.
Un referéndum “Nexit” sobre la pertenencia de los Países Bajos a la UE, el fin total del asilo para los refugiados, el fin de la libertad general de movimiento de los trabajadores de la UE, la prohibición de las escuelas islámicas, los coranes y las mezquitas, y de los velos en los edificios gubernamentales, el fin de hasta el apoyo militar a Ucrania y la expulsión de Turquía de la OTAN, sólo algunas de las políticas que Coates enumeró.
Desde llamar “escoria” a los marroquíes hasta realizar concursos de caricaturas del profeta Mahoma, Wilders ha construido una carrera a partir de su autoproclamada misión de detener una “invasión islámica” de Occidente.
La vista desde Bruselas
Consciente de los compromisos que probablemente se requerirían para llegar al gobierno, Wilders había bajado el tono de su retórica –particularmente sobre el Islam– en las últimas semanas, explicó Stijn van Kessel de la Universidad Queen Mary de Londres.
A cambio, el VVD de centroderecha, ahora dirigido por Dilan Yesilgoz, mostró más disposición a trabajar con el PVV de extrema derecha que sus predecesores.
“Wilders está feliz de dejar de lado estos temas o de no darles mucha importancia en las negociaciones de coalición, porque, según él, ahora hay prioridades más importantes, principalmente los problemas del coste de la vida”, dijo van Kessel a JJCC. “Pero la inmigración siempre ha sido una prioridad muy alta para él”.
Los populistas de derecha, como, por ejemplo, Giorgia Meloni de Italia, a menudo bajan el tono de su retórica anti-UE una vez en el poder, según van Kessel, un experto en populismo en Europa. “No tienden a priorizar tanto la cuestión de la integración europea”.
Incluso Wilders había suavizado las cosas desde 2012, cuando pidió una salida total de la UE, señaló van Kessel. Ahora sólo pedía un referéndum. Queda por ver si alguna vez se celebrará bajo una nueva coalición.
No obstante, si se convirtiera en primer ministro, Wilders podría perturbar significativamente la formulación de políticas de la UE en temas como la política climática, el apoyo militar a Ucrania y la migración, por no mencionar las negociaciones sobre el presupuesto compartido de la UE.
¿Cómo lo hizo el PVV?
Para van Kessel, una gran parte de la historia de éxito de Wilders reside en el VVD de centroderecha. Al poner la inmigración –sin duda una de las principales preocupaciones entre los votantes junto con la vivienda y el costo de la vida– en el centro de su campaña, Yesilgoz puede haberse disparado en el pie.
“Las investigaciones han indicado ahora que, en última instancia, en promedio, es la derecha dominante la que sale perdiendo si se centran más en la inmigración. Sólo legitiman el mensaje de la extrema derecha”, dijo van Kessel. “En última instancia, esto beneficia a la derecha radical populista. Se cambian mucho los términos del debate público hacia estos temas”, dijo.
Según van Kessel, la sorprendente victoria probablemente también tenga mucho que ver con la competencia de último minuto entre las partes. Sólo la semana pasada, el PVV de Wilders ocupaba el cuarto lugar en las encuestas con alrededor del 13%, pero llegó a obtener una puntuación proyectada del 23% en la encuesta final del miércoles.
Inicialmente, se consideró que el ascenso del NSC sería la gran noticia de las elecciones, pero la vaguedad del líder Pieter Omtzigt sobre ciertas cuestiones (incluido si quería ser primer ministro) puede haber cambiado el rumbo a favor del PVV. La semana pasada, un número sorprendente de votantes todavía estaba indeciso, señaló van Kessel.
Un referente para las elecciones europeas
Para el politólogo, estas elecciones pueden servir como “una especie de indicador de los sentimientos en Europa occidental en general” antes de las elecciones en toda la UE del próximo junio para elegir al Parlamento Europeo, así como de las elecciones nacionales belgas.
La extrema derecha ha crecido en gran parte de Europa durante la última década. Giorgia Meloni, de Hermanos de Italia, llegó al poder el año pasado, la Agrupación Nacional liderada por Marine Le Pen quedó en segundo lugar en las encuestas para las elecciones presidenciales francesas de 2022, y el partido Alternativa para Alemania ocupa actualmente el segundo lugar en las encuestas.
Los líderes de extrema derecha, incluido el húngaro Viktor Orban, se sintieron claramente reivindicados el jueves. “Los vientos de cambio están aquí”, escribió Orban en X. Su asesor político Balazs Orban, que no es pariente del primer ministro húngaro pero comparte su apellido, fue más allá: “¡Europa está despertando! La victoria de la derecha holandesa poner otra bandera conservadora en el mapa”.
En Bélgica, el líder del partido secesionista de la región de Flandes, de habla holandesa, acogió con satisfacción la noticia. “Mientras las elites están preocupadas por el fin del mundo, la gente común está preocupada por el fin de mes”, dijo el líder de Vlaams Belang, Tom van Grieken, a la emisora local VRT. “Quienes quieran un cambio deben optar por hacer grandes partidos antisistema como el PVV o el Vlaams Belang”.
Al menos para van Kessel, ahora corresponde a los partidos tradicionales, particularmente a los de centro derecha, defender la democracia liberal frente a políticos como Wilders que abiertamente buscan excluir a ciertos tipos de personas. “No hay lugar para políticos que pueden afirmar que ellos solos hablan en nombre del pueblo. Eso es antiliberal y, en última instancia, peligroso para la democracia”.
