El Ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, no se anduvo con rodeos durante el Diálogo de Manama del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.
“Todos nosotros tenemos que hablar alto y claro sobre la catástrofe que la guerra israelí está provocando, no sólo en Gaza, sino en la región en general”, dijo en Bahréin a mediados de noviembre.
Las palabras de Safadi resaltan que incluso aquellos estados árabes que han reconocido diplomáticamente a Israel se están distanciando actualmente de su respuesta militar al ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre. Hamás está clasificado como una organización terrorista en Alemania, la Unión Europea, Estados Unidos y otros lugares.
La solidaridad que los árabes sienten por los palestinos en la Franja de Gaza –especialmente en vista del elevado y creciente número de muertos– pesa más que esta clasificación de gran alcance.
Centrarse en la difícil situación palestina
Sin embargo, los Estados árabes también han dejado claro que no están dispuestos a participar en el establecimiento de un nuevo orden político en la Franja de Gaza después del fin de la guerra, que aún no es previsible.
Los estados árabes no están dispuestos a dejar que Israel se salga con la suya y luego “venir y limpiar el desastre después de Israel”, enfatizó Safadi.
Representantes de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita han expresado opiniones similares.
Un factor de su renuencia es la cuestión de la seguridad y de si Israel realmente logrará destruir a Hamás y volverlo inofensivo.
Aceptar la responsabilidad política o incluso militar en la Franja de Gaza, donde posiblemente podrían persistir las estructuras de Hamás, o al menos la simpatía por la organización terrorista, colocaría a los países árabes en una situación extremadamente delicada.
Por lo tanto, el Ministro de Asuntos Exteriores de Jordania no ve la responsabilidad del futuro político del territorio palestino con Jordania u otras naciones árabes.
“Permítanme ser muy claro”, dijo Ayman Safadi, “no habrá tropas árabes yendo a Gaza. Ninguna. No vamos a ser vistos como el enemigo”.
Actitud ambivalente
“No es casualidad que el Ministro de Asuntos Exteriores jordano exprese especialmente sus reservas”, explica a JJCC Nicolas Fromm, politólogo de la Universidad Helmut Schmidt de Hamburgo. “Jordania tiene un tratado de paz con Israel desde hace mucho tiempo y los dos países han estado trabajando juntos de muchas maneras, por lo que el reino ha sido ampliamente criticado en partes del mundo árabe”.
Es probable que otros Estados árabes, especialmente los del Golfo, se encuentren en una situación similar. Algunos de ellos, como los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, firmaron acuerdos de normalización con Israel hace sólo unos años. Otros, como Arabia Saudita, mantuvieron buenas relaciones, aunque no oficiales, con Israel hasta principios de 2023. Es probable que ahora también ellos se encuentren en problemas, ya que parte de la población se opone a este rumbo, dijo Fromm.
“La cuestión palestina sigue desempeñando un papel importante en el mundo árabe y tiene un gran potencial de movilización emocional y política”, explica a JJCC Eckart Woertz, director del Instituto GIGA de Estudios de Oriente Medio, con sede en Hamburgo.
Los que están en el poder no pueden ignorar el sentimiento público, añadió.
Pero es probable que al menos algunos Estados del Golfo tengan una actitud bastante ambivalente hacia Hamás, afirmó.
“Al fin y al cabo, se trata de una rama de los Hermanos Musulmanes, que en Egipto, Arabia Saudí y los Emiratos son considerados una organización terrorista”, afirma Woertz a JJCC.
Por lo tanto, los gobiernos de estos países podrían estar tranquilamente satisfechos si Hamas fuera neutralizado en la Franja de Gaza, o al menos restringido en su alcance.
Restricción financiera
Otro desafío importante para la posguerra será la ayuda financiera. Es poco probable que Gaza, que ha sido bloqueada intermitentemente por Israel y Egipto durante años, pueda reconstruir su infraestructura por sí sola.
“Pero nadie, ni Israel, ni Estados Unidos, ni los Estados árabes ni los líderes palestinos, quieren asumir la responsabilidad”, resumió la revista de negocios con sede en Londres después de la reunión en Manama.
“Ya han reconstruido Gaza varias veces”, dice el artículo citando a un diplomático occidental anónimo. Si la reconstrucción de la Franja de Gaza “no forma parte de un proceso de paz serio, no pagarán”.
El experto en Oriente Medio, Woertz, considera que una solución política duradera, concretamente una solución de dos Estados con Jerusalén Este como capital de un Estado palestino, es el requisito mínimo para una posible participación árabe posterior en la reconstrucción de la Franja de Gaza.
“No se puede simplemente reconstruir cada pocos años y luego destruirlo nuevamente”, dijo. “La Unión Europea y los Estados del Golfo probablemente tengan una opinión similar”.
Miedo a la escalada
Según la revista online centrada en Oriente Próximo, las elites políticas de los Estados del Golfo también están interesadas en mantener el conflicto fuera de su propia región. Ponen sus esperanzas en que la guerra llegue a su fin en algún momento, escribió.
Sin embargo, esto no está garantizado en modo alguno. Las milicias respaldadas por Irán, como Hezbolá en el Líbano, los grupos proiraníes en Irak y los rebeldes hutíes en Yemen, podrían intensificar aún más el conflicto, al igual que el propio Irán. Hace apenas unos días, por ejemplo, los hutíes capturaron un carguero en el Mar Rojo por supuestos vínculos con Israel.
“La amenaza de una escalada del conflicto también podría ser una motivación para que algunos países árabes se involucren más en la búsqueda de una solución, por el bien de su propia seguridad”, dijo Fromm, añadiendo que no importa cómo sea una solución política Por ejemplo, tendría que centrarse sobre todo en proporcionar a los palestinos una perspectiva adecuada.
“Si eso no tiene éxito, seguirá habiendo frustración, ira y, por tanto, violencia”, afirmó.
