Los ataques terroristas del militante islamista Hamás contra Israel ya han causado efectos dominó que llegan mucho más allá de las fronteras de Israel y Gaza. También han dejado en suspenso muchas esperanzas.
Han pasado dos semanas desde que el líder de facto saudí, Mohammed bin Salman, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, confirmaron que sus países “se acercan cada día” y que están “en la cúspide de un acuerdo, lo que sería un salto cualitativo para la región”. Pero eso parece que fue hace mucho tiempo.
Igualmente distante es la falta de interés de Bin Salman en una solución palestina de dos Estados que les daría a los palestinos un país independiente con Jerusalén Este como capital.
A finales de septiembre, ni siquiera mencionó la solución de dos Estados en una importante entrevista televisiva con el canal estadounidense Fox News. Sólo dijo que el nuevo acuerdo con Israel “satisfaría a los palestinos sus necesidades y les aseguraría una buena vida”.
Apoyo renovado a una solución de dos Estados
Sin embargo, tras el estallido de la guerra el sábado, Arabia Saudita ha vuelto públicamente a defender una solución de dos Estados y se presenta nuevamente como un firme partidario de la población palestina.
Mientras tanto, la mayoría de los demás países han expresado su apoyo a Israel y su derecho a la defensa.
No es descabellado decir que esta reactivación de la cuestión palestina es una gran victoria para el grupo Hamas, respaldado por Irán, que es una organización terrorista e identificada como tal por la Unión Europea, los Estados Unidos, Alemania y otros.
“Las acciones de Hamas envían un claro recordatorio a los saudíes de que la cuestión palestina no debe ser tratada como un simple subtema más en las negociaciones de normalización”, escribió Richard LeBaron, miembro no residente del Atlantic Council, con sede en Estados Unidos, en el sitio web del grupo de expertos.
“Los ataques alejarán la narrativa de la normalización de los lazos entre Arabia Saudita e Israel”, concluyó.
Los lazos entre Israel y Arabia Saudita están en juego
Jonathan Panikoff, director de la Iniciativa Scowcroft de Seguridad para Oriente Medio en el Atlantic Council, dijo a JJCC que “es poco probable que se produzcan avances en la normalización saudí-israelí en un futuro próximo”.
En su opinión, “es poco probable que la política y los intercambios que se requerirían lo permitan si la operación de Israel resulta en muertes y destrucción significativas en Gaza”.
El lunes por la tarde, el Ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, dio la orden de cerrar completamente Gaza. “No se entregará electricidad, alimentos ni combustible a Gaza”, dijo en un comunicado.
Hugh Lovatt, investigador del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, cree que “la opinión pública árabe, que sigue siendo en gran medida hostil a Israel, se verá amplificada por las acciones israelíes”.
Lovatt ve este sentimiento como un obstáculo adicional para un “acuerdo inminente entre Israel y Arabia Saudita, al tiempo que presiona a los miembros árabes de los Acuerdos de Abraham, como Marruecos y los Emiratos Árabes Unidos (Emiratos Árabes Unidos), para que adopten una postura más crítica hacia Israel para desviar la presión pública.”
Los Emiratos Árabes Unidos, que firmaron un acuerdo de normalización con Israel en 2020, “ofrecieron sus condolencias a los civiles israelíes y pidieron una reducción de la tensión, pero no llegaron a condenar directamente a Hamás”, informó el lunes el servicio de noticias financieras Bloomberg.
Equilibrando a Estados Unidos e Irán
Sin embargo, no es sólo la presión árabe la que influirá en las decisiones de Arabia Saudita sobre si proceder o no a un acuerdo de normalización con Israel. Otros dos países, en particular, desempeñarán un papel importante: Irán y Estados Unidos.
A pesar del acercamiento de este año entre Arabia Saudita y su antiguo rival Irán, ambos países siguen enfrentados en lo que respecta a sus aliados. Irán respalda a Hamás, que gobierna Gaza y lanzó los ataques contra Israel.
Arabia Saudita, sin embargo, esperaba que la normalización de los lazos con Israel hiciera que las relaciones con Estados Unidos volvieran al nivel que tenían antes del asesinato del crítico saudita Jamal Khashoggi en 2018.
El acuerdo trilateral también otorgaría a Arabia Saudita una alianza militar más fuerte con Estados Unidos, así como un permiso para enriquecer uranio bajo supervisión estadounidense.
“Los pensadores estratégicos de Riad pueden tener en mente la verdadera cuestión de cuánta muerte y destrucción enfrentaría Arabia Saudita en un conflicto similar, dado que sus defensas no están ni cerca de las de Israel”, dijo Panikoff a JJCC.
“A largo plazo, eso podría llevar a Arabia Saudita a tratar de volver a la mesa para obtener las garantías de seguridad de Estados Unidos que fueron una parte tan integral de las conversaciones reportadas”, añadió.
