El sábado se enfrentarán los equipos clasificados primero y segundo del mundo en un día de cricket. India y Pakistán ganaron cada uno de sus dos partidos en la Copa Mundial de Cricket. Según se informa, las entradas están cambiando de manos por unos 300.000 dólares en el mercado negro para el choque de la fase de grupos en el estadio Narendra Modi de Ahmedabad, India.
Ya sea en India o Pakistán, los millones que no pueden estar en el campo con capacidad para 132.000 personas, que lleva el nombre del controvertido pero duradero Primer Ministro de la India, sin duda quedarán cautivados por el deporte. Pero esto también representa algo más grande.
“Como soy un fanático incondicional del cricket, veo todos los partidos de cricket de la India. Pero hay muchos indios que ven el partido sólo porque la India juega contra Pakistán, un país enemigo eterno que odia la existencia del pueblo indio, afirma. y el país”, dijo a JJCC Vinay Kumar, un fan indio de Nueva Delhi.
En su respuesta, Kumar hizo referencia a los ataques de Mumbai de 2008, cuando miembros de una organización militante islámica de Pakistán mataron a 175 personas en una ráfaga de disparos y ataques con bombas. India no ha realizado una gira por Pakistán desde dos años antes de ese incidente (no está sola en esta postura) y las partes ya no juegan series bilaterales entre sí. Es uno de una serie de incidentes, que comenzaron con la partición de la India británica en 1947 y abarcaron dos guerras importantes, el conflicto de Cachemira, varias peleas diplomáticas e innumerables palabras duras, que han llevado a relaciones tan hostiles entre los países.
El estadio Narendra Modi es una elección controvertida
La elección del estadio, o más bien su nombre, ha exacerbado aún más las tensiones, según algunos aficionados paquistaníes.
“Aunque a los indios les gustaría que el mundo creyera lo contrario, es una estratagema psicológica para intimidar al equipo paquistaní, ya que el estadio lleva el nombre del primer ministro antipakistaní de la India y el estado natal de Gujarat es el estado natal de Narendra Modi. Así que el Habría un sentimiento antipaquistaní”, dijo a JJCC Khurram Shehzad, un fanático paquistaní de Lahore.
Varios observadores perciben a Modi como antimusulmán. Una supuesta decisión de retirar a la policía durante un motín antimusulmán en Gujarat (donde era Ministro Principal) en 2002, que contribuyó a la matanza de cientos de personas, juega un papel en ello, al igual que la sugerencia de muchos de que los musulmanes de la India La población minoritaria es tratada como ciudadanos de segunda clase en el país.
“Los equipos de críquet por sí solos tienen una bonhomía entre ellos”, añadió Shehzad. “Para el público en general es como una guerra: prefieren perder el Mundial que perder entre ellos”.
Este sentimiento es común entre muchos de los fans con los que habló JJCC, aunque algunos son mucho más conciliadores. “Dada la desafortunada historia que comparten ambos vecinos, es natural que la mayoría se deje llevar por el patriotismo cuando se trata de apoyar a su equipo. Sin embargo, uno debería considerarlo nada más que un evento deportivo profesional. El estadio no es un lugar para practicar política o nacionalismo infundado”, dijo Miran Rehmat Khan, un fanático paquistaní de Islamabad.
Del otro lado de la división, Purnima Tiwari señaló similitudes entre las dos naciones. “Todo en India y Pakistán, desde Bollywood hasta la música, la historia y las prácticas, muestra de todos modos un fuerte vínculo con una herencia cultural común. Si nuestro entretenimiento no es diferente, entonces podemos disfrutar juntos fácilmente de un partido amistoso”.
A los fanáticos de Pakistán se les niegan VISA
Pero Khan también admite que tales conceptos de unidad y apertura se ven puestos a prueba por la decisión de la India de no permitir hasta el momento a los aficionados y periodistas paquistaníes viajar al torneo. Esto se produjo después de retrasar la entrada de los jugadores de Pakistán, un par de decisiones que, según ella, tienen “totalmente política”.
“(Esto) crea una sombra condenatoria sobre su tan celebrado tejido social y político ‘secular y abierto'”, añadió. “Estoy seguro de que habría sido una gran oportunidad para el contacto entre personas. Incluso podría haber sido un paso en la dirección correcta hacia la normalización de las relaciones diplomáticas”.
Muhammad Akram, periodista y aficionado al críquet de Lahore, está de acuerdo con su compatriota. “Siempre es una escena conmovedora ver a los seguidores paquistaníes animando a su equipo en un territorio extranjero y hubiera sido de inmenso interés verlos en un estadio en India para apoyar a su equipo. No es bueno que a los fanáticos paquistaníes no se les permitiera cruzar y más aún negar visas a periodistas. Esto va en contra del espíritu del juego y del espíritu deportivo”.
El tema de la VISA ha causado mucha controversia fuera del campo, que los jugadores, muchos de los cuales son compañeros de equipo en clubes y franquicias de cricket, generalmente hacen todo lo posible por evitar. Pero muchos fanáticos indios son menos tímidos.
“No creo que haya ningún problema en esto (no emitir visados). Se cosecha lo que se siembra. Deberían estar agradecidos de que hayamos dado la bienvenida a su equipo de críquet. No deberían esperar nada más que eso”, Himanshu Shukla, de Jaipur, dijo a JJCC, mientras que su compatriota Kumar fue aún más fuerte: “En un mundo ideal, al equipo de críquet paquistaní no se le permitiría viajar a la India”, afirmó, estableciendo un paralelismo con cómo los atletas rusos han sido excluidos de los eventos deportivos desde el inicio de la guerra de Ucrania.
No hay resolución a la vista
Las cuestiones que dividen a estos dos países, y a muchos de sus ciudadanos y políticos, son enredadas, complejas y tensas, y los encuentros ocasionales en los principales torneos internacionales de críquet son uno de los pocos momentos que quedan en los que la rivalidad adquiere una forma definida.
“En India, es costumbre escuchar ruidos de petardos después de que India gana cualquier partido importante. No importa en qué ciudad o en qué barrio te encuentres”, explicó Tiwari. “Así que, incluso si has estado viviendo bajo una roca, sabrás que el equipo indio está teniendo un buen desempeño”. Una victoria de Pakistán probablemente se celebraría de manera similar en Pakistán. Pero, tal como están las cosas, no habrá un solo aficionado visitante capaz de animar desde las gradas.
Cualquiera que sea el resultado, el futuro de ambos equipos en el torneo no quedará resuelto a estas alturas. Al parecer, tampoco lo harán las relaciones entre estos dos países.
