La seguridad de Israel es “la razón de Estado de Alemania”, como dijo el Canciller Olaf Scholz tras el ataque terrorista sorpresa de Hamas durante el fin de semana, repitiendo la posición de su predecesora, Angela Merkel.
La ministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock (Verdes), el presidente Frank-Walter Steinmeier y otros líderes de los partidos gobernantes de centro izquierda y de la oposición de centro derecha, los Demócratas Cristianos (CDU) y la Unión Social Cristiana (CSU), expresaron sentimientos similares.
Pero mientras los actores políticos más importantes de Alemania declaraban claramente su apoyo a Israel, algunos partidarios palestinos salieron a las calles de Berlín para celebrar el ataque.
“No aceptamos que los atroces ataques contra Israel se celebren aquí en nuestras calles”, dijo el domingo Scholz indignado, aunque no dijo cómo pensaba detener las protestas.
El propio Scholz se ha encontrado anteriormente en problemas con este tema. Durante una visita a Berlín del líder palestino Mahmoud Abbas el año pasado, el canciller fue criticado por reaccionar demasiado lentamente ante la afirmación de Abbas de que Israel había cometido “50 holocaustos” contra los palestinos. Sólo más tarde Scholz se distanció de la relativización del Holocausto de Abbas, calificándola de “intolerable e inaceptable”.
Alemania revisará la financiación para los palestinos
Pero ahora la cuestión pasa de la retórica al fondo. Sólo en 2023, Alemania ha reservado 250 millones de euros (265 millones de dólares) para ayuda palestina, según el Ministerio de Desarrollo. Pero ahora la ministra de Desarrollo, Svenja Schulze, quiere “repasar todo el compromiso con los territorios palestinos”.
Oficialmente, nada de ese dinero va a la Autoridad Palestina, que está dirigida por Abbas y en gran medida sólo tiene poder en Cisjordania. Tampoco va a Hamás, que controla Gaza y que la Unión Europea, Estados Unidos y algunos Estados árabes han designado como organización terrorista.
Sin embargo, es mucho más difícil verificar si alguno de los fondos cayó inadvertidamente en manos de Hamás. Por eso el legislador del CSU Alexander Dobrindt estuvo entre los que el domingo exigieron el cese total de toda financiación a los palestinos. La Asociación Germano-Israelí quiere que se pongan al menos condiciones para ese dinero.
Alemania no es la única que enfrenta el dilema financiero: las instituciones europeas apoyan una variedad de proyectos destinados a beneficiar al pueblo palestino. Al igual que en otras zonas del mundo con instituciones débiles y mecanismos de aplicación deficientes, lo que en última instancia sucede con ese dinero puede seguir sin estar claro.
Lo más seguro es que sin el amplio apoyo de la Unión Europea, la gobernanza palestina sería difícil de mantener. Y si bien la UE puede ofrecer las zanahorias, es Estados Unidos quien tiene el palo. Tras los ataques de Hamás, Washington comenzó a trasladar buques de guerra y aviones de combate a la región en una muestra de apoyo a Israel.
Al mismo tiempo, el conflicto ha puesto en peligro los intereses estadounidenses a largo plazo. El alivio de las tensiones entre Israel y Arabia Saudita parece estancado, y Riad y los estados árabes vecinos se mantienen mayormente tranquilos hasta el momento. Un acuerdo nuclear multilateral reactivado con Irán, que apoya a Hamas, también puede estar descartado.
Los ataques de Israel desvían la atención de Ucrania
Una consecuencia inmediata del conflicto de Oriente Medio puede ser que desvíe la atención de la invasión rusa de Ucrania. Aunque el presidente Volodymyr Zelenskyy emitió una declaración apoyando a Israel el sábado, más tarde vinculó el ataque con la agresión rusa en curso en su país.
“El mismo mal, y la única diferencia es que hay una organización terrorista que atacó a Israel, y aquí hay un Estado terrorista que atacó a Ucrania”, dijo en un discurso en vídeo el lunes ante una asamblea parlamentaria de la OTAN.
Ya se han mostrado grietas en el apoyo occidental a Ucrania, a la luz del poco progreso que ha tenido la contraofensiva ucraniana contra las posiciones rusas endurecidas en el este ocupado del país. Otro conflicto largo e importante contra un importante aliado occidental correría el riesgo de provocar una mayor distracción.
“A corto plazo, el foco de Estados Unidos está en Ucrania. Pero a largo plazo, está en China y el Indo-Pacífico”, dijo Daniela Schwarzer, politóloga del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores, a la emisora pública alemana ARD. “La atención política, la cuestión de la financiación y el suministro de material de guerra tiene que equilibrarse de algún modo entre las diferentes zonas de conflicto”.
China se mantiene neutral, otra vez
Occidente también está reviviendo una amarga experiencia que ya conoce de la guerra en Ucrania: importantes países en desarrollo y emergentes, incluidos aquellos que se atribuyen al sistema de valores occidental, se han abstenido de condenar a Hamás.
Sudáfrica, por ejemplo, hasta la fecha nunca se ha pronunciado oficialmente contra el ataque ruso a Ucrania. El domingo, el gobernante Congreso Nacional Africano emitió una declaración comparando su antiguo régimen de apartheid con la situación actual en el Medio Oriente.
“Ya no se puede discutir que la historia del apartheid en Sudáfrica es la realidad de la Palestina ocupada”, afirmó. “Como resultado, la decisión de los palestinos de responder a la brutalidad del régimen de apartheid de los colonos israelíes no es sorprendente.”
China tampoco ha condenado a Hamás, del mismo modo que se ha negado a condenar la agresión rusa en Ucrania.
Y la propia Rusia se ha pronunciado, recordando a europeos y estadounidenses por igual el objetivo que ellos mismos han apoyado durante muchos años: un Estado palestino.
Crear un “Estado palestino que viva al lado de Israel (…) es el camino más fiable para resolver (el conflicto)”, dijo el lunes el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov. “No podemos estar de acuerdo con quienes dicen que la seguridad sólo puede garantizarse mediante la lucha contra el terrorismo”.
Su declaración se produce mientras el presidente ruso Vladimir Putin continúa negando el derecho de Ucrania a existir, librando una guerra despiadada contra los civiles ucranianos desde hace más de un año y medio.
Mientras usted esté aquí: todos los martes los editores de JJCC resumen lo que sucede en la política y la sociedad alemanas. Puede suscribirse aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.
