La aplicación parece funcionar de manera muy simple: los usuarios pueden escanear el código de barras de un producto o ingresar su nombre, y en cuestión de segundos se les dice hasta qué punto el fabricante “apoya a Israel”. Luego aparece “No, gracias”, un llamamiento para no comprar determinados productos. Los vídeos en TikTok y X muestran que empresas como Coca-Cola y Nescafé se encuentran entre las que figuran en la lista.
La aplicación se lanzó el 13 de noviembre y hasta ahora se ha descargado más de 100.000 veces, y los comentarios en las redes sociales sugieren que personas de todo el mundo, desde India hasta Bélgica, están interesadas en la aplicación.
El conflicto entre Israel y Hamás se ha intensificado drásticamente desde que el grupo militante islamista Hamás, clasificado como organización terrorista por la Unión Europea, Estados Unidos, Alemania y otros países, atacó a Israel el 7 de octubre, matando a 1.200 personas y tomando alrededor de 240 rehenes. .
Según el Ministerio de Salud liderado por Hamas, casi 15.000 personas han muerto en el lado palestino desde el 7 de octubre como resultado del bombardeo israelí de objetivos en la Franja de Gaza. Desde entonces, muchas personas en todo el mundo se han posicionado como proisraelíes, propalestinas o incluso proHamás. Según comentarios en las redes sociales, la aplicación de boicot “No, gracias” fue descargada principalmente por partidarios pro palestinos.
La aplicación ya no se puede descargar desde Google Playstore y, a partir del 1 de diciembre, no existe una versión para iOS, es decir, dispositivos Apple. Sin embargo, la aplicación aún se puede descargar de forma indirecta.
Pero ¿quién está detrás de “No, gracias” y cuál es exactamente el objetivo? ¿Y por qué la aplicación ya no está disponible en Playstore?
‘He perdido a mi hermano’
Según la propia aplicación, “No, gracias” fue desarrollada por Ahmed Bashbash, que actualmente vive en Hungría. Contactado por JJCC, dijo que era un palestino de Gaza. Bashbash dijo que perdió a su hermano “en esta masacre” y que su hermana murió en 2020 porque no recibió apoyo médico de Israel a tiempo. “Lo hice en nombre de mi hermano y mi hermana, a quienes perdí debido a esta brutal ocupación, y mi objetivo es tratar de evitar que lo que me pasó a mí le suceda a otro palestino”, dijo Bashbash a JJCC por correo electrónico.
Compiló la lista de empresas que supuestamente apoyan a Israel con la ayuda de los sitios web “Boycotzionism” y “Ulastempat”. El sitio web de boicotsionismo se anuncia con el lema “Del río al mar, Palestina será libre”, que a veces se interpreta como antisemita. Algunos ven la frase como un eslogan que niega el derecho de Israel a existir.
Las listas de marcas que deberían ser boicoteadas, según los operadores del sitio web, incluyen empresas de fama mundial como Adidas, McDonald’s, Chanel, Netflix y Apple, y también representan todo tipo de industrias, desde la alimentación hasta la cosmética y los proveedores de streaming. Algunas empresas están en la lista porque lanzaron conjuntamente una campaña después del 7 de octubre en la que condenaron el ataque terrorista de Hamás contra Israel. Según los sitios web, otras empresas invierten, por ejemplo, en nuevas empresas israelíes o financian “el robo del territorio palestino”.
¿Críticas a las políticas de Israel o antisemitismo?
Bashbash dijo que le dijeron que Google prohibió la aplicación por incluir la frase:
“Puedes ver si el producto que tienes en la mano apoya la matanza de niños en Palestina”, que se mostraba en la pantalla de inicio de la aplicación.
Los expertos dicen que esta frase puede interpretarse como crítica hacia Israel o antisemita. Meron Mendel, director del Centro Educativo Ana Frank, dijo a JJCC que la frase recordaba una creencia antisemita en la Edad Media de que los judíos asesinaban a niños para producir pan de Pascua con su sangre.
Uffa Jensen, subdirectora del Centro de Investigación sobre el Antisemitismo, dice también que esta expresión podría estar cerca de ser acusada de antisemitismo porque utiliza la imagen de Israel como un asesino de niños.
La otra interpretación de la sentencia es el hecho de que los ataques aéreos israelíes en Gaza durante la guerra actual están matando a niños, dijo Mendel. Dado que no son asesinados intencionadamente, sino que mueren en el transcurso de la guerra, la frase sobre un producto que apoya la matanza de niños en Palestina también puede verse como una exageración polémica: “como un medio de emocionalizar”, como dijo Mendel. él.
Jensen añade que Hamás también mató a niños israelíes el 7 de octubre. “Una frase como ésta escapa a este contexto y resulta muy polémica”, continúa.
¿Cuál es el objetivo del boicot?
Según Mendel, la cuestión importante es cuál es el objetivo exacto del boicot. Desde el 7 de octubre, ha quedado claro que no todos persiguen los mismos objetivos: “Hay quienes quieren un Estado palestino junto al Estado de Israel, y hay quienes quieren la destrucción del Estado de Israel. La cuestión aquí es distinguir entre estos dos grupos.”
“Los medios de boicot económico, la decisión individual de no comprar productos, son inicialmente legítimos”, continúa Mendel. Además, el boicot árabe contra Israel no es nuevo; comenzó a principios de la década de 1970. Según Jensen, también hay una minoría de judíos de izquierda que critican a Israel y apoyan este tipo de campañas. El boicot es también propaganda contra Israel. En general, por tanto, es necesario diferenciar si se trata de un llamamiento crítico hacia Israel o si se trata de antisemitismo, afirma Mendel.
Pero bastantes usuarios de las redes sociales en Alemania piensan en el llamado nacionalsocialista de 1933 “No compren a los judíos” cuando escuchan llamados a boicotear. Pero tal comparación también podría verse como históricamente inexacta y problemática en sí misma, ya que corre el riesgo de trivializar el nacionalsocialismo. “Esto implica que hubo una causa específica para el boicot nazi a los judíos y que los alemanes no judíos y los alemanes judíos eran dos partes en conflicto antes de 1933. Esto, por supuesto, es completamente incorrecto desde el punto de vista histórico”, explica Mendel.
Jensen también encuentra difícil la conexión con el nacionalsocialismo: “A nivel internacional, hay docenas de otros ejemplos de medidas de boicot”. Menciona, por ejemplo, el boicot a Sudáfrica que duró décadas hasta los años 90 debido a la segregación racial de la época. Por un lado, estos llamamientos pueden compararse, pero, por otro, a veces también se mezclan ideas antisemitas con los llamamientos al boicot a Israel.
Es poco probable que se produzcan daños económicos
Además, el problema que surgiría para Israel como resultado de tal boicot no sería un daño económico. Lo que va de la mano es el boicot cultural y científico, explica Mendel. “Las fuerzas progresistas en Israel, en la ciencia, en el arte, en el movimiento por la paz, también en Europa y América del Norte, están siendo marginadas y excluidas”, afirmó.
Esta escalada también se ha logrado en parte gracias a tales medidas. Por el contrario, el objetivo general debería ser apoyar a las fuerzas progresistas pacíficas de ambos lados.
Mientras tanto, el primer objetivo de Ahmed Bashbash es que la aplicación vuelva a estar disponible en las tiendas de aplicaciones más populares. La aplicación es gratuita y todas las ganancias que obtiene con ella se envían a organizaciones palestinas que ayudan al pueblo de Gaza, dijo Bashbash en su aplicación.
