En Beirut la sensación de seguridad siempre fue relativa, afirma un residente de la capital libanesa de 55 años.
“Incluso antes del ataque de esta semana, siempre había aviones de reconocimiento israelíes sobrevolando nuestras cabezas. Pero este ataque fue doloroso porque tuvo lugar en una zona residencial”, explica a JJCC el contable, refiriéndose al ataque con drones que mató a un alto miembro de Hamás, Saleh Arouri. el martes por la noche.
Israel no ha confirmado directamente que sea responsable, pero ha dicho que, como parte de su batalla contra Hamás en Gaza, intentaría “eliminar” a los líderes de Hamás dondequiera que estuvieran.
“Ahora mismo nos sentimos menos seguros”, confirma un profesor de 30 años que vive en Beirut. “No sabemos si nos bombardearán en algún momento”.
A pesar de sus temores, ninguno de los residentes de Beirut con los que habló JJCC (todos los cuales hablaron bajo condición de anonimato debido a la naturaleza delicada del tema en su ciudad) quería que la poderosa milicia libanesa Hezbollah fuera a la guerra con Israel como resultado. Ciertamente tampoco querían una guerra regional, insistieron.
Un dependiente de una tienda minorista de 45 años en Beirut cree que Hezbollah proporciona un elemento disuasorio útil que impide que el ejército de Israel ingrese al Líbano. “Son los únicos que trabajan para protegernos”, afirma a JJCC.
“Pero a nadie le gusta la guerra”, añadió el profesor. “Me gustaría que (Hezbolá) fuera cauteloso”.
un discurso importante
Es por eso que todas las miradas estaban puestas en el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, el miércoles por la tarde mientras pronunciaba un discurso el día después del presunto asesinato israelí en Beirut.
En su discurso, Nasrallah calificó el asesinato como “un crimen muy peligroso”. Pero no hizo amenazas concretas sobre una escalada.
Los comentarios de Nasrallah fueron difíciles de interpretar. Algunos observadores veteranos de Hezbollah sugirieron que su tono era más agresivo que en discursos anteriores. Otros, incluido el Ministro de Asuntos Exteriores libanés, Abdallah Bou Habib, parecían pensar que era poco probable que Hezbollah, una de las fuerzas políticas más importantes de su país, declarara una guerra total a Israel.
“Esperamos que no se comprometan con una guerra mayor… Tenemos muchas razones para pensar que esto no sucederá”, dijo Bou Habib al canal de noticias estadounidense CNN esta semana. Nadie en el Líbano quiere esto, añadió, incluido, sospechaba, Hezbolá.
En 2006, el ejército israelí y Hezbollah libraron una dañina guerra de 34 días en el Líbano después de que Hezbollah secuestrara a varios soldados israelíes. Millones de personas fueron desplazadas, más de 1.000 personas murieron y la infraestructura libanesa sufrió graves daños. La lucha esencialmente terminó en un punto muerto y una retirada israelí.
Desde 2006, “Hezbolá ha ampliado enormemente su arsenal y la sofisticación de su armamento”, dijo en un comentario de noviembre Jeffrey Feltman, miembro visitante de política exterior del grupo de expertos estadounidense Brookings Institution.. “El propósito irreductible de los aproximadamente 150.000 cohetes de Hezbolá es disuadir a Israel de un ataque masivo contra Irán, o tomar represalias por un ataque masivo israelí contra Irán”.
Se infringieron las reglas de enfrentamiento
Desde 2006, los dos enemigos jurados han participado regularmente en intercambios de cohetes en la frontera sur del Líbano. Esto ocurre con regularidad, dicen los expertos, e indica que ambas partes aparentemente aceptan las reglas no oficiales de enfrentamiento basadas en la disuasión.
Este verano, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, amenazó explícitamente con matar a Arouri, varios meses antes de los ataques terroristas del 7 de octubre contra Israel por parte de Hamás.
Hamás está clasificado como organización terrorista por Estados Unidos, la UE, Israel y otros gobiernos. Hezbollah también es designado como organización terrorista por varios países, incluidos Estados Unidos y Alemania, aunque algunos consideran que la clasificación es controvertida debido al papel que ha desempeñado el ala política de Hezbollah en los sucesivos gobiernos libaneses desde 1992.
En respuesta a los comentarios de Netanyahu, el líder de Hezbollah, Nasrallah, declaró que este tipo de asesinatos eran una línea roja para su organización, sin importar a quién apuntaran.
El último presunto asesinato israelí con un dron en medio de un populoso suburbio de la ciudad, a más de 100 kilómetros (60 millas) de la frontera y conocido como un bastión de Hezbollah, cruza la “línea roja” de Nasrallah y es un claro alejamiento de la reglas de enfrentamiento no oficiales.
Los acontecimientos recientes han alterado “el equilibrio de la disuasión”, dijo Amal Saad, profesora de política en la Universidad de Cardiff en el Reino Unido y observadora de Hezbollah desde hace mucho tiempo.
Para restablecer esa situación, Hezbollah tendrá que responder, explicó. “Pase lo que pase tendrá que ser rápido. No pueden permitir que pase demasiado tiempo porque Israel ya ha declarado su intención de emprender una campaña continua de asesinatos (de miembros de Hamás)”.
Aunque Israel ha sugerido que estos asesinatos podrían ocurrir también en Qatar y Turquía, eso parece poco probable, coinciden los expertos. Qatar está desempeñando un papel diplomático en las negociaciones sobre rehenes e Israel no quiere alterar aún más las ya tensas relaciones con Turquía. El lugar más probable porque tal acto está en el Líbano.
“Hezbolá sabe muy bien que si no responde a esto, en primer lugar, Israel no sólo podría atacar otro objetivo palestino en el Líbano, sino también que, en segundo lugar, podría considerar a Hezbolá como débil”, explicó. “Por lo tanto, necesitan calibrar cuidadosamente un ataque que no avergüence a Israel y lo obligue a responder de una manera más intensificada, pero que también envíe el mensaje de que no se puede continuar con esto, no se puede utilizar Beirut como base militar”. teatro.”
“Nunca, desde el 8 de octubre, Hezbollah se había encontrado en una posición tan delicada”, confirmó Anthony Samrani, editor en jefe del importante periódico libanés, en un artículo de opinión esta semana.. “Si Hezbolá no hace nada, abre el camino a más ataques de este tipo en su bastión. Pero si la respuesta es demasiado fuerte, abre el camino a una guerra total”.
¿Respondiendo a la provocación?
Hasta ahora, han dicho los observadores, Hezbolá no parece querer ampliar sus operaciones militares ni responder con demasiada firmeza a ninguna provocación. Como señala Samrani, Hezbollah no ha reaccionado radicalmente ante otros asesinatos similares.
De hecho, es Israel quien puede ser más bien una “caja negra”, dijo Saad. Es difícil decir cuáles son las intenciones de Israel porque el país está gobernado por el gobierno más derechista que jamás haya tenido y también porque la opinión política israelí está dividida.
También hay otras preguntas sin respuesta sobre el asesinato de esta semana en Beirut. Estados Unidos ha estado pidiendo a sus aliados israelíes que adopten un enfoque más específico y eviten matar civiles. A pesar de que, según el último recuento, la cifra de muertos en Gaza supera las 22.000, Israel no ha podido matar a muchas figuras importantes de Hamás dentro de Gaza. Mientras el público israelí comienza a cuestionar su propio número de muertos, los observadores sugieren que Israel podría estar recurriendo ahora a operaciones más fácilmente realizables, como el asesinato de Arouri. En su discurso, Nasrallah de Hezbollah sugirió que el asesinato de Arouri permitiría a los políticos israelíes cantar una especie de victoria.
Esto puede indicar una nueva fase del conflicto de menor intensidad, explicó Saad.
Después de todo, el incidente en Beirut es la continuación del asesinato de Seyed Razi Mousavi el 25 de diciembre., un alto general iraní en Damasco, Siria, por Israel. El ejército estadounidense se ha enfrentado directamente con los hutíes de Yemen, que retienen como rescate los envíos internacionales, y también ha atacado a las milicias afiliadas a Irán en Irak.
El jueves, un ataque con misiles estadounidense mató al comandante de uno de estos últimos, Harakat al-Nujaba, en Bagdad. Cuando se le preguntó si Israel estaba involucrado en el asesinato del jueves, un portavoz israelí no hizo comentarios, informaron agencias de noticias..
