Las “elecciones simuladas” en Irán no traen esperanzas de cambio

Irán celebrará elecciones parlamentarias el 1 de marzo, en las que más de 61 millones de sus ciudadanos tienen derecho a votar. También se les pide que decidan quién formará parte del Consejo de Expertos, órgano que elige al líder supremo del país, actualmente en manos del ayatolá Ali Jamenei.

Los medios iraníes dicen que unos 15.200 candidatos compiten por los 290 escaños parlamentarios.

“La mayoría de los candidatos, especialmente en circunscripciones pequeñas, son médicos, ingenieros, funcionarios y profesores que no están afiliados a ningún grupo político”, dijo el periodista Maziar Khosravi a la agencia de noticias francesa AFP. Al permitir que estos candidatos se presenten, el gobierno “quiere crear competencia local y aumentar la participación” en las urnas.

Y, sin embargo, sólo alrededor del 30% de los iraníes adultos planean participar en las elecciones, según una encuesta realizada por un instituto amigo del gobierno y publicada por la agencia de noticias Azar Qalam. Este porcentaje cae a 15 en Teherán, la capital de Irán. Los encuestados dicen que sus principales razones para quedarse en casa son la percepción de corrupción e incompetencia entre los legisladores, así como la poca esperanza de un futuro mejor.

Fiesta para atraer votantes

La campaña electoral comenzó oficialmente el 22 de febrero. En las redes sociales han estado circulando vídeos de eventos de campaña en todo el país, que a menudo muestran a personas interactuando en un ambiente festivo acompañado de música a todo volumen. La llamada “policía de la moralidad” y las milicias de la Guardia Revolucionaria no aparecen por ninguna parte. En Irán, es normal que permanezcan fuera del foco de atención durante la temporada electoral.

El máximo comandante de la Guardia Revolucionaria, Hossein Salami, parecía feliz de hacer oír su voz en un intento de motivar a los votantes.

“Como un simple soldado que sólo sirve al pueblo, hago un llamado a la nación iraní para que considere las próximas elecciones como extremadamente decisivas”, dijo a los periodistas. “Las elecciones no sirven sólo para votar por un candidato en una parte del país. Sus efectos son globales. Una alta participación demuestra que Irán confía en la voluntad y los votos del pueblo, incluso en medio de dificultades”.

Salami y el resto de las élites del país parecen ser conscientes de que la división entre los dirigentes de Irán y su pueblo es ahora más amplia que nunca. Después de la brutal represión del movimiento de protesta “Mujer, Vida, Libertad” en 2022, pocos son optimistas sobre el cambio político.

El sistema iraní se vuelve cada vez más extremo

El sociólogo Mehrdad Darvishpour, profesor de la Universidad Malardalen en Suecia, dijo a JJCC que las instituciones políticas de Irán han ido perdiendo influencia a medida que la supremacía islámica se hacía cada vez más fuerte.

“Hubo fases en la historia de la República Islámica desde 1979, durante las cuales la gente creyó en reformas dentro de las leyes y estándares del sistema y utilizó las elecciones como una forma sencilla de protestar”, dijo Darvishpour. “El objetivo era presionar a los líderes religiosos y fortalecer los elementos democráticos. Pero el resultado nunca condujo a reformas reales, porque el sistema nunca siguió la voluntad de la sociedad”.

Con el tiempo, el sistema político de Irán se volvió cada vez más radical y extremo, y el espacio para la crítica se redujo.

A muchos candidatos reformistas y moderados se les ha prohibido presentarse a las elecciones de 2020 sin una explicación plausible. Esto también sucedió antes de la campaña actual. La comisión electoral incluso prohibió a los legisladores que actualmente están en el cargo volver a presentarse debido a la falta de las llamadas “calificaciones ideológicas”.

El premio Nobel Mohammadi pide a los votantes que se queden en casa

Los candidatos reformistas dicen que sólo se ha permitido postularse entre 20 y 30 personas de sus filas.

“Las elecciones en Irán son una herramienta para reforzar el poder ilegítimo de la minoría gobernante y justificar el sistema de distribución desigual de recursos: un juego de poder y riqueza”, dice Ali Afshari, ex líder de las protestas que ahora vive en Estados Unidos.

Más de 275 destacados activistas y representantes de la sociedad civil han pedido el boicot de las elecciones. Señalan el estado “vergonzoso” del sistema electoral y denuncian la “eliminación total de los opositores”.

El premio Nobel de la Paz Narges Mohammadi también se sumó a los llamados a ignorar las elecciones.

“Apoyo al pueblo y boicoteo este simulacro de elección, para enfatizar la ilegitimidad de la República Islámica y la brecha entre el régimen autoritario y represivo y el pueblo”, dijo en un comunicado desde la cárcel.