Los parlamentarios de Sudáfrica votaron el martes a favor de una moción para cerrar la embajada de Israel y suspender todas las relaciones diplomáticas con Israel hasta que se acuerde un alto el fuego en su guerra con el grupo militante islamista Hamas.
La moción del martes es en gran medida simbólica, ya que depende del gobierno del presidente Cyril Ramaphosa implementar o no la resolución.
Fue aprobada con 248 votos a favor y 91 votos en contra.
La moción fue presentada por el partido de oposición de izquierda Economic Freedom Fighters (EFF).
“En nombre de nuestros propios valores constitucionales debemos poner fin a estas relaciones hasta que los derechos humanos de los palestinos sean respetados, promovidos y protegidos”, dijo la semana pasada el líder del partido EFF, Julius Malema, cuando propuso la votación.
“Israel debe cumplir con el derecho internacional y hasta entonces cualquier relación con ellos debe considerarse una ofensa a nuestra Constitución”.
El gobernante Congreso Nacional Africano (ANC) de Sudáfrica se refirió a las “atrocidades actuales en la Palestina ocupada” como su razón para estar de acuerdo con la moción parlamentaria.
Antes de la votación, Corne Mulder, del partido nacionalista blanco Freedom Front Plus (FF+), advirtió contra esta medida.
“El quid de la cuestión es que si se expulsa al embajador de Israel y se cortan todos los lazos diplomáticos con Israel, Sudáfrica no estará en condiciones de desempeñar ningún papel, sea cual sea, en términos de mediación o de cualquier posibilidad de intentar jugar un papel positivo y constructivo para poner fin a este conflicto”, afirmó Mulder.
El gobierno de Ramaphosa critica a Israel
Ramaphosa y otros altos funcionarios han criticado abiertamente el liderazgo de Israel durante su campaña militar contra Hamas, que numerosos países, incluidos Estados Unidos y Alemania, designan como grupo terrorista, en la densamente poblada Franja de Gaza.
“El castigo colectivo de los civiles palestinos mediante el uso ilegal de la fuerza por parte de Israel es un crimen de guerra”, dijo Ramaphosa el martes en una reunión virtual de los BRICS, un grupo de importantes economías emergentes que incluye a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
“La negación deliberada de medicinas, combustible, alimentos y agua a los residentes de Gaza equivale a un genocidio”, afirmó.
La semana pasada, Ramaphosa dijo a los periodistas durante una visita a Qatar que Sudáfrica “presentó una remisión” a la Corte Penal Internacional (CPI) “porque creemos que se están cometiendo crímenes de guerra” en Gaza.
Los presuntos crímenes se estaban cometiendo “en tiempo real”, dijo Ramaphosa. Citó como ejemplo el mayor centro de atención médica de Gaza, el hospital al-Shifa. La instalación estuvo sitiada por las fuerzas israelíes durante días, sufriendo escasez de electricidad, agua y suministros médicos.
Israel ha afirmado que Hamás tenía un centro de mando debajo del hospital, aunque aún no ha presentado pruebas concluyentes de ello.
“En el hospital encontramos armas, material de inteligencia y tecnología y equipamiento militar”, citó la agencia de noticias AFP al principal portavoz militar israelí, el contraalmirante Daniel Hagari.
El Ministerio de Salud dirigido por Hamás negó que los militantes hubieran almacenado armas en el hospital y dijo que varias personas murieron dentro del hospital durante el asedio, incluidos bebés.
El número de muertos en Gaza llegó a más de 14.000 el martes 21 de noviembre, según el ministerio.
Organizaciones proisraelíes atacan al gobierno sudafricano
Benji Shulman, Director de Políticas Públicas de la Federación Sionista Sudafricana, respondió al gobierno sudafricano la semana pasada, desafiándolo a dejar de interferir con el derecho de Israel a defenderse y, en cambio, facilitar la liberación de los rehenes tomados por Hamás.
“La Federación Sionista Sudafricana sostiene que Israel continúa llevando a cabo su guerra defensiva contra las organizaciones extremistas de Hamas de acuerdo con el derecho internacional contra aquellos que han matado a mujeres y niños y a sobrevivientes del Holocausto y también han tomado 240 rehenes de una variedad de nacionalidades”, dijo Shulman .
El analista político Kwandile Kondlo estuvo de acuerdo con el ANC al remitir a Israel a la CPI.
“Si la CPI no puede levantarse y actuar, no tenemos motivos para creer en esa institución”, afirmó Kondlo.
“Si Sudáfrica sigue siendo miembro de ese grupo en particular, entonces no sé las razones. Este es el momento para que la CPI busque ser una institución veraz, una institución internacional de justicia”.
‘Estándares dobles’
Algunos observadores han acusado a Sudáfrica de aplicar un doble rasero en sus opiniones sobre la Corte Penal Internacional.
Cuando la CPI solicitó a Sudáfrica que ejecutara una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin si asistía a la cumbre de los BRICS que tuvo lugar en Johannesburgo en agosto, el gobierno y el partido gobernante ANC dieron declaraciones contradictorias. Putin no asistió personalmente a la cumbre.
Argumentos similares surgieron en 2015 cuando Sudáfrica no arrestó al ex presidente sudanés Omar Al Bashir, quien tenía una orden de arresto de la CPI en su contra cuando asistió a la cumbre de la Unión Africana en Johannesburgo.
