Después de una cumbre improvisada a la que asistieron representantes de 25 gobiernos europeos, así como de Estados Unidos y Canadá, Emmanuel Macron hizo declaraciones que rara vez se han escuchado de ningún político occidental desde el inicio de la guerra de Rusia en Ucrania.
“Estamos decididos a hacer todo lo necesario, durante el tiempo que sea necesario”, dijo el presidente francés en una conferencia de prensa nocturna en París.
Hasta ahora, en numerosas cumbres se ha hablado mucho de ayudar a Ucrania y apoyar al país en su defensa. ¿Pero “todo lo necesario”? Los periodistas se apresuraron a pedirle a Macron que aclarara lo que esto significaba.
El presidente, que ha afirmado cada vez más que Francia desempeña un papel de liderazgo en el apoyo a Ucrania, respondió que no se descartaba nada, incluido el despliegue de tropas terrestres y soldados franceses. Sin embargo, inmediatamente matizó esto diciendo que el debate era todavía teórico y que todavía “no había consenso” sobre el tema entre los países reunidos en París. Entre ellos se encontraban Alemania, Polonia, el Reino Unido y los Estados bálticos.
Más tarde, el Primer Ministro eslovaco, Robert Fico, confirmó que el tema había sido discutido y que algunos países, incluido el suyo, al menos no lo habían descartado como una posibilidad.
Scholz reconfirma que Alemania no enviará misiles Taurus
A diferencia de Fico, el canciller alemán Olaf Scholz no hizo comentarios de inmediato sobre los comentarios de Macron. Pero en un evento en Friburgo el martes por la mañana, Scholz contradijo a Macron y Fico, diciendo que había habido un acuerdo general de que no se enviarían soldados europeos a Ucrania.
Estaba claro que los comentarios de Macron desencadenarían una discusión entre los aliados occidentales que hasta ahora ha tenido lugar, en el mejor de los casos, a puertas cerradas. Sin embargo, el presidente francés no proporcionó detalles concretos. ¿Se refería a tropas de combate, soldados de apoyo logístico, instructores u operadores de los sistemas de armas suministrados por Occidente?
Antes de llegar a la conferencia de Ucrania, el Canciller alemán había dejado claro una vez más que no suministraría al ejército ucraniano misiles de crucero Taurus de largo alcance procedentes de reservas alemanas. Scholz advirtió que el Reino Unido y Francia, que están entregando misiles de crucero de menor alcance y datos de objetivos, podrían convertirse en partes del conflicto.
Scholz confirmó así públicamente por primera vez que soldados británicos y franceses participan activamente en la defensa contra Rusia programando datos de objetivos para misiles de crucero. Sin embargo, hasta donde se sabe, estos militares no están estacionados en Ucrania.
Macron critica indirectamente a Alemania y a los estados de la OTAN que dudan
La clara negativa del canciller a lanzar misiles de crucero indicó que también ha rechazado firmemente el insinuado despliegue de soldados occidentales en Ucrania por parte de Macron. Esto representaría un nuevo nivel de escalada, no sólo a los ojos del gobierno alemán.
En su rueda de prensa, el presidente francés no ha dejado de criticar lo que considera una postura vacilante de Alemania y otros Estados de la UE y la OTAN. “Muchos de los que dicen '¡Nunca, nunca!' “Hoy son los mismos que hace dos años decían nunca tanques, nunca aviones, nunca misiles de largo alcance”, dijo Macron, refiriéndose al inicio de la invasión rusa a gran escala de Ucrania a finales de febrero de 2022.
Los políticos alemanes tanto del partido cogobernante Los Verdes como de la opositora CDU rechazaron las especulaciones de Macron sobre las tropas terrestres en entrevistas de radio el martes. Y en Moscú, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, reaccionó como se esperaba, diciendo que en caso de un despliegue de tropas occidentales, el conflicto directo entre la OTAN y Rusia ya no sería sólo una posibilidad, sino inevitable.
Coalición para suministrar misiles de crucero
Después de ofrecer una larga cena en el Palacio del Elíseo, Macron también anunció la formación de una coalición de países dispuestos a entregar armas de mayor alcance y misiles de crucero. No quedó claro de inmediato qué países participarían, pero ciertamente envió un mensaje claro a Alemania de que Macron ya no está dispuesto a esperar a que Scholz cambie de opinión sobre el suministro de misiles Taurus a Ucrania.
Una posible solución que parecía estar bajo consideración era una solicitud para que Alemania entregara los misiles al Reino Unido y Francia, quienes luego podrían suministrarlos a Ucrania sin la participación militar alemana.
En París, la primera ministra estonia, Kaja Kallas, cuyo país tiene frontera directa con Rusia, reiteró su propuesta de que la UE debería asumir una deuda colectiva, como comunidad de estados, para financiar la compra de armas para Ucrania. El Ministro de Finanzas alemán, Christian Lindner, rechazó claramente en la reunión de Ministros de Finanzas de la UE del viernes las sugerencias de eurobonos o de la asunción de deuda conjunta para fines de defensa.
Macron: “Esta guerra determina nuestro futuro”
Durante la cumbre de París también se debatió ampliamente sobre una posible ausencia de Estados Unidos como principal proveedor de armas de Ucrania. Macron afirmó que, independientemente de quién gane las elecciones estadounidenses de noviembre, “esta guerra determina nuestro futuro”. Se trata de Europa, dijo, que tiene que protegerse a sí misma.
“Estamos convencidos de que la derrota de Rusia es esencial para la seguridad y la estabilidad en Europa”, afirmó.
Hasta hace poco, Francia ha insistido en que el dinero europeo debería destinarse a los fabricantes de armas europeos (preferiblemente franceses). Ahora, Macron ha anunciado su apoyo a una iniciativa checa para comprar municiones fuera del continente, cuyo objetivo es adquirir hasta 800.000 proyectiles de artillería de terceros países.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo el lunes que, hasta ahora, la UE sólo había entregado un tercio del millón de proyectiles que había prometido. Bruselas había dicho anteriormente que había entregado 500.000 cartuchos de munición.
Una mirada a las cifras muestra que Francia no ha estado entre los mayores proveedores de armas o municiones hasta la fecha. Según el Instituto Kiel para la Economía Mundial, Estados Unidos y Alemania están a la vanguardia en términos de cifras absolutas, mientras que los Estados bálticos y Dinamarca son los que más han gastado en relación con el producto interior bruto de su país.
