Poznań – Durante años, he aprovechado todas las oportunidades para instar a la Unión Europea y sus Estados miembros a invertir más en defensa. Cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, lanzó su invasión a gran escala de Ucrania, pregunté repetidamente (como miembro del Parlamento Europeo) qué pruebas necesitaríamos para reconocer las amenazas que enfrenta toda Europa. Que tendríamos – como europeos – ¿Si nuestra seguridad fue amenazada mientras nuestro aliado más cercano, Estados Unidos, estaba comprometido?

Hoy, confrontamos esa misma situación. Los funcionarios estadounidenses afirman abiertamente que no tienen la intención de dedicar la mayor parte de su tiempo o recursos a lidiar con lo que consideran problemas europeos. Según el Secretario de Estado Marco Rubio, Estados Unidos tiene “otras prioridades en las que centrarse”.

Estoy de acuerdo. La superpotencia global tiene responsabilidades globales, y la cantidad de puntos de inflamación que podrían exigir la atención del gobierno de los Estados Unidos solo parece estar creciendo. Además de los desafíos en el hemisferio occidental, la inestabilidad en el Medio Oriente y las tensiones severas entre dos potencias nucleares – India y Pakistán – También existe el objetivo primordial de redefinir las relaciones con China. Además, según la doctrina oficial de planificación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, Estados Unidos ya no puede luchar contra una guerra importante a la vez.

La nueva administración estadounidense ha estado comunicando su posición claramente. “Hoy estamos aquí para expresar directa e inequívocamente que las realidades estratégicas marcadas impiden que los Estados Unidos de América se centren principalmente en la seguridad de Europa ”, el secretario de defensa Pete Hegseth anunciado En Bruselas este febrero. Y El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, fue aún más directo, afirmando que “toda la infraestructura de seguridad de Europa … ha sido subsidiada por los Estados Unidos de América”, a pesar de que no está en el interés de Europa ni en Estados Unidos “que Europa sea un vasal de seguridad permanente de los Estados Unidos”. El propio presidente Donald Trump ha acusado repetidamente a Europa de “freeloading” y “aprovechando” a los Estados Unidos.

A los europeos no les gusta lo que escuchamos, pero no podemos fingir no escucharlo. Debemos estar preparados para que Estados Unidos lave sus manos no solo de Ucrania, sino incluso de Europa. Le Monde’s Sylvie Kauffmann argumentó recientemente: “Prepararse para lo peor es una apuesta más segura que esperar lo mejor”. Podemos y debemos hacer ambas cosas: espero y prepararnos. Confía pero verifique.

Desde que Trump anunció su candidatura presidencial en 2015, ha habido dos escuelas de pensamiento sobre la interpretación de sus palabras. Algunos argumentan que deberíamos tomarlo en serio, pero no literalmente, mientras que otros nos instan a hacer lo contrario: tratarlo literalmente pero no siempre en serio. Creo que el enfoque más razonable y respetable es tratar lo que el presidente de los Estados Unidos dice tanto literal como en serio.

Dado el estado actual del mundo, esto implica que Europa enfrenta una elección existencial. Podemos ingresar al Global Game United, como competidor de peso pesado, o podemos condenarnos a la marginación.

Ya se ha hecho mucho para convertirse en un contendiente de peso pesado. Desde 2016 – Justo antes del primer mandato de Trump –Los miembros de la OTAN, excluyendo los EE. UU., Han aumentado su gasto anual de defensa en un 98%, de $ 255 mil millones a $ 506 mil millones. Además, después de tres años de la guerra de Putin en Ucrania, la UE y sus Estados miembros han demostrado que gastar aún más y adoptar un enfoque más cooperativo, racional y efectivo para la planificación y adquisición de defensa. El nuevo acuerdo de defensa conjunta entre la UE y el Reino Unido es otro paso que demuestra esta nueva solidaridad estratégica.

Deterrar a Rusia no está más allá de nuestros medios. No necesitamos igualar las capacidades militares estadounidenses; Más bien, solo necesitamos suficiente para obligar a Putin a reconsiderar sus posibilidades de ganar en una confrontación con una comunidad europea unida de estados nacionales demócratas.

La gente de Europa está claramente exigiendo que desarrollemos una postura de defensa europea revitalizada. Según la Comisión Europea, el 71% de los ciudadanos de la UE creen que el bloque debe fortalecer su capacidad para producir equipos militares, mientras que el 77% apoya una política de defensa y seguridad común. Esto le da a los líderes europeos un mandato de pensar y actuar con valentía.

Pero, ¿cuánto tiempo llevará restaurar la paz a Ucrania y la estabilidad a Europa? Creo que debemos actuar sobre la base de tres suposiciones. Primero, debemos ver esto como una guerra de un antiguo metropolo imperial contra lo que considera una colonia amotinosa. La historia sugiere que las guerras coloniales generalmente tardan aproximadamente una década en terminar. Cualquier cosa menos que eso debería considerarse una bonificación.

En segundo lugar, debemos aceptar que para que el país invasor comience a negociar de buena fe, debe concluir que la invasión fue un error. Debe reconocer que los costos de la guerra, y de mantener subyugados a la antigua colonia, son mayores que los beneficios que la colonia puede producir. Tercero, dado lo anterior, debemos recordar que las guerras coloniales generalmente están terminadas por un grupo diferente de líderes que aquellos que comenzaron la lucha.

Sí, aumentar las capacidades de defensa europea mientras apoya a Ucrania costará dinero. Desde el comienzo de la Guerra de Agresión de Rusia, la UE y sus Estados miembros han proporcionado más de $ 165 mil millones en apoyo a Ucrania y su gente. Esa es una cantidad significativa, pero aún es menos del 1% del PIB combinado de los países miembros de la UE (unos $ 19 billones). Ciertamente podemos hacer más.

Y a medida que revitalizamos las defensas de Europa, no debemos perder de vista por qué lo estamos haciendo: estamos actuando para nuestra propia seguridad, no para socavar las relaciones transatlánticas sino a mejorar a ellos. Para evitar un dilema estratégico, los europeos debemos poder ayudar a los Estados Unidos a defender a sus aliados asumiendo nuestra parte justa de la carga de seguridad.

Una versión de este artículo se publicó por primera vez en Project Syndicate el 19 de mayo.

Copyright: Project Syndicate/ImpactCee, 2025.

Registrarse en El parlamento boletín semanal

Todos los viernes, nuestro equipo editorial va detrás de los titulares para ofrecer información y análisis sobre las historias clave que impulsan la agenda de la UE. Suscríbete gratis aquí.