La respuesta militar fue seguida de una advertencia. El 18 de enero, altas fuentes de seguridad en Pakistán dijeron que las fuerzas armadas estaban en alerta “extremadamente” alta y que cualquier “desventura” adicional por parte de Irán sería respondida “enérgicamente”.
Pakistán disparó contra objetivos en territorio iraní, particularmente en la ciudad fronteriza de Saravan, después de que Irán atacara a militantes en territorio paquistaní dos días antes. La televisión estatal iraní dijo que tres mujeres y cuatro niños, que al parecer no eran ciudadanos iraníes, habían sido asesinados en una aldea cerca de la frontera.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán dijo que había llevado a cabo una “serie de ataques militares de precisión altamente coordinados y específicamente dirigidos” contra “escondites terroristas” en Sistán y Baluchistán, una provincia en el sureste de Irán.
Dijo que los ataques se llevaron a cabo “a la luz de información de inteligencia creíble sobre inminentes actividades terroristas a gran escala” y que varios “terroristas” habían sido asesinados. Los medios estatales iraníes informaron de la muerte de nueve personas.
‘Maniobra de distracción de la República Islámica’
Irán, por su parte, no sólo llevó a cabo ataques en territorio paquistaní sino que a principios de esta semana también atacó objetivos en Siria e Irak. Varios misiles iraníes alcanzaron Erbil, la capital de la región autónoma del Kurdistán en el norte de Irak.
IRNA, la agencia de noticias estatal de Irán, informó que unidades paramilitares de la Guardia Revolucionaria habían atacado “un cuartel general de espionaje” del Mossad, la agencia nacional de inteligencia de Israel, así como una “reunión de grupos terroristas anti-iraníes”. Según informes iraquíes, al menos cuatro civiles murieron y seis resultaron heridos en el ataque.
Los Guardias Revolucionarios dijeron que en la Siria ocupada habían “identificado y destruido” los lugares de reunión de los comandantes del grupo terrorista llamado Estado Islámico (EI) disparando una serie de misiles balísticos.
Motivos nacionales y regionales.
Sara Bazoobandi, del Instituto Alemán de Estudios Globales y de Área (GIGA), dijo que los ataques estaban relacionados con explosiones ocurridas a principios de enero en la ciudad iraní de Kerman, cerca de la tumba del ex comandante de la Guardia Revolucionaria Qassem Soleimani, quien fue asesinado por el Estados Unidos en 2020.
El Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad del ataque de enero, en el que murieron aproximadamente 90 personas. “El gobierno apenas ha comentado sobre el ataque hasta ahora”, dijo Bazoobandi, quien añadió que se sabía poco del motivo. “En particular, el gobierno y las autoridades de seguridad no pueden explicar por qué no pudieron evitar tal ataque”.
Bazoobandi dijo que el mortal ataque aéreo de Israel a finales de diciembre contra Sayyed Razi Mousavi, un general de la Guardia Revolucionaria en Siria, también causó considerable consternación entre los partidarios del régimen iraní.
Dijo que si el régimen ahora atacaba objetivos más allá de sus fronteras de manera no sistemática, era para demostrar que todavía es fuerte. “Esto también encajaría con la explicación de que el empresario kurdo asesinado en el ataque en Siria era un espía que trabajaba para Israel. En última instancia, el objetivo del régimen es mantener contentos a sus partidarios con ataques aleatorios”.
El politólogo Ali Fathollah-Nejad, director del Centro para Oriente Medio y el Orden Global (CMEG), un grupo de expertos con sede en Berlín, tenía una opinión similar. En X, anteriormente Twitter, escribió que los ataques de Irán fueron “principalmente una maniobra de distracción de la República Islámica, motivada por preocupaciones internas y regionales”.
“Pero esta estrategia iraní no está teniendo éxito… Más bien, ahora esto se está convirtiendo en un fiasco diplomático”.
‘La soberanía pakistaní fue violada’
Sin embargo, los motivos del ataque a Pakistán siguen sin estar claros. Mola Bakhsh Dashti, un habitante de Koh-e-Sabz, en la provincia de Baluchistán, en el suroeste de Pakistán, dijo que había habido tensión durante mucho tiempo: “Éste no es el primer incidente. Estamos acostumbrados a los ataques de las fuerzas iraníes. La única diferencia es que “La gente murió, por lo que Pakistán tomó represalias y la gente se enteró del incidente. Si hubiera sido como uno de los ataques habituales, donde la gente queda ilesa, nadie se habría molestado”.
Según un ex portavoz de la organización militante separatista Jaish al-Adl, que quiere la independencia de las provincias iraníes de Sistán y Baluchistán y ha reivindicado la responsabilidad de una serie de ataques contra el ejército iraní en el pasado, el gobierno de Teherán no planea bombardear el territorio paquistaní. “El gobierno intentó atacarnos en Irán y supongo que por error fallaron los misiles”, dijo a JJCC bajo condición de anonimato.
El experto en seguridad paquistaní Raashid Wali Janjua dijo a JJCC que su país tenía que reaccionar. “La soberanía paquistaní fue violada y Pakistán estaba bajo presión para responder cuando los civiles fueron atacados”, dijo, añadiendo que ahora el objetivo no era escalar sino “calmar” la situación. “La respuesta de Irán jugará un papel importante en términos de mayor claridad. (…) Esperamos que ahora actúen como un país responsable. Y, después de estos dos tristes incidentes, detendrán la escalada”.
Teherán resta importancia a la situación
Por su parte, las autoridades iraníes y los medios estatales han tratado de restar importancia al contraataque de Pakistán. La agencia de noticias Tasnim, cercana a la Guardia Revolucionaria, publicó un vídeo en el que Mumtaz Zahra Baloch, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán, insistía en que Pakistán tenía un gran respeto por el pueblo de Irán.
En una conferencia de prensa en la capital paquistaní, Islamabad, afirmó: “Pakistán considera al pueblo de Irán como nuestros amigos y hermanos, y no tenemos ningún interés en escalar ninguna situación… También creemos que el diálogo y la cooperación son esenciales para enfrentar los desafíos comunes , incluida la amenaza del terrorismo, y nos gustaría seguir colaborando con todos los vecinos, incluido Irán”.
El jueves por la mañana, el Ministro del Interior iraní habló con la prensa sobre lo ocurrido en la ciudad iraní de Saravan. Mencionó “explosiones” pero evitó utilizar el término “ataque”.
Sistán y Baluchistán, la provincia del sudeste iraní donde se encuentra Saravan, es la más pobre del país.
Ha habido numerosos comentarios en las redes sociales por parte de iraníes que están enojados por la respuesta del gobierno iraní. Khalil Balouch, un activista de Sistán y Baluchistán, escribió en X que los daños causados por los ataques con misiles de Pakistán contra Saravan fueron considerables: “Los edificios han sido destruidos, las imágenes son desgarradoras. Y en la televisión son lo suficientemente descarados como para decir que no Los iraníes murieron en el ataque”.
