Mientras Pakistán se prepara para las elecciones generales de la próxima semana, el tema principal es una vez más el destino del ex primer ministro Imran Khan y sus batallas legales.
“A pesar de todos los esfuerzos del establishment (militar) contra el partido Pakistán Tehreek-e-Insaf (PTI), no han podido hacer mella en la popularidad del ex primer ministro Imran Khan”, afirmó Harris Khalique, secretario general de la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán. una organización no gubernamental, explica a JJCC.
El miércoles, un tribunal especial de Islamabad condenó a Khan y su esposa, Bushra Bibi, a 14 años de prisión por cargos de corrupción. El tribunal dictaminó que Khan había vendido obsequios estatales por valor de millones de rupias mientras era primer ministro de 2018 a 2022.
Un día antes, el tribunal había condenado a Khan y Shah Mahmood Qureshi, vicepresidente del PTI, a 10 años de cárcel, acusados de haber expuesto secretos oficiales de Estado. El caso se refiere a un cable diplomático, o una cifra, que Khan afirmó que era prueba del papel de Estados Unidos en su derrocamiento.
Khan fue destituido del poder en una moción de censura en el parlamento en abril de 2022. Sin embargo, la ex estrella del cricket convertida en político, de 71 años, alegó que los poderosos generales militares de su país conspiraron con Estados Unidos para derrocarlo. Tanto el ejército paquistaní como Washington niegan estas acusaciones.
¿Veredictos controvertidos?
Los dos veredictos judiciales consecutivos se produjeron apenas 10 días antes de las elecciones generales previstas para el 8 de febrero. Según muchos analistas, los fallos han deslegitimado en cierta medida las próximas elecciones.
Funcionarios del PTI y grupos de derechos humanos han cuestionado el proceso judicial y su imparcialidad en ambos casos contra Khan.
Zulfi Bukhari, un alto miembro del PTI, dijo a JJCC que a los abogados de Khan no se les permitió hablar en su nombre ni interrogar a los testigos, pero agregó que la decisión provino de “un tribunal inferior, y ya ha sido apelada ante un tribunal superior”. tribunal y la Corte Suprema, que sabemos que encontrarán justicia”.
Calificó al tribunal inferior de “claramente manipulado” y dijo que la decisión había sido “predeterminada”, añadiendo que el documento cifrado en el centro de la condena por secretos filtrados ya había sido “desclasificado” por el gobierno.
Los oponentes de Khan, sin embargo, dicen que la sentencia de 10 años para Khan es bastante “indulgente”, porque en los casos relacionados con secretos oficiales, el condenado suele recibir cadena perpetua o la pena capital.
¿Se traducirá la popularidad en victoria electoral?
El portavoz del PTI, Raoof Hasan, dijo a JJCC que prevé que las sentencias tendrán “un impacto positivo” en su partido.
“Nos aseguraremos de aumentar el número de votantes que llegan a los colegios electorales para votar por el PTI y lucharemos por la libre participación política del pueblo en este proceso”, dijo Hasan.
Incluso con Khan tras las rejas, muchas encuestas de opinión sitúan al partido PTI por delante de sus principales rivales, la Liga Musulmana de Pakistán (Nawaz) y el Partido Popular de Pakistán. A Khan, sin embargo, se le ha prohibido presentarse a las urnas.
Pero la gran pregunta después de la sentencia de Khan es: ¿Saldrán los partidarios de Khan a emitir sus votos el 8 de febrero?
JJCC habló con varios ciudadanos comunes y corrientes que creen que sus votos no influirán en el resultado de las elecciones. La percepción general en Pakistán es que los poderes fácticos ya han decidido mantener a Khan fuera de la política.
“Las próximas elecciones son una de las más aburridas en la historia de Pakistán, y mantener a Imran Khan y su partido fuera de ellas, principalmente a través de medios judiciales, ha arrojado una sombra oscura sobre todo el proceso electoral y su legitimidad”, dijo Haider Nizamani, profesor de la dijo a JJCC el Instituto de Administración de Empresas de Karachi.
“Khan se hace eco del sentimiento de una parte importante del país, particularmente de aquellos que viven en las grandes ciudades; por lo tanto, estas decisiones judiciales equivalen a privar de sus derechos a esta sección”, añadió.
Sin embargo, el veredicto sobre donaciones estatales del miércoles ha empañado un poco la imagen de Khan de un político “limpio” cuya agenda política central ha sido erradicar la corrupción de Pakistán.
¿Khan regresará políticamente?
Khan enfrenta muchos otros casos legales y se esperan más veredictos judiciales en su contra en los próximos días y semanas. Pero ese no es su mayor desafío.
Los analistas dicen que Khan aún podría tener un futuro político si logra arreglar su tensa relación con poderosos líderes militares.
“Khan fue lanzado por los militares como un proyecto para contrarrestar a otros partidos políticos tradicionales. Pero ahora el partido está ahí para quedarse”, dijo Harris Khalique, Comisión de Derechos Humanos de Pakistán.
“Si los actuales partidos favoritos de los militares se pelean con los generales, Khan podría volver a ser su elección en el futuro. Después del veredicto del martes, está claro que Khan no será el próximo primer ministro, pero ciertamente tiene futuro en la política”.
Muchos paquistaníes se hacen eco de este sentimiento y creen que Khan está siendo castigado por desafiar al establishment militar. Si estos ciudadanos harán oír su voz a través de las urnas el 8 de febrero es un asunto diferente.
